المشهد السياسي الدولي الحالي غني للغاية بالأحداث والتطورات. يبدو أن بعض هذه خرجت من مأساة شكسبيرأ ، من بين الأكثر سوادًا إعادة لير o ماكبث. بالنسبة للآخرين ، تبدو الكوميديا أكثر ملاءمة ، مثل مرح زوجات وندسور o كوميديا الأخطاء.
مع أول واحد يمكن إجراء تكييف حديث للمنافسة لقيادة حزب المحافظين الإنجليزي التي تجري في النهاية مصحوبة بملاحظات سمفونية الوداع بواسطة Haydin. الآن يتبقى اثنان للتحدي في Ok Corall الذي سيعقد في الساعة 5 مساء يوم 5 سبتمبر.
كوميديا الأخطاء كان ممثلا خلال جلسة البرلمان الإيطالي الذي لديه سلب ثقة ماريو دراجي، السياسي الذي يرغب الجميع في أوروبا في الحصول عليه ويمكنهم الآن أن يطمحوا إليه.
مشكلة جدية
لقد حفزت هاتان الحالتان بالتحديد جانان غانيش ، أحد أكثر المعلقين السياسيين ثاقبة في "فاينانشال تايمز"، لتزويدنا بالتفكير في مشكلة خطيرة جدًا: جودة الطبقة السياسية من يحمل مصير الغرب بين يديه.
هل توجد بالفعل أفضل العقول على رأس الديمقراطيات الغربية؟ الجواب: لا يوجد. لماذا ليسوا هناك؟ الجواب: لماذا السياسة لم تعد المهنة الأكثر جاذبية في العالمفي الواقع ليس كذلك على الإطلاق.
ومع ذلك ، دعونا نتبع المنطق البارع للشاب جنان غانيش.
قراءة سعيدة!
. . .
يحدث ذلك في روما ولندن
للمرة الثانية خلال عقد من الزمان ، كان لإيطاليا شخص عالمي يدعى ماريو دعا إلى تأجيل أحدهم الطبقة السياسية الوطنية بدون مكانة. في الأيام الأخيرة ، وقع ماريو الثاني ضحية "انقلاب" شعبوي انضم إليه شخص تجاوز الثمانين من العمر. ربما لا نزال هناك حتى بعد انتخابات جديدة ، أي أن هناك حاجة إلى ذلك سوبر ماريو ثالث لتجميع أجزاء من طبقة سياسية غير كفؤة.
في المملكة المتحدة ريشي سناك (أحد اثنين من المرشحين في اقتراع سبتمبر لقيادة حزب المحافظين البريطاني) يدخل السياسة كما لو كان قد جاء للتو من برنامج ما بعد المدرسة حول كيفية ممارسة السياسة. هناك شيء محفوظ في إيماءات اليد والكلام. هناك شيء نمطي حول التكتيكات التي يستخدمها: الآن هو يلاحق اليمين ، والآن يتمحور إلى الوسط. في ديمقراطية مزدهرة ، كان سيصبح رئيسًا جيدًا لموظفي داونينج ستريت مع عين نسر على مقعد برلماني شاغر.
كما تبدو الأمور ، من الواضح أن المستشار السابق للمملكة المتحدة [أي ريشي سوناك] هو نفسه أفضل مرشح لرئاسة الوزراء في مجال محافظ في ظروف قاسية. في كلتا الحالتين ، من المذهل الافتقار إلى المواهب التي نراها على مقاعد وستمنستر.
في مكان آخر هم ليسوا أفضل
ليس الأمر أنهم أفضل حالًا في مكان آخر. زيادة الولايات المتحدةأبرز اثنين من الديمقراطيين هما متقاعد مهزوز [جو بايدن] وساعده الأيمن عديم الخبرة [كامالا هاريس].
تناقضت الانتخابات الألمانية الأخيرة أولاف شولتس لأرمين لاشيت في مسابقة رديئة مثيرة. لم يثر أي من رؤساء الوزراء الستة الآخرين في أستراليا إعجاب الناخبين بما يكفي لشغل مناصبهم لفترة ولاية كاملة.
La الديمقراطية الغربية لديها مشكلة الموظفين. إنها مشكلة ظهرت خلال القرن الجديد. بعقل سليم وسلوك معقول ، كان من السهل على ديفيد كاميرون أن يصبح زعيم حزب المحافظين بعد خمس سنوات فقط من دخوله البرلمان في عام 2001.
عندما غادر دومينيك شتراوس كان المشهد بعد عقد من الزمن بسبب فضيحة ، عهد الاشتراكيون الفرنسيون بأنفسهم إلى فرانسوا هولاند ، عداء المسافات المتوسطة في وسط الطاولة الذي سافر بالدراجة البخارية الصغيرة لزيارة حبيبته.
دعونا ننظر حولنا ، من هو جيد في الديمقراطيات الكبرى اليوم؟ هناك إيمانويل ماكرون ، هذا صحيح ، لكنه كان سيظهر في أي مهنة من ذوي الياقات البيضاء. لكن من غيره؟ لا أعرف.
مشكلة العرض
إذا رفض ناخبو العالم السياسيين المؤهلين اختيار الجوارب المتوسطة ، فيمكننا القول إن كل هذا يخفي مشكلة طلب. لكن المشكلة الأكبر في الحقيقة هي العرض. الأشخاص القادرين على التوجه الليبرالي أو المعتدل لا يختارون السياسة. الأسباب بديهية للغاية. نمت الفجوة في الأجور مع التمويل وقانون الشركات والمهن الأخرى في المهن الحرة بشكل كبير على مدى الجيل الماضي.
فكر في السرعة والجهد الذي بذله كاميرون لاسترداد الأرباح التي فقدها عندما كان في داونينج ستريت. علاوة على ذلك ، فإن الهدف هو إبقاء المواهب الحقيقية بعيدة عن السياسة التعرض الشخصي والتدقيق التي تجلبها المكاتب المنتخبة معهم.
في أوقات أخرى ، كانت الصحافة قادرة على التكتم بشأن أسرار الحياة الخاصة لجون ف. كينيدي أو فرانسوا ميتران. اليوم ، حتى لو حدث ذلك ولم يعد كذلك ، فسيكون هناك دائمًا شخص لديه هاتف ذكي وحساب Twitter ليكشف عنهما للعالم.
أزمة الأفراد في الديمقراطيات
يمكن تفسير الاضطرابات التي حدثت في العقد الماضي على أفضل وجه إذا ما نُظر إليها من منظور أفراد سياسيين لا يصلون إلى المستوى المطلوب. من الناحية الفكرية ، هذا أمر ضروري عزو أزمة الديمقراطية إلى القوى الهيكلية: إلى فقدان وظائف التصنيع ، وظهور وسائل الإعلام الجديدة والتكنولوجيا.
في سرد التاريخ ، إن لم يكن الاقتصاد ، أصبحت مهنتي ماركسية في الصميم. على الرغم من كل النزعة التافهة إلى الخارج ، فإن "نظرية الرجل العظيم" ، أي التركيز على العامل الفردي للتاريخ ، لها بعض المزايا.
[كما أن هناك أساسًا في فلسفة التاريخ عند هيجل يخبرنا أن هؤلاء الأفراد الذين تمكنوا من تجسيد روح العصر لإبقاء الثكنة مستمرة ، يلعبون دورًا عظيمًا. ثم استبدل ماركس الهيغلي الفرد بالجماعة البروليتارية ، لكن ذلك لم ينجح. NDT]
إرجو ، ربما الليبرالية أقل بقليل من الرجال العظماء والنساء العظماء. وحتى الجيد منها.
من الصعب التأكيد على دور الفرد في القصة دون أن يبدو متغطرسًا. نحن نعلم أنه لا توجد معادلة تلقائية بين السجل الأكاديمي والمهني للشخص وقدرته في الحياة العامة. كان هاري ترومان تاجر قماش فاشل. مع حلف الناتو وخطة مارشال ، أصبح المهندس المعماري للنصف الثاني من القرن العشرين. روبرت مكنمارا ، ربما كان أفضل سيرة ذاتية في أمريكا. بالكاد كان يمكن أن يكون وزير دفاع أكثر كارثية.
سؤال وجودي
السؤال هو ما إذا كان يمكن للبلد أن يزدهر بعد الشحن أفضل رجاله في القطاع الخاص. بمعنى ما ، تعمل الرأسمالية الديمقراطية على تآكل نفسها. مع دفع أجور جيدة للمهن الشخصية وحماية الخصوصية ، تصبح السياسة لعبة أطفال. يتم عرض الخيارات الثانية هناك.
الحقيقة هي ، مع ذلك ، أن يترتب على ذلك تراجع المؤسسات والحياة السياسية بدوره يهدد الاقتصاد. إذا كان سيرك حزب المحافظين أو سيرك ما بعد دراغي يقلقك ، فاعتبر أنه في المملكة المتحدة ، الشخص الأكثر خبرة في فريق الظل في حزب العمال هي سيدة أمضت ربع قرن في البرلمان دون ترك أي أثر. (إيفيت كوبر) ورجل نبيل من هو الزعيم السابق الذي هزم في الانتخابات (إد ميليباند). إيطاليا ليست أفضل من ذلك: هناك أكثر من ثمانين عاما من المنافسين، القائد الذي يرتكب الأخطاء بعد الأخطاء والسيدة التي تتحمس في تجمعات Vox.
في الأنظمة الاستبدادية على الأقل ، هناك بعض التسامح مع بعض الغش أو التساهل تجاه بعض الخطيئة الصغيرة ، حتى لا تتسبب في إبعاد المواهب الملطخة بها.
Amarcord
I يوميات كريس باتن، آخر حاكم لهونغ كونغ ، مرثية لتلك المدينة. ينتهي بهم الأمر بترك القارئ حزينًا ، نعم ، لكن لنوع معين من السياسيين. ذكي وإداري وليس عقائديًا ، لم يكن إي باتن عضوًا بارزًا في تشكيلة حزب المحافظين التي تضمنت محاميًا جيدًا أصبح وزيرًا في سن الأربعين (كين كلارك) ورجل أعمال مجتهد (مايكل هيسيلتين).
وبالمقارنة ، ربما يحكم بريطانيا قريباً من قبل شخص حاول إدخال كلمة "اللعنة" في الخطاب البرلماني عدة مرات قدر استطاعته. أو إيطاليا من شخص يقول دائمًا "نعم تمامًا" للأسئلة الأكثر وضوحًا ويعتمد على أصابعه الأشياء المستحيلة التي يريد القيام بها.
في الواقع ، أزمة الديمقراطية أشبه بأزمة قطاعي المطاعم والمطارات. لا يمكن العثور على الموظفين. هذا كل شئ.
. . .
بقلم جانان غانيش الديمقراطيات الغربية لديها مشكلة المواهب، "The Financial Times" ، 20 يوليو 2022
. . .
جنان جانيش وهو كاتب عمود ومعلق سياسي في "فاينانشيال تايمز". كما أنه يكتب عن السياسة الدولية والثقافة في العمود الفقري للصحيفة في عطلة نهاية الأسبوع. عمل سابقًا لمدة خمس سنوات كمراسل سياسي لمجلة الإيكونوميست. كتب غانيش جورج أوزبورن: مستشار التقشف (2012) ، سيرة وزير الخزانة البريطاني السابق جورج أوزبورن.
