لنبدأ بعنوان النهاية: "سندخل منازل الإيطاليين الذين يريدون متابعتنا وسنختبر معهم عاطفة فريدة لا تتكرر. هذا هو سحر بريما ديلا سكالا الذي لا يمكن ولا يجب أن تنطفئه هذه اللحظة ، مهما كانت صعبة وصعبة ". هكذا قال في الأيام الأخيرة فابريزيو ساليني ، الرئيس التنفيذي لشركة Rai لعرض افتتاح موسم تياترو سكاليغيرو. ثم أضاف: "... للتعبير عن قرب الراي الطبيعي من تياترو ألا سكالا وبشكل أعم إلى القطاع الثقافي بأكمله ، المتأثر بشدة بحالة الطوارئ الخطيرة ، ولكن أيضًا لإعادة التأكيد باقتناع عميق على الدور الأساسي الذي يجب أن يجب على الخدمة العامة. تمرن في هذه اللحظات الدقيقة. إنه في الحقيقة تتمثل مهمة الراي في الحفاظ على الصلة بين الجمهور والمسرح والرقص والموسيقى والأوبرا حية وحيوية بكل الموهبة والاحترافية التي تستطيع هذه الأشكال الفنية التعبير عنها ". حسنًا ، هذه مهمة محددة يجب على الراي القيام بها والتي تقع بالكامل ضمن واجباتها المؤسسية تجاه المواطنين الذين يدفعون رسوم الترخيص. من المؤسف أن كل هذا لا يتماشى تمامًا مع ما يدعي بدلاً من ذلك وزير جالموجura داريو فرانشيسكيني الذي أعلن مؤخرًا "نحن نفكر في إنشاء منصة إيطالية تسمح بذلك نقدم الثقافة الإيطالية للعالم كله مقابل رسوم، نوع من ثقافة Netflix ، والذي يمكن أن يخدم في هذه المرحلة الطارئة لتقديم محتويات ثقافية بطريقة أخرى ، لكنني مقتنع بأن العرض عبر الإنترنت سيستمر حتى بعد: على سبيل المثال ، سيكون هناك من يرغبون في متابعة العرض الأول لـ سكالا في المسرح ومن سيفضل القيام بذلك ، والدفع ، والبقاء في المنزل ".
ما بين الفكرتين؟ بسيط ، الأول ملزم تجاه المواطنين بتقديم خدمة ، ووصول شامل ومجاني إلى الفن والثقافة (بدون الرسوم) بينما يضع الأخير في الاعتبار عمليات غريبة بين التمويل والسياسة التي قد يكون للفن والثقافة على التلفزيون الكثير القليل من العمل. أو بالأحرى من الجيد التوضيح. تمتلك بلادنا أكبر وأهم تراث فني وثقافي في العالم ، ومن المقدّس أننا نستطيع ويجب علينا أن نقدره بكل طريقة ممكنة ، وليس فقطe آخر لأن هذا التراث نفسه يتطلب أموالًا كبيرة لحمايته والحفاظ عليه. إذن ما الخطأ في فكرة الوزير؟ أشياء كثيرة ، بدءًا من الشذوذ الذي يمكن رؤيته في إطلاق هذه العملية التي ترى Cassa Depositi e Prestiti ومذيع Chili TV جنبًا إلى جنب ، والتي تتنافس على التوالي على الأولى بنسبة 51 ٪ من رأس المال 9,5 مليون يورو بينما يتكون الباقي من 6 ملايين في حساب رأس المال بالإضافة إلى ثلاثة نقد من Chili TV ومساهمة لمرة واحدة قدرها 10 مليون من Mibact. يجب أن نتذكر أيضًا أن المذيع اللومباردي (الذي أسسه ستيفانو باريزي ، من Confindustria إلى مرشح لمنصب عمدة ميلانو والآن عضو مجلس منطقة لاتسيو) قد قدم ميزانيته باللون الأحمر لمدة ثماني سنوات.
نموذج العمل هو "الدفع مقابل المشاهدة" ، أي يتم شراء المنتج والسعر المدفوع ، كما لو كان تذكرة افتراضية ، ويتم "استهلاك" العرض. كما هو معروف ، فإن الثقافة والفن على التلفزيون مكلفان وليسا رخيصين. دعنا نقرأ بيان Mibact الصحفي: "من خلال المنصة ، سيكون من الممكن الوصول إلى عرض واسع ومتنوع وعالي المنافسة للمشاهدة الحية وعند الطلب للحفلات الموسيقية والأعمال المسرحية ، سيكون من الممكن القيام بجولات افتراضية للمعرض الإيطالي الرئيسي المتاحف والمعارض الكبرى ذات الاهتمام العام ، قم بزيارة المهرجانات والمعارض واختر من بين كتالوج كبير للأفلام والمحتويات المواضيعية الأخرى ". كيف يمكنك أن تتخيل أن عرضًا من هذا النوع يمكن دعمه برأس مال استثماري متواضع؟ منتجو المحتوى ، على سبيل المثال المسارح والأوركسترا ، يدركون جيدًا ظروف السوق الوطنية والدولية ويكفي التفكير فقط في تكلفة حقوق البث لجعل كل هذا صعب التحقيق. علاوة على ذلك ، فيما يتعلق بإيطاليا ، ينشأ شذوذ جوهري آخر يتمثل في حقيقة أن مثل هذا التلفزيون موجود بالفعل ويسمى ، على وجه التحديد ، الراي الذي اتخذ خطوات تاريخية ، ولا يزال يتخذ خطوات جزئية ، ليقترح على الإيطاليين ما أفضل ما في عالم الثقافة والفن. لماذا إذن لم يعتبر الوزير أنه من المناسب دعم هذه الفرضية بشكل حاسم (وهو ليس كما هو موجود بالفعل) ومحاولة بكل طريقة لدعم الخدمة العامة؟ بقدر ما هو معروف من خلال قراءة إعادة الإعمار التي نشرتها Repubblica ، يبدو أن Rai قد تمت دعوته في يونيو الماضي إلى نوع من المنافسة ، تعبيرًا عن الاهتمام ، والذي أثار في البداية حماس Salini ولكن كان عليه بعد ذلك تغيير رأيه باسم Rai "... ليس فقط لديه بالفعل منصة عند الطلب ، Rai Play ، والتي تنقل المنتجات الثقافية مجانًا ... ولكن أيضًا لأنها لا تستطيع إنتاج محتوى مدفوع". حول حقيقة أن Rai Play مجاني تمامًا ، ستكون هناك ملاحظات يجب إجراؤها نظرًا لكمية الإعلانات التي تستضيفها ، ولكن هذه مسألة أخرى.
في هذه المرحلة ، من الضروري التراجع خطوة إلى الوراء وواحد إلى الجانب. يشير الجزء الخلفي إلى فكرة ليست جديدة بالتأكيد في أوروبا ، وهي فكرة منصة تلفزيونية مخصصة للفن والثقافة. أحدث أثر تجلى في العام الماضي بمناسبة جائزة ايطاليا ، عندما السابق رئيس التلفزيون الألماني ARD, أولريش فيلهلم ، اقترح إنشاء ملف منصة تلفزيونية أوروبية مدعومة ومشغلة من قبل مجموعة من الخدمات العامة الأوروبية تحت إشرافاتحاد الإذاعات الأوروبية (المجلة الأوروبية برودكأستing الاتحاد). ظل الاقتراح في الدرج لسبب غير مفهوم. تشير الخطوة الجانبية إلى وجود كونسورتيوم فرنسي ألماني ، مفتوح الآن للدول الأخرى ، ينتج ويبث قناة Arte. لبعض الوقت ، عُرض على Rai الانضمام إليها ويبدو أن الدعوة قد تم رفضها دون مبرر واضح باستثناء أنه على حد علمنا ، يلزم دفع رسوم عضوية عالية. الأمر الذي يقودنا إلى تأكيد ما كتب أعلاه: الفن والثقافة على التلفزيون يكلفان الكثير.
ومع ذلك ، يبدو أن اللعبة على هذه الجبهة قد بدأت للتو ، ومن الممكن اكتشاف جانب إيجابي: جميع الأحداث الفنية والثقافية هي تراث مشترك ، وليس فقط الإيطالي ، وبالتالي فهي تستحق النشر على أوسع نطاق على جميع المنصات وضمان اقتصادي. سهولة الوصول لجميع المواطنين. من الصعب التفكير في ثقافة وفن دوري الدرجة الأولى الإيطالي ودوري الدرجة الثانية ، حيث يدخل من يستطيع الدفع وأولئك الذين لا يستطيعون البقاء في الخارج.
خلاصة هذه المبادرة التي اقترحها الوزير هي أنها تبدو أكثر عملية واجهة ، ملائمة سياسية يتم لعبها على طاولات مختلفة بدلاً من مشروع عملي وموثوق ومقنع. في الوقت الحالي ، خرج الراي منه ، باستثناء ما نقرأه ، والذي قد يعود في وقت لاحق. بشكل عام ، من الأفضل بهذه الطريقة ، ربما في هذه الأثناء ما يحدث بالفعل يمكن دعمه وتقويته وتمويله بشكل كافٍ. ربما تكون قليلة ولكن يمكنك أن تفعل ما هو أفضل وأكثر.
