شارك

هل العولمة ملاك أم شيطان لإيطاليا؟ إنها ميزة ولكنها تتطلب سياسة صناعية على قدم المساواة

أثبتت الشركات متوسطة الحجم في الرأسمالية الرابعة أنها الأكثر تنافسية ولكن هناك حاجة إلى سياسة صناعية من الحوافز غير المباشرة وكذلك التوجيه - بالنسبة للمؤسسات الأكبر حجمًا ، يجب إعادة كتابة الرموز الحكومية

هل العولمة ملاك أم شيطان لإيطاليا؟ إنها ميزة ولكنها تتطلب سياسة صناعية على قدم المساواة

يتنقل الإنسان دائمًا في جميع أنحاء المنطقة بحثًا عن شيء أفضل. تؤكد قصص تجارنا العظماء ، مثل ماركو بولو وبينيديتو كوتروجلي من البندقية ، وفرانشيسكو داتيني من براتو وباولو من سيرتالدو ، على تنقل كبير من منظور الإثراء. هذا النزوع البشري يؤدي إلىتكامل البلدان. أملى سيزار بيكاريا في محاضراته: أرض دولة تغذي صناعة دولة أخرى ، وصناعة هذه الدولة تخصب أرض الآخر (1804). إنه ميل "طبيعي" للإنسان وبالتالي لا يمكن إيقافه ويصعب تغييره. يمكن تسريعها أو إبطائها ، ولكن لا يتم القضاء عليها.

La العولمة إنه يفترض المعرفة ، ووسائل النقل والتقنيات ، وجميع العوامل التي أصبحت في متناول أعداد متزايدة من رجال الأعمال بفضل التقدم التكنولوجي المستمر. إحصائيًا ، نقيسها بمؤشر يتم الحصول عليه من خلال مقارنة حجم التجارة الدولية لبلد ما (مجموع الواردات والصادرات) بإجمالي الناتج المحلي. مؤشر خام للغاية ، لكنه مهم في مساره الزمني. منذ عام 1970 ، كان هذا المؤشر ينمو على أساس دفع السياسات الليبرالية المطبقة في أوروبا منذ ذلك الحين مارغريت تاتشر وفي أمريكا رونالد ريجان (الثمانينيات من القرن الماضي). ثم أدى تفكك الاتحاد السوفياتي وتشكيل منطقة اليورو وتوسيع الاتحاد الأوروبي إلى التوسع في التسعينيات حتى الأخبار الكبيرة في عام 80 عن انضمام الصين إلى منظمة التجارة العالمية. كان أعلى مستوى على الإطلاق عند 90 ٪ في عام 2001. وبالتالي ، فإن الديناميكيات غير مؤكدة ، مع وجود اتجاه نحو الانخفاض بسبب الأزمة المالية الكبرى ووباء Covid 61,4 ، ومن المفترض أن يضاف إليها تأثير حرب روسيا / الغرب (الرسم البياني 2008).

كانت الدوافع الرئيسية هي الدول الغنية: أوروبا, الولايات المتحدة e اليابان. علينا أن نسأل أنفسنا ما إذا كانت العولمة ملاكًا (يجلب وجهات نظر جديدة وثروات مفترضة) أم شيطانًا (يعرضنا لمنافسة من رعايا أجنبية خطيرة). لفهم طبيعتها السائدة ، بدلاً من المجموع ، نستخدم الفرق بين واردات ed صادرات. إذا كانت إيجابية ، فإن الدولة تتاجر بشكل أساسي للحصول على المواد والسلع الأجنبية. على سبيل المثال لأنها رخيصة. إذا كان الرصيد سلبيًا ، فهذا يعني أن الدولة تميل بشكل أساسي إلى التصدير وبالتالي تبحث عن مساحات سوق أكبر.

طبيعة العولمة وهيمنة الصين

تستخدم منطقة اليورو العولمة بشكل أساسي للتصدير وكذلك الصين. يحدث العكس ل الولايات المتحدة الأميركية e المملكة المتحدة. في أوروبا, ألمانيا, إيطاليا e إسبانيا (الموجهة للتصدير) تختلف عن فرنسا، الموجهة نحو الواردات (الرسم البياني 2).

إن بطل الرواية بلا منازع للظاهرة هو الصين ، التي احتلت موقعًا مهيمنًا في التجارة الدولية (الرسم البياني 3).

باتباع تعاليم صن تسو (الذي يهزم العدو دون قتال هو استراتيجي ماهر) ، لم يشن الحروب ، بل انتظر الدول الغربية لإنشاء مصانع تجتذبها تكاليف العمالة المنخفضة ، واكتسبت تقنياتها بسرعة. هناك الصين كما أنها مهمة جدًا لإيطاليا ، التي تشتري السلع والمنتجات الوسيطة هناك. أصول أخرى بالنسبة لنا بالترتيب بولونيا, تركيا, الهند, جمهورية التشيك, رومانيا e هنغاريا (الرسم البياني 4).

بالنسبة لإيطاليا ، هل العولمة ملاك أم شيطان؟

الجواب في الرسم البياني. 5 وهو إيجابي. لقد زادت وارداتنا ، ولكننا في نفس الوقت نزيد ونحافظ على ميزان تجاري صناعي إيجابي للغاية. وهذا يعني أن الواردات ساهمت من ناحية في جعل تكاليفنا أكثر تنافسية ومن ناحية أخرى في فتح أسواق جديدة لنا. لذلك ، بالنسبة لإيطاليا ، يعد الانفتاح الدولي ميزة يجب الدفاع عنها ومتابعتها من خلال السياسة الصناعية.

ولكن ما هي الشركات التي يمكن أن تكون بطلة من خلال استغلال هذه الميزة؟ فقدت الصناعة الإيطالية ، نتيجة الأحداث التاريخية المعروفة ، المجموعات الخاصة الكبيرة ، وحافظت على الشركات "الأصغر" (الصغيرة والمتوسطة). لذلك ، فإن مواقع الكوانتا ، على سبيل المثال ، لا معنى لها بنك ايطاليا وحكومة دراجي في صياغة رقم PNRR، اعتبر الحجم الصغير لشركاتنا أمرًا سيئًا. إنها نتيجة تطور "طبيعي" وبالتالي فهي "حقيقة" يجب أخذها في الاعتبار عند تصميم السياسات. قبل كل شيء لأن الشركات الصغيرة (على مستوى المنطقة والرأسمالية الرابعة) هي التي تثبت أنها أكثر قدرة على المنافسة وبالتالي أكثر قدرة على الحفاظ على انفتاحنا الدولي واستدامته (الرسم البياني 6).

يبدو الآن أن بنك إيطاليا نفسه قد قام بتعديل تشخيصاته من خلال الإشارة إلى الشركات المتوسطة والكبيرة باعتبارها أكثر قطاعات التصنيع ديناميكية لدينا في تقريره الأخير. هناك حاجة إلى خطوة أخرى ، لأن قلب الرأسمالية الرابعة يشمل أيضًا الشركات المتوسطة الحجم التي تتألق لمرونتها ، وهي خاصية أساسية للبقاء في السنوات القادمة.

كيف يتغير التصنيع الإيطالي

تُبرز الشركات الإيطالية الكبيرة (المُعرَّفة في النمط الأوروبي بأنها تلك التي تضم أكثر من 250 موظفًا) تغييرًا طبيعيًا: فبينما يزداد العدد قليلاً ، فإنها تميل إلى تقليل حجمها تدريجياً (الرسم البياني 7). إنه تأثير التقنيات الجديدة والمواجهة المستمرة في السوق.

أحد الجوانب المهمة للرأسمالية الرابعة هو مرونتها المالية التي تفترض اهتمامًا متزايدًا بالزيادة في تكلفة المال: يتم قياس ذلك في حصة رأس المال التي يساهم بها المستثمرون في المخاطرة. بناءً على أحدث بيانات المسح ميديوبانكا-يونيون كامير-قاطعة لحم هذه الحصة أقل بقليل من 50٪ بينما بالنسبة للمجموعات الثماني الرئيسية (المجموعات "الحاملة" للصناعة الإيطالية) هناك حاجة واضحة لإعادة الرسملة. في الواقع ، إذا قمنا "بتنظيف" بيانات الميزانية العمومية للعناصر غير الملموسة ، فإن الحصة المعنية تنخفض إلى أقل من 8٪ ، باستثناء Eni و ST (كلاهما خاضع للسيطرة العامة) ومع مفاجأة البيانات السلبية (عدم وجود حقوق ملكية ملموسة ) ل ليوناردو, تيم ed ايسيلور / لوكسوتيكا (الرسم البياني 8).

أنا أعتبره الأفضل السياسة الصناعية بالنسبة للشركات الصغيرة ، فهي عبارة عن حوافز غير مباشرة. على سبيل المثال ، إنشاء وتعزيز شبكة من المراكز المحلية المناسبة لتقديم الدعم للبحوث ونقل التكنولوجيا وتدريب العمال. لكن التدريب أيضًا منذ كل 10 شركات ناشئة 9 يتوقف على الفور. توجد بالفعل شبكة من هذه المراكز ، لكن تعاقب الحكومات جعلها مربكة وضعيفة في النتائج. يجب أن تكون فعالة وفعالة من خلال قياس آثارها.

بالنسبة للشركات الكبرى ، بدءًا من تلك الخاضعة للرقابة العامة ، والتي تخضع دائمًا للمخالفات السياسية ، أرى حاجة ملحة لإعادة كتابة الرموز الحكومية ، التي تهدف اليوم إلى تعظيم القيمة للمساهمين وكبار المديرين المعينين من قبلهم. من الضروري توجيه الشركة نحو تعظيم القيمة لجميع أصحاب المصلحة ، وبالتالي المستثمرين والعاملين والعملاء والموردين والإدارات العامة والبيئة. والاختصار الحوكمة البيئية والاجتماعية والحوكمة(ESG) (الحوكمة الاجتماعية البيئية) يجب ألا تكون بمثابة علامة مناسبة بدون قيم محددة ، ولكن كنتيجة محسوبة ومعتمدة للطريقة التي تدرك بها الشركة تأثيرها على المجتمع الذي يحتويها. 

[* مأخوذ من تقرير عُقد في مركز خدمات الحوسبة السحابية في فلورنسا بتاريخ 6/2/2023 للدورة التدريبية حول خبراء السياسة الصناعية]

تعليق