شارك

الاستثمارات الأجنبية في إيطاليا والمصلحة الوطنية: الشبكة الثابتة استراتيجية لكن الاتصالات ليست كذلك

في مواجهة العرض المقدم من شركة Telecom Italia الصينية ، يجب عدم استخدام اليراعات كالفوانيس: تعتبر شبكة الهاتف الثابت استراتيجية ويجب أن تظل في أيدي الإيطاليين أيضًا من خلال عرض وتدخل Cdp ، ولكن بقية الاتصالات (أي. الخدمات التي تمر عبر الشبكة) ليست استراتيجية على الإطلاق ويمكن أن تغير الجوانب بشكل جيد للغاية.

الاستثمارات الأجنبية في إيطاليا والمصلحة الوطنية: الشبكة الثابتة استراتيجية لكن الاتصالات ليست كذلك

علينا أن نعود بالزمن إلى الوراء لنجد أن اجتماع المساهمين في Telecom Italia سيكون كهربائيًا مثل الاجتماع الذي سيُعقد غدًا. ستعمل الأضواء على التنقل الصعب لأكبر مجموعة اتصالات إيطالية بين صخور الركود ، والمنافسة غير العادلة في كثير من الأحيان لـ Over the Top وإرث الماضي. لكن من الواضح تمامًا أن أذهان وقلوب المساهمين ستشعر بالدفء قبل كل شيء من خلال خطة الصينيين وخطة Hutchison Whampoa لتصبح المساهم المرجعي في Telecom دون عرض استحواذ ولكن من خلال دمج 3HG والتبادل والتعديل اللاحق. يقوم الشركاء الكبار والصغار بالفعل بعمل حساباتهم وتقييم فوائد الصفقة التي تقدم وجوهًا مختلفة في أعينهم. الإسبان من Telefonica ، الشريك الصناعي الحقيقي الوحيد على الأقل على الورق ، هم الأكثر حذرًا ولا يرغبون في ترك المجال للمنافسين الصينيين. لا يمكن للشركاء الماليين الكبار (من Intesa Sanpaolo ، الأكثر تفاؤلاً ، إلى Mediobanca و Generali) الانتظار للخروج من استثمار تسبب لهم في الألم أكثر من الفرح ، فقط إذا كان سعر الصرف معقولاً. أخيرًا ، صغار المساهمين: يخشون من نفاد القوة بسبب الاستبعاد الأولي لعرض الاستحواذ.

لكن اجتماع المساهمين مثل اجتماع Telecom وقبل كل شيء مشروع استحواذ من الخارج مثل اجتماع المجموعة التي يقودها رجل الأعمال في هونغ كونغ Li Ka-Shing - الذي يعرف الرئيس التنفيذي لشركة Telecom ، Franco Bernabè ، لأكثر من خمسة عشر عامًا - ليست صفقة تخص المساهمين فقط. ليس فقط لأن شركة Telecom Italia ، رغم تعرضها للكدمات ، لا تزال واحدة من المجموعات الكبيرة القليلة للرأسمالية الإيطالية التي لطالما ابتليت بقزامة ريادة الأعمال. ولكن نظرًا لأن شركة Telecom تمتلك وتدير بنية تحتية - مثل شبكة الهاتف الثابت - والتي كانت تُعتبر دائمًا استراتيجية وعلى هذا النحو محمية من قبل الحصة الذهبية. فيما يتعلق بهذه النقطة بالتحديد ، وخاصة في ضوء تشكيل حكومة جديدة ، سيكون من الجيد عدم الخروج عن الموضوع والاستعداد للدفاع بذكاء عن المصالح الوطنية الحقيقية ، مع العلم أنها ليست جميعها استراتيجية. 

في الأساس: هل تيليكوم إيطاليا لا تزال استراتيجية اليوم أم لا؟ هل تستحق صرخة من الوطنية الاقتصادية ام لا؟ علينا أن نميز. من المصلحة الوطنية تلك الأصول التي ، في ظل ظروف معينة ، لها خاصيتان لا لبس فيها: فهي تساهم بشكل كبير في التنمية الاقتصادية وتشكيل الناتج المحلي الإجمالي ولا يمكن تكرارها. من وجهة النظر هذه ، فإن شبكة الاتصالات الثابتة هي ولا تزال ، في ظل الظروف التكنولوجية والسوقية الحالية ، بالتأكيد استراتيجية وتستحق الحماية والبقاء بحزم في أيدي إيطاليا وفقًا للقواعد الأوروبية.

لكن النقاش حول الخدمات التي تمر عبر الشبكة والتي تقدمها Telecom في منافسة مع مشغلين آخرين مختلف تمامًا: فهذه مهمة بالتأكيد ، ولكن في سوق متحرر الآن ، لا يمكن تكرارها على نطاق واسع فحسب ، بل لم يعد من الممكن اعتبارها استراتيجية. . لا بأس إذا انتهى الأمر بجزء من الاتصالات الذي يدير أو يبيع خدمات الاتصالات في أيدي مجموعات أجنبية: اليوم نتحدث عن الصينيين ، لكن ليس من المؤكد بأي حال من الأحوال أن المصريين ساويرس (الريح سابقًا) لن يفعلوا ذلك. العودة إلى المكتب أو دع مكسيكي سليم يظهر مرة أخرى.

يختلف خطاب الشبكة الذي لا يمكن تكراره واستثمار المصالح الوطنية الحساسة ، ولن ينتهي به الأمر تحت سماء أخرى ويجب أن يظل حامية إيطالية. مثل؟ إنفصال الشبكة عن الاتصالات والدخول إلى مجال موضوع مؤسسي مثل Cassaositi e prestiti ، معززة بإدارة عليا مختصة مثل تلك التي سيتم تجديدها غدًا على وجه التحديد في أشخاص الرئيس Franco Bassanini والرئيس التنفيذي غورنو تيمبيني ، هو الحق وهنا يجب على الحكومة الجديدة أن تلعب دورها.

وبالتالي ، فإن الاهتمام المتجدد للمستثمرين الأجانب والسوق والمؤسسات في Telecom Italia أمر مرحب به ، ولكن احرص على عدم القيام بحواجز قصيرة النظر في المقاطعات ومعارك خلفية غير مجدية مثل أصوات بعض النقابات العمالية ولكن أيضًا السياسيين الذين لا يفشلون أبدًا في التهديد.

تعليق