في الأسابيع الأخيرة ، أعطت الصحافة الإيطالية (والصحافة الألمانية جزئيًا) تغطية كبيرة إلى الأطروحة القائلة بأن هزيمة السيدة ميركل في انتخابات الغد في شمال الراين - ويستفاليا ، أكثر الأراضي الألمانية اكتظاظًا بالسكان مع أكبر الشركات المدرجة في البورصة ، يمكن أن تؤدي إلى حل مبكر للبوندستاغ ، تمامًا كما حدث في عام 2005 عندما كان غيرهارد شرودر في المستشارية. في الواقع ، الاختلافات مع تلك اللحظة بالذات في التاريخ السياسي الألماني كثيرة.
خسر الزعيم الاشتراكي الديمقراطي أرضًا كانت في أيدي الحزب الاشتراكي الديمقراطي لسنوات. اليوم ، لن يمثل انتصار هانيلور كرافت سوى إعادة تأكيد للديمقراطيين الاجتماعيين وهزيمة واضحة إلى حد ما للديمقراطيين المسيحيين. ناهيك عن أنه قبل سبع سنوات كان شرودر قد وافق للتو على حزمة من الإصلاحات الهيكلية لدولة الرفاهية التي أطلقت موجة من الاحتجاجات في جميع أنحاء ألمانيا. ومع ذلك ، فإن حوالي 60٪ من الألمان اليوم يقولون إنهم راضون عن عمل السيدة ميركل ولم تحدث أي مظاهرة كبيرة حول السياسة الأوروبية للجمهورية الفيدرالية منذ بداية ولايتها.
حسنًا؟ ليس تماما. يصمد حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي ، الحزب الديمقراطي المسيحي للمستشار ، بشكل جيد في استطلاعات الرأي الفيدرالية ، لكنه يفقد الدعم في الانتخابات المحلية. وهذا يجعل الديمقراطيين المسيحيين منفتحين بشكل متزايد على الابتزاز في مجلس المديرين التنفيذيين الإقليميين (البوندسرات) ، حيث لا تتمتع ميركل بأغلبية. حتى الآن فقط الصعود السريع للقراصنة سمح للديمقراطيين المسيحيين بالاستمرار في الحكم في الائتلاف. حدث هذا أولاً في أرض برلين ثم في سارلاند. في شليسفيغ هولشتاين ، يوم الأحد الماضي ، يبدو أن الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر ، على العكس من ذلك ، قد نجحا في مشروع تغيير النظام ، ولكن فقط لأن الأقلية الدنماركية ، الحليف التقليدي للخضر الحمر ، مسموح لها ألا تتجاوز عتبة 5٪.
هنا أيضًا ، كما في الإقليمين المذكورين ، يمثل Große Koalition الحل الاحتياطي ، إذا كان التحالف بين الأحزاب الثلاثة - الذي سيكون له صوت أغلبية واحد فقط في برلمان كيل - لا يظل قائماً. في الواقع ، بعيدًا عن كونه مجرد وسيلة للخروج من المأزق بسبب استحالة تشكيل تحالفات مع ليبراليي الحزب الديمقراطي الحر ، فإن التحالف الكبير هو طريقة مثل أي تحالف آخر لـ CDU للانتقال إلى منصة المحافظة الاجتماعية على مرأى من الانتخابات الفيدرالية. واليوم ، تمتلئ حكومة السيدة ميركل بشخصيات تنتمي إلى الجناح اليساري للحزب ، مثل أورسولا فون دير لاين ، وزيرة العمل ، ونوربرت روتغن ، وزير البيئة. لم يكن من المستغرب أن هذا الأخير أصبح أيضًا مرشح الديمقراطيين المسيحيين في ولاية شمال الراين وستفاليا.
يأمل Röttgen أن هذه المرة أيضًا لا تكفي الأرقام لتحالف بين الأحمر والأخضر وتقترح نفسها كشريك قادر على مساعدة أحدهما أو الآخر ، حسب الحالة. في الواقع ، في الأسابيع الأخيرة ، اتسعت الفجوة بين حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والحزب الديمقراطي الاشتراكي ، وتتحدث استطلاعات الرأي الآن عن إعادة تأكيد شبه أكيدة لمجلس وزراء هانيلور كرافت ، الذي تمت مكافأته على اختياره الذهاب إلى انتخابات جديدة في مارس الماضي ، بعد الرفض من قبل اقترح اليساريون المتطرفون والليبراليون بعض التغييرات المقترحة على ميزانية وزارة الداخلية المحلية. كما قام روتجن بالعديد من الأخطاء ، اثنان منها في الأسبوع الأخير من الحملة الانتخابية. في البداية ، عرّف الاستشارة على أنها تصويت على سياسة المستشارة الأوروبية (ليس الأمر مزعجًا قليلاً للسيدة ميركل) وبعد ذلك ، في مقابلة مع محطة ZDF الإذاعية ، تركها تفلت من أمرها "لسوء الحظ ، لم يكن الاتحاد الديمقراطي المسيحي هو من يقرر ، ولكن الناخبين ". يترجم عدم شعبية المرشح الديمقراطي المسيحي إلى دعم متزايد للحزب الديمقراطي الحر ومرشحه الرئيسي كريستيان ليندنر. في هذه الجولة ، يمكن لليبراليين ، المدفوعين بالأداء الجيد لشليسفيغ هولشتاين ، أن يتركوا وراءهم أزمة الإجماع القوية التي انغمسوا فيها فور دخولهم الحكومة مع السيدة ميركل.
