القصة Grexit يقترح اعتبارين بسيطين مرتبطين ببعضهما البعض بشأن مستقبل الاتحاد الأوروبي ، ودور الطبقات السياسية المختلفة ودور ألمانيا من أجل مستقبل الاتحاد الأوروبي.
تتظاهر شركة السياحة الأوروبية المتنوعة من أجل الموت السعيد لليورو بأنها لا تعرف أن الاتحاد النقدي وقواعد التعايش بين الدول التي ينطوي عليها ليست نقطة وصول السياسة الأوروبية ، بل بالأحرى نقطة وصول السياسة الأوروبية. نقطة انطلاق صعبة لتحقيق نوع من التكامل السياسي الأقل قوة بين الدول الأعضاء.
ولكن بغض النظر عن شكل التكامل ، فإنه يقوم على نقل مكثف إلى حد ما للسيادة السياسية من الدول القومية الفردية إلى الاتحاد الأوروبي ، مع ما يترتب على ذلك من تشكيل لطبقة سياسية أوروبية لا يمكن تشكيلها من خلال مجموع وحيد وبسيط الطبقات السياسية المهيمنة اليوم في الدول القومية الفردية. سيشهد المستقبل "أنا أخلطللأحزاب الوطنية والطبقات السياسية ذات الصلة التي يرغب الكثيرون في معارضتها وتجنبها.
يشكل فقدان سيادة الطبقة السياسية الوطنية وظهورها وسلطتها الرعب الحقيقي للطبقة السياسية المناهضة لليورو التي تعارض اليورو نفسه بشكل فعال لمنع أي خسارة للسلطة السياسية في حديقتها الصغيرة ، والتي ستختفي بالذوبان في أكبر البعد والبحر الشاسع للسياسة الأوروبية.
ال "الأنانية الوطنية"ليست أكثر من الكلمات التي تستخدمها أنانية الطبقات السياسية الوطنية التي تريد البقاء على قيد الحياة من التكامل الأوروبي بأي ثمن ، وأيضًا لأنها ترى نفسها غير ملائمة للمنافسة السياسية على المستوى الأوروبي ولحكم التعقيد والتحدي الذي يمثله منطقة مثل هذا الاقتصاد الهائل يقدم لبقية العالم. ليس من قبيل المصادفة أن الطبقات السياسية من أجل الموت الجيد لليورو هم أيضًا أولئك الذين يندمون من ناحية على عالم ما قبل العولمة ومن ناحية أخرى يعتبرون هزيمة الديمقراطية الوطنية واجب احترام تلك القواعد المستمدة من الانتماء إلى المنطقة ، وإن كانت لا تزال ديمقراطية ، والاقتصاد النقدي المقبول بحرية.
لسوء الحظ ، تقدم ألمانيا ، القوية في قوتها الاقتصادية ولكنها تعاني من قصر النظر السياسي ، بنكًا للشركة من أجل الموت الجيد لليورو وإلى ذلك الجزء من الطبقات السياسية الأوروبية المتلهفة للبقاء على قيد الحياة.
في الواقع ، في حالة خروج بريطانيا من اليونان ، فإن ألمانيا لديها ربح معركة (لم تربح كثيرًا بفضل ماريو دراجي) لكنها تخاطر بخسارة الحرب على المدى المتوسط حتى على حساب نفسها.
من الواضح ، كما يتضح من قضية خروج بريطانيا من اليونان ، أن الطبقة السياسية الألمانية بأكملها لا تثق ليس فقط في الطبقات السياسية القومية الأوروبية الأخرى ، ولكن أيضًا في سلوك مؤسسات المجتمع الأخرى (البنك المركزي الأوروبي في المقام الأول) ، لا يبدو أنها مستعدة لنقل السيادة على الاتحاد الأوروبي وتغذي انعدام الثقة وانعدام الثقة بين الدول الأعضاء.
اليوم ، أكثر من التقشف عدم الثقة المتبادل بين الدول وبين المؤسسات الأوروبية ما يغذي أنانية الطبقات السياسية الوطنية ويقوض الاتحاد الأوروبي حتى جذوره. هل ستستفيد ألمانيا من هذا؟
إن قصر النظر الذي تعاني منه الطبقة السياسية الألمانية يمنعها من التقييم الكامل أن التحدي الاقتصادي اليوم يحدث بين مناطق سياسية واقتصادية كبيرة ومتماسكة وليس بين الدول الفردية. لسوء الحظ ، ليس من الصعب توقع أنه إذا لم تجد دول الاتحاد الأوروبي الفردية مزايا اقتصادية وسياسية وثقافية من التواجد معًا ، فإن خروجها البطيء من الاتحاد الأوروبي سيصبح محتملاً لتبني سياسات اقتصادية محظورة حاليًا. من ناحية أخرى ، لماذا نفضل الاقتصاد الألماني فقط؟
في عالم تسوده أسواق مالية معولمة ، لن يكون من الممكن ، كما يأمل البعض ، أن نكون قادرين على اللجوء إلى الإنفاق العام والدين العام لتحقيق النمو الاقتصادي المحلي ، لكن السلاح الحقيقي للحرب سيكون ، على المديين القصير والمتوسط ، تخفيضات تنافسية من العملات الوطنية الفردية لدعم النمو المدفوع بالصادرات والمنافسة في الأسواق الدولية من خلال حروب الأسعار. ليس من الصعب أن نتخيل أن الاقتصاد الألماني في أوروبا سيكون بالضرورة ساحة معركة لمثل هذه الحرب التجارية التي يصعب على الاقتصاد الألماني مقاومتها.
لذلك سيكون من المرغوب فيه أن تتوقف ألمانيا ، حتى لا تخسر الحرب بعد فوزها في معركة ، عن تقديم الأعذار لصحبة الشعبويين من أجل الموت الجيد لليورو ، وتضع نفسها جنبًا إلى جنب مع الطرف الأوروبي المستعرض الذي يحث على الرغم من ذلك. عملية بطيئة لنقل السيادة الوطنية إلى الاتحاد الأوروبي.
