شارك

حكومة ليتا خجولة جدا بشأن تخفيضات الإنفاق العام والإصلاحات؟

المرسوم الحكومي الأول هو مجرد تدخل متواضع يهدف إلى معالجة حالة الطوارئ السياسية التي نتجت عن ضغط PDL على وحدة الحركة الإسلامية ، في حين كانت هناك حاجة إلى مزيد من القرار لخفض الإنفاق العام وإعادة تشغيل موقع الإصلاح - ومع ذلك ، من المهم ألا لا ليتا ولا ساكوماني سمحت لأنفسهم أن تغريهم سياسة الإنفاق بالعجز

حكومة ليتا خجولة جدا بشأن تخفيضات الإنفاق العام والإصلاحات؟
المرسوم الأول لحكومة ليتا هو مجرد تدخل متواضع يهدف إلى التعامل مع حالتين طارئتين: الأولى السياسية بسبب الموقف الصارم لـ Pdl على Imu ، والأخرى الاجتماعية مع إعادة تمويل صندوق الفائض عن طريق التقييد و مع تمديد الموعد النهائي للعمال غير المستقرين في السلطة الفلسطينية. هناك التزام بإطلاق تدابير للمراجعة الشاملة للمنزل بحلول نهاية أغسطس (ولكن من أجل هذا لم تكن هناك حاجة بالتأكيد إلى مرسوم) وهناك إشارة ضعيفة على خفض تكلفة السياسة مع إلغاء زيادة رواتب أعضاء الحكومة الذين هم بالفعل برلمانيون. بشكل عام ، هذه بالتأكيد ليست قواعد قادرة على إعطاء دفعة جديدة لاقتصادنا ، والتي ستكون هناك حاجة لمزيد من التدابير لخفض العبء الضريبي وتحسين كفاءة الآلة السياسية الإدارية.

أوضح وزير الاقتصاد ، ساكوماني ، رغم الحكمة التي تمليها الحاجة إلى العمل بأساليب ولغات السياسة ، أن الهدف الأساسي يظل هو الحفاظ على موازين المالية العامة دون تغيير من أجل الحصول من بروكسل على الخروج. من إجراء العجز المفرط. وبهذه الطريقة فقط سنتمكن من تطبيع السوق المالي بشكل أكبر مع انخفاض أسعار الفائدة على كل من الدين العام وقبل كل شيء على التمويل المصرفي وبالتالي على القروض للشركات والأسر. سيصل الاسترداد في الأرباع الأخيرة من العام ، ومن المؤمل أن يتم التعجيل به من خلال سداد ديون السلطة الفلسطينية للشركات على أساس المرسوم الذي أصدرته الحكومة السابقة والذي يدخل حيز التنفيذ الآن. . تعد الاتفاقيات بين الشركات والنقابات العمالية لزيادة الإنتاجية مهمة أيضًا ، لدرجة أن الأموال المخصصة لخفض الضرائب على الأجور الإنتاجية يتم تحويلها جزئيًا فقط إلى تمويل صندوق الفائض ولكن من المقرر إعادة دمجها على الفور في خريف.

باختصار ، تم تأكيد الخط الذي يرفض تكليف آمال الانتعاش الاقتصادي بالإنفاق العام الذي يعاني من عجز ، كما يدعي الكثيرون داخل وخارج بلادنا. ومن الجيد أن يتم تبديد سوء التفاهم هذا في أقرب وقت ممكن من أجل تجنب الخلافات غير المجدية بين الأطراف وقبل كل شيء من أجل عدم تغذية الأوهام في المواطنين حول مكاسب غير متوقعة قد تأتي من الوزارة عبر XX Settembre. بعد كل شيء ، اقتصر كروغمان نفسه ، نبي الإنفاق العام ، في كتابه الأخير على دعوة ألمانيا لإعادة إطلاق اقتصادها من خلال زيادة عجزها. لكن عندما يتحدث عن إيطاليا ، لم يقل على الإطلاق أن الوصفة بالنسبة لنا قد تكون مختلفة عن تلك الخاصة بالتقشف بالإضافة إلى الإصلاحات. وكلما كانت الإصلاحات أكثر دقة ، قلّت الحاجة إلى التقشف.

وهذا هو بالتحديد الاقتراح الذي لم ترغب الحكومة في اتباعه أو لم تكن قادرة على اتباعه: أي معالجة فورية لخطة واسعة من الإصلاحات تبدأ من الإصلاحات المؤسسية للوصول إلى تلك اللازمة للحد من الإفراط في البيروقراطية ، أو حسن سير العمل. تعثر الأسواق بسبب كثرة الشركات واحتكارات القلة. من الواضح أن هذه ليست إصلاحات ذات تأثير فوري ، ولكن تأثيرها على التوقعات المتغيرة قد يكون مهمًا للغاية بحيث يمكن اتخاذ خطوات أكثر عدوانية لتقليل العبء الضريبي ، مثل تلك التي اقترحتها أليسينا وجيافاتزي في كورييري ديلا سيرا. ، والتي يمكن أن يكون لها تأثير سلبي على العجز الحالي على المدى القصير مع اليقين ، ومع ذلك ، يمكن إعادة استيعابها من خلال الإصلاحات التي تم إطلاقها بالفعل.

بعبارة أخرى ، من المأمول أن تكون الحكومة قد استغرقت الوقت الآن لدراسة تفصيلية لاستراتيجية أكثر صرامة يتم إطلاقها بحلول الصيف ، ربما بمساعدة تغيير في المواقف من جانب السلطات الأوروبية التي ينبغي أن تكون قررت في القمة في نهاية يونيو. ومع ذلك ، كان من الأفضل البدء على الفور بإجراءات تهدف إلى خفض الإنفاق العام المنفذة ليس من خلال التخفيضات الخطية ولكن بإعادة إطلاق مراجعة الإنفاق ، مع إلغاء المقاطعات ، وإلغاء الممارسات البيروقراطية مثل تلك المعمول بها في الموانئ الإيطالية مما دفع العديد من مشغلينا للذهاب وتخليص البضائع في أمستردام متخطين Livorno أو Genoa. علاوة على ذلك ، هناك إشارة أكثر دقة حول الرغبة في تسريع بيع السلع العامة ، بما في ذلك تلك التي في أيدي السلطات المحلية ، وإيلاء اهتمام أكبر للقدرة التنافسية للشركات من خلال مراجعة قانون Fornero بشأن طرق دخول الوظيفة وما إلى ذلك. الأفضلية التي سيتم تخصيصها كانت المساومة اللامركزية المناسبة مقارنة بالعقود الوطنية. هذه علامات على أنها لم تكن لتؤدي فقط إلى إنفاق عام جديد ، بل كانت ستضع أماكن ذات مصداقية بحيث يمكن إرجاع المدخرات المتأتية من التخفيضات في الإنفاق الحكومي إلى المواطنين والشركات مع تخفيض موازٍ في الضرائب.  

في الختام ، لا يخدم مرسوم اليوم سوى نزع فتيل المنجم السياسي في الإيمو وفوق كل شيء لطمأنة أوروبا بأن إيطاليا ليس لديها نية لاتخاذ طريق الإنفاق السهل ، كما حدث في ربيع وصيف 2011 عندما اتهم برلسكوني وبرونيتا تريمونتي بالقول أن حزب الشعب الديمقراطي قد خسر الانتخابات الإدارية بسبب التخفيضات في الإنفاق العام التي أجراها وزير الاقتصاد آنذاك. المناورة الفعلية لم يتم صقلها بعد. سيكون صيفاً حاراً للوزراء. 

تعليق