شارك

وداعا للعولمة؟ بالنسبة لفاينانشيال تايمز ، يقع مناهضو العولمة في 7 أخطاء فادحة: ها هي تلك الأخطاء

وفقًا لكاتب العمود الشهير في Financial Times ، مارتن وولف ، الذي نشرنا تعليقه في النسخة الإيطالية ، فإن العولمة ليست ميتة على الإطلاق ولكنها تتغير: إليكم كيف

وداعا للعولمة؟ بالنسبة لفاينانشيال تايمز ، يقع مناهضو العولمة في 7 أخطاء فادحة: ها هي تلك الأخطاء

هذا الأسبوع نريد أن نقدم لك قراءة عملية جراحية في "فاينانشيال تايمز" بقلم مارتن وولف شديد الوضوح والعزم. يركز مداخلة أحد أكثر المراقبين تأثيراً في العالم على النقاش الدائر حول العولمة وثرواتها. 

ضد العولمة ، التي يمكن أن تبدأ في شكلها الحالي منذ دخول الصين إلى منظمة التجارة العالمية في عام 2001 ، تهب رياح معاكسة قوية ، ولا شك أننا نتجه نحو إعادة تعريف شاملة للتجارة العالمية ونفس الهياكل الاقتصادية التي تم تشكيلها على هذا النموذج. 

عملية لا تشبه كوب الماء والتي تتقدم ضدها النظريات الأكثر تباينًا وغرابةً. 

العولمة لم تمت يكتب وولف. ربما لا يحتضر ، لكنه يتغير. في هذه العملية ، فإن المؤسسات التي تمثلها ، ولا سيما منظمة التجارة العالمية (WTO) ، مجبرة أيضًا على التغيير. نحن ذاهبون إلى عالم مختلف وأكثر صعوبة بكثير. ولكن ، في تحديد مسارنا الجديد ، علينا تجنب بعض الأخطاء. هنا سبعة على الأقل.

. . .

1. التركيز على التداول فقط

الأول هو التركيز فقط على التجارة. كما لاحظ موريس أوبستفيلد ، كبير الاقتصاديين السابق في صندوق النقد الدولي ، فإن السيولة الحالية لأسواق رأس المال العالمية قد ولّدت موجات الأزمات المالية، مما يجلب القليل من الفوائد الواضحة. لا يتم إيلاء اهتمام كاف لهذه الحالة ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن المصالح المؤيدة لتدفقات رأس المال الحر قوية جدًا ويصعب جدًا فهم تأثيرها الاقتصادي على معظم الناس.

2. اعتبار العولمة كارثة

والثاني هو التصور الشائع بأن عصر العولمة كان كذلك كارثة اقتصادية. لم يكن الأمر كذلك. في مذكرة حديثة ، يشير دوغلاس إروين من كلية دارتموث إلى أن الجميع تقريبًا بين عامي 1980 و 2019 أصبحت البلدان أكثر ثراءً إلى حد كبير، انخفض التفاوت العالمي وانخفضت نسبة سكان العالم الذين يعيشون في فقر مدقع من 42٪ في عام 1981 إلى 8,6٪ فقط في عام 2018. ولا أعتذر عن الدعوة إلى السياسات التي حققت مثل هذه النتائج.

3. ربط عدم المساواة بالتجارة

ثالثًا ، فكرة أن تزايد عدم المساواة في بعض البلدان ذات الدخل المرتفع ، ولا سيما الولايات المتحدة ، هو نتيجة الانفتاح التجاري أو ، على الأقل ، نتيجة ضرورية لذلك الانفتاح. الأدلة والمنطق يقولان خلاف ذلك. في الواقع ، هذا رقيق للغاية مثال على "اقتصاد عمود المصباح"، أي وسيلة تركيز الانتباه واللوم حيث تسلط السياسة الضوء الأقوى. من السهل إلقاء اللوم على الأجانب واستدعاء الحواجز التجارية. لكن الأخيرة هي ضريبة على المستهلكين لصالح جميع أولئك الذين يعملون في قطاع معين. سيكون من الأفضل فرض ضريبة e إعادة توزيع الدخل بطريقة أقل تعسفية وأكثر عدلاً وأكثر كفاءة.

4. إلقاء اللوم على عدم الاكتفاء الذاتي

رابعاً ، الافتراض بأن زيادة الاكتفاء الذاتي يمكن أن تحمي الاقتصادات من اضطرابات سلسلة التوريد والاختناقات ، بتكلفة معقولة. استمع إلى سكان البلاد الذين أجبروا على دخول ثلاثة أيام في الأسبوع بسبب إضراب عمال المناجم في عام 1974. سيقولون لك ذلك لم يكن هذا الافتراض مقبولًا أبدًا. يعد النقص الأخير في حليب الأطفال في الولايات المتحدة مثالاً آخر على ذلك. المزيد من التنويع في العرض أمر منطقي ، حتى لو كان مكلفًا. يمكن أن يكون الاستثمار في الأسهم منطقيًا أيضًا ، حتى لو كان مكلفًا. لكن فكرة أننا كنا سنتغلب على Covid 19 وعواقبه إذا كانت كل دولة مكتفية ذاتيًا هي فكرة سخيفة.

5. الاعتقاد بأن التجارة اختيارية

الخامس هو فكرة أن التجارة اختيارية اقتصادية. ها هو مفارقة السياسة التجارية: البلدان الأكثر أهمية في التجارة هي تلك الأقل أهمية للتجارة (انظر الشكل أدناه). الولايات المتحدة هي الاقتصاد الوحيد في العالم الذي يمكنه تصور الاكتفاء الذاتي إلى حد كبير ، حتى لو كان هذا الاختيار مكلفًا. تعتمد البلدان الأصغر على التجارة وكلما صغر حجمها ، زاد اعتمادها عليها. لا يمكن للدنمارك أو سويسرا تحقيق الازدهار الحالي بدونهما. لكن الدول الكبرى (أو ، في حالة الاتحاد الأوروبي ، الكتل التجارية الكبيرة) تحدد نظام التجارة العالمي ، لأنها تمتلك أكبر الأسواق. لذلك ، يعتمد نظام التداول على أولئك الذين لديهم أقل احتياج. يجب على الدول الصغيرة أن تحاول تحقيق التوازن هذا الوضع.

6. الاعتقاد بأننا في عصر سريع الانهيار

سادسًا ، نفترض أننا بالفعل في عصر يتسم بسرعة تفكك العولمة. الحقيقة هي أن نسبة التجارة العالمية إلى الناتج لا تزال قريبة من مستويات قياسية. لكنها توقفت عن النمو بعد الأزمة المالية 2007-2009. هذه هي نتيجة انخفاض في الفرص الجديدة. توقف تحرير التجارة العالمية بشكل أساسي بعد انضمام الصين إلى منظمة التجارة العالمية في عام 2001. وقد استغل العالم الآن إلى حد كبير الفرص التجارية التي فتحت. ولكن ، كما أشار تقرير عن التنمية في العالم 2020 بالنسبة للبنك الدولي ، فهذه خسارة: فالقدرة على المشاركة في سلاسل القيمة العالمية كانت محركًا للتنمية الاقتصادية. هؤلاء أوالفرص بحاجة إلى أن تنتشر على نطاق أوسع وليس أقل.

7. اعتبار منظمة التجارة العالمية غير ضرورية

الخطأ الأخير هو فكرة أن منظمة التجارة العالمية غير ضرورية. على العكس من ذلك ، فهي تظل ضرورية ، كمكان للاتفاقات ومنتدى للنقاش العالمي. كل التجارة تنطوي على السياسة (وبالتالي السياسة) في أكثر من بلد. لا يمكن لبلد "استعادة السيطرة" على التجارة. يمكنها فقط أن تقرر السياسات من جانبها. لكن إذا أرادت الشركات وضع خطط ، فإنها تحتاج إلى سياسات يمكن التنبؤ بها على كلا الجانبين. وكلما زاد اعتمادهم على التجارة ، زادت أهمية هذه القدرة على التنبؤ.

إليكم السبب الاتفاقات الدولية ضرورية. بدونهم ، كان الانكماش الأخير سيكون بالتأكيد أكبر. منظمة التجارة العالمية مطلوبة أيضًا لضمان أن الاتفاقات الإقليمية أو متعددة الأطراف يمكن أن تنسجم مع مجموعة من المبادئ المتفق عليها. كما أنه ليس المكان المناسب لمناقشة القضايا المتعلقة بالتجارة بشكل صارم ، مثل الاقتصاد الرقمي أو المناخ أو المحيط الحيوي. يبدو أن البعض يعتقد أن مثل هذه المناقشات يمكن أن تحدث دون مشاركة مع الصين. لكن الصين مهمة للغاية بحيث لا يمكن تحقيق ذلك.

كما أشارت نغوزي أوكونجو إيويالا ، المدير العام لمنظمة التجارة العالمية ، في أبريل ، فإن تأثير الوافدين الجدد ، وتزايد عدم المساواة داخل البلدان ، والأزمة المالية العالمية ، والوباء ، والآن الحرب في أوكرانيا "أدت بالكثيرين إلى استنتاج أن التجارة العالمية و تعد التعددية - وهما ركيزتان من أركان منظمة التجارة العالمية - مشكلات أكثر منها فرصًا. إنهم يجادلون بأنه يجب علينا الانسحاب إلى أنفسنا ، وإنتاج أكبر قدر ممكن بأنفسنا ، وننمو بمفردنا قدر الإمكان ". سيكون جنون مأساوي: فكر في الضرر الاقتصادي الذي قد ينجم عن عكس الكثير من التكامل التجاري في العقود الأخيرة.

ومع ذلك ، فإن الاضطرابات في عصرنا - وخاصة صعود الشعبوية والقومية والصراعات بين القوى العظمى - تثير التساؤلات حول مستقبل التجارة العالمية. كيف نحاول إعادة تشكيل السياسة التجارية والتجارية؟

. . .

بقلم مارتن وولف ، الأخطاء الكبيرة لمناهضي العولمة، "The Financial Times" ، 22 يونيو 2022

. . .

مارتن وولف هو كبير المعلقين الاقتصاديين في صحيفة فاينانشيال تايمز التي تتخذ من لندن مقراً لها. حصل على CBE (قائد الإمبراطورية البريطانية) في عام 2000 "للخدمات المقدمة للصحافة المالية". في عام 2012 حصل أيضًا على جائزة Ischia الدولية للصحافة. له العديد من المنشورات حول العولمة والتمويل.

تعليق