شارك

ألمانيا ، تقوم المحكمة الدستورية بتقييم الاستئناف ضد ESM والميثاق المالي

في ألمانيا ، تم فتح النقاش أمام المحكمة الدستورية في كارلسروه بشأن الطعون المقدمة ضد ESM: إذا اعتبرت الاستشارات أن الطلب التحوطي المقدم إليها قد تم تأسيسه ، فلن يدخل صندوق الإنقاذ الجديد حيز التنفيذ في الشهرين إلى الثلاثة أشهر القادمة .

ألمانيا ، تقوم المحكمة الدستورية بتقييم الاستئناف ضد ESM والميثاق المالي

أمس في كارلسروه ، أمام المحكمة الدستورية الألمانية ، بدأ النقاش بناءً على نداء العديد من المواطنين والسياسيين و دعاة العالم الأكاديمي ضد آلية الاستقرار المالي (ESM) و الاتفاق المالي. القضية معقدة. بعد الموافقة عليها بأغلبية الثلثين البوندستاغ و الاتحادي في 29 حزيران (يونيو) الماضي ، كان من المفترض أن يتم على الفور التوقيع على القوانين التي تسمح بالتصديق من قبل رئيس الجمهورية ، يواكيم غاوك. ومع ذلك ، نظرًا للاستئناف الفوري لعدد كبير من المواطنين ، فضل رئيس الدولة عدم التوقيع على الفور ، للسماح للمحكمة الدستورية بالتعبير بعناية عن الشكاوى. في مقابلة مع محطة ZDF التلفزيونية ، حدد الرئيس في الواقع أنه سعيد بمقترح الاستئناف ، وهو عامل مهم للديمقراطية. بمجرد التصديق على معاهدة دولية ، لن يكون من الممكن إزالة آثارها القانونية ، حتى لو تم الحكم على المعاهدة في مرحلة لاحقة بأنها غير دستورية.

لقد لعب المستأنفون حيلة حتى الآن من خلال اقتراحهم أولاً طلب احترازي، وهما مطالبة المحكمة الدستورية بإصدار إجراء احترازي (einstweilige Anordnung) الذي يمنع دخول المعاهدات حيز التنفيذ ، حتى صدور حكم نهائي من المحكمة. يمكن إصدار التدبير الاحترازي على أساس وجود شروط معينة ، وهي «إذا كان هذا مطلوبًا بشكل عاجل لتجنب ضرر جسيم ، أو لمنع العنف الوشيك أو لسبب آخر مهم في ضوء الصالح العام». في حالة حكم المحكمة على وجود هذه الشروط ، فإنها بذلك ستوقف مؤقتًا عملية التصديق. لذلك لن يكون التدبير الاحترازي جملة نهائية بشأن دستورية صندوق الاستقرار و الاتفاق المالي. ستأتي هذه الجملة في وقت لاحق ، ربما في الخريف. ومع ذلك ، من الواضح أنه في حالة عدم وجود تدبير احترازي ، فإن إعلان عدم الدستورية في الخريف سيكون عديم الفائدة. لذلك ستُلعب اللعبة في الأسابيع الثلاثة المقبلة ، وهو الوقت الذي يبدو أن المحكمة قد أعطته لنفسها لتقرير ما إذا كانت ستصدر تدبيرًا احترازيًا أم لا.

بالأمس في كارلسروه بدا وزير المالية متوترا بشكل واضح. عندما حان الوقت للتعبير عن أسباب السلطة التنفيذية ، تجرأ شوبل على مطالبة المحكمة بـ "الإسراع". بدون مصادقة ألمانيا ، لا يمكن أن تدخل آلية ESM حيز التنفيذ ، مع خطر زيادة الذعر في الأسواق. لذلك كان التحالف الأصفر والأسود يتنفس هواء ثقيلاً لأيام. ذهب زعيم مجموعة ليبراليي الحزب الديمقراطي الحر في البرلمان الأوروبي ، ألكسندر غراف لامبسدورف ، إلى حد اتهام المحكمة الدستورية بعدم امتلاك الخبرة اللازمة لفهم الأزمة. أظهر رئيس البنك المركزي الألماني ، ينس ويدمان ، نفسه أكثر هدوءًا (وأحيانًا خبيثًا) الذي أوضح ، مرة أخرى من كارلسروه ، أن الموارد المخصصة لصندوق الاستقرار المالي الأوروبي ، صندوق الاستقرار المؤقت ، ستكون كافية على أي حال للتعامل مع الإسبان. الطوارئ والقبرصية. على الجانب الآخر من السياج ، المستأنفون ، الذين يعترضون على عدم وجود صلاحيات كافية من البوندستاغ للسيطرة على ESM ، فقد أظهروا أنهم مقاتلون للغاية. إلى جانب المشتبه بهم المعتادين ، الدستوري كارل ألبريشت شاتشنايدر والخبير الاقتصادي يواكيم ستارباتي ، واضعو الطعون في وقت طرح اليورو ، كان هناك وزير العدل الاشتراكي الديمقراطي السابق هيرتا دابلر-جملين والبروفيسور كريستيان ديجنهارت ، التي جمعت في الأشهر الأخيرة حوالي 12.000 توقيع من مواطنين معارضين لآلية ESM. من بين السياسيين المتكررين ، كان هناك جريجور جيسي ، الذي يمثل المجموعة البرلمانية بأكملها من اليسار الراديكالي البوندستاغ وبيتر جاويلر ، المشكك في الاتحاد الأوروبي في صفوف CSU البافارية.

تعليق