شارك

جيراتشي: "الصين لن تمنح بايدن خصومات ، بل على العكس تماما"

وفقًا لميشيل جيراسي ، أستاذة الاقتصاد في نوتنغهام وأستاذ المالية في شنغهاي ، لم تعد الصين تعتمد على التقنيات الأمريكية وتهدف إلى إقامة "علاقة منفصلة" مع واشنطن.

جيراتشي: "الصين لن تمنح بايدن خصومات ، بل على العكس تماما"

ما هو المنعطف الذي ستتخذه العلاقات بين الصين والولايات المتحدة بعد المعركة الانتخابية؟ كيف يحتفلون في بكين الهزيمة المحتملة لدونالد ترامب، من تجرأ على تحدي التنين بالواجبات؟ رسميا هم لا يقولون شيئا. على عكس الغربيين ، لا يهتفون ولا يفضحون أنفسهم. انطباعي هو أنهم في وضع أفضل مع ترامب مقارنة مع الليبراليين التجاريين لليسار الأمريكي ، لكن من سيفوز في الانتخابات ستكون علاقة بعيدة. باختصار ، لقد انتهى الموسم العظيم للاقتصاد العالمي. إنه رأي ميشيل جيراسي ، أستاذ الاقتصاد بجامعة نوتنغهام ومحاضر في المالية بجامعة نيويورك في شنغهاي، المؤلف السابق لمذكرة التفاهم بين إيطاليا والصين انتهى به الأمر في أحد الأدراج ("اسأل دي مايو وسكالفاروتو"). متذوق عميق للواقع الصيني ، يتحدث إلينا من شنغهاي ، حيث يشارك في سلسلة من الاجتماعات مع nomenklatura مشغولًا ببث رسائل الجلسة المكتملة للحزب الأخيرة إلى الأطراف. شهادة مباشرة لإرشادنا في موضوع رئيسي للسنوات القادمة.

ومع ذلك ، يا أستاذ ، تحتفل البورصات بانتهاء الحرب التجارية واستئناف الحوار.

بالتأكيد لن ينبثق هذا من المواقف الرسمية. الخط الصيني هو عدم التدخل في منازل الآخرين ، مما يخولهم أن يطلبوا من الآخرين موقفًا مماثلاً بشأن ما يحدث في منازلهم. إنه سلاح يريدون أن يكونوا قادرين على استخدامه ضد ما يعتقدون أنه تدخلنا في أعمالهم. بعد قولي هذا ، في يوم التصويت الأمريكي ، عقدت اجتماعات مع العديد من مراكز الفكر والهياكل الحكومية المختلفة. ما جمعته هو أن الصين كانت ستفضل مواصلة التعامل مع ترامب. لأسباب مختلفة. لكنها مصلحة حية وليست متقطعة وهامشية فيما يتعلق بأهداف السنوات القليلة المقبلة ".

موقف مفاجئ. لماذا الاختراق؟

الصينيون مستعدون للفصل: التعريفات مهمة لكنها ليست حاسمة. موقفهم هو الانتظار: إما أنه يتفاوض مع الولايات المتحدة وأوروبا أو أن هناك أسواق أخرى لزراعتها. في آسيا أو أوقيانوسيا أو إفريقيا ".

لماذا ترامب أفضل من بايدن؟

"إنهم يعتقدون أن بايدن أكثر أيديولوجية. هناك طريقتان لمهاجمة الصين: إما عن طريق التجارة كما فعل ترامب أو بطريقة أيديولوجية ، وهو أمر أكثر تعقيدًا. لا يبدو أن أمريكا في عهد بايدن قادرة على القبول السلمي بوجود حزب شيوعي في الصين بمفهوم مختلف تمامًا عن الديمقراطية. عاجلاً أم آجلاً ، سيكون هناك صدام وسيتعلق بالأيديولوجيا. من ناحية أخرى ، مع ترامب ، المشكلة تجارية ، تتعلق بالتعريفات ، ومساحة السوق ومسائل أخرى يتفق عليها الناس عاجلاً أم آجلاً. توقفوا عن شراء الأشياء الأمريكية ، وفتحوا الأسواق للاستثمار ، والتفاوض على التقنيات. باختصار ، الأمر يتعلق بالمال وليس بالأفكار. وثم…".

قل يا أستاذ ...

"يدفع الجميع لإنشاء وحش. يهاجم شي جين بينغ ترامب باعتباره ملوثًا رئيسيًا. وبالتالي فهي تعزز قيادتها من خلال استغلال صورة العدو الحمائي والضار بالبيئة. في الواقع ، كل واحد منا يستخدم الدعاية ، فكر فقط في الهجرة. لكن هذا يعمل بشكل جيد في بلد قومي. يتمتع Xi بكونه ليبراليًا ، فهو يعقد اتفاقيات تجارية مع سويسرا أو أيسلندا. لكن احذر من تنمية المشاعر المعادية للولايات المتحدة ، والتي تحظى بشعبية كبيرة بين الطلاب ، كما يمكنني التحقق منها ". 

في غضون ذلك ، ينمو التحدي التكنولوجي. هل تم الوصول إلى أمريكا؟

"لا ، الولايات المتحدة لا تزال في الصدارة. لكن تم تجاوزها في عدة قطاعات: البطاريات ، وإنتاج الطاقة ، والمدفوعات الإلكترونية ؛ 5G موجودة منذ عام ولكن القائمة طويلة جدًا ، بدءًا من الذكاء الاصطناعي. أيضا ، هناك فرق كبير من وادي السيليكون. يعتمد التمويل على الدولة ، وكذلك الأرباح. يتدفق المال إلى الهياكل العامة ليس فقط إلى الشركات: فالنظام يكسبك المال إذا كنت تشاركه. هذا هو الاختلاف: التكنولوجيا جيدة لأن الاقتصاد جيد وليس العكس ".

هل انتهى الوباء؟

"نعم ، ولكن ليس اليقظة. هنا أقوم بمسح كل 3-4 أيام. أستخدم القناع باستمرار ويعمل تطبيق التتبع. واليوم يعمل الاقتصاد بنسبة 100٪ أيضًا بفضل الإنفاق الانتقامي ".

ذلك؟

"تأثير التجميد. فقدوا ثلاثة أشهر ثم غادروا مرة أخرى ... طلبت من كونتي نسخ النظام. لكن الإغلاق الأكثر صرامة كان مستحيلًا عمليًا بالنسبة لنا. الآن لا أعرف كيف سنخرج منه ".

بالنسبة لنظام هو أسهل ...

لكنه ليس من تأثير النظام الشيوعي. إذا كان هناك أي شيء ، فهو سمة من سمات الكونفوشيوسية ، والشعور بالوطنية والتعاون. يثق الناس بالحكومة وما تمنحه لهم. وأيضًا لأن Xi Jingping يعد بمضاعفة الناتج المحلي الإجمالي في 15 عامًا. ويثق بها الزعماء الغربيون أكثر: إنها ليست شيوعية جمهورية ألمانيا الديمقراطية ".

ومن هنا كان النقص النسبي في الاهتمام بالولايات المتحدة.

"أمريكا مهمة من فضلك. لكنها لا تعتبر ضرورية لتحقيق أهداف النمو. قريبًا سيقولون لنا "نحن نمضي قدمًا بمفردنا" ، ربما مع اليابان ، ولكن قبل كل شيء بفضل السوق الداخلية. في غضون عشر سنوات ، انخفضت مساهمة الصادرات في الناتج المحلي الإجمالي من 30 إلى 18 في المائة. بقي هنا في الثلاثين من عمره. وهذا هو السبب في أن الاتفاق مع الصين أكثر أهمية بالنسبة لنا منه بالنسبة لهم ".

تعليق