شارك

الغاز الروسي هل تستطيع ألمانيا الاستغناء عنه؟ بالنسبة لكروغمان ، إنها خطوة شاقة للغاية ولكنها ممكنة

سأل الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد ، بول كروغمان ، في صحيفة نيويورك تايمز عما إذا كان بإمكان ألمانيا الاستغناء عن الغاز الروسي أم لا: إليكم إجابته

الغاز الروسي هل تستطيع ألمانيا الاستغناء عنه؟ بالنسبة لكروغمان ، إنها خطوة شاقة للغاية ولكنها ممكنة

في خطاب جديد في صحيفة نيويورك تايمز ، ننشر الترجمة الإيطالية له ، يعود الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد بول كروغمان إلى الصدمة التي هزت جسد الأمة الألمانية بأكملها ، مما أدى إلى الاقتناع المشترك بأن 24 فبراير يشير إلى "der Beginn einer neuen Zeit". اسمع ما يقول.

الآن ، القضية السياسية الأكثر إلحاحًا في أوروبا القارية في هذه الحالة الطارئة هي تقليل الاعتماد على الطاقة في روسيا. في قلب هذا السؤال ، كما حدث دائمًا في القرنين الماضيين ، هناك مرة أخرى سؤال ألماني. مرة أخرى ألمانيا هي الدولة المحورية في مصير القارة العجوز ، وهي الآن خالية من البريطانيين الذين يعاكسون التيار بمفردهم.

نهاية حقبة

في ألمانيا ، كانت هناك أكبر صدمة سياسية في فترة ما بعد الحرب ، وهي الضربة التي يجب أن يواجهها الهيكل السياسي الجديد تمامًا ، الذي دخل إلى الحكومة في استمرارية سلمية مع سابقتها ، بسياسات جديدة تمامًا. بالنسبة لشولتز وباربوك ، إنها "لحظة جورج دبليو بوش:" ذهب إلى واشنطن للعب الجولف ووجد نفسه مع 11 سبتمبر "، كما كتب توماس فريدمان. لذلك ذهب شولتز وبيربوك إلى برلين لرفع الحد الأدنى للأجور وتحقيق التحول الأخضر وانتهى الأمر بفزع بوتين.

الانهيار

في الواقع ، مع دخول الدبابات الروسية إلى أوكرانيا ومع المقاومة غير المتوقعة من الأوكرانيين للغزو ، شهدت ألمانيا دعامتين لطريقتها في وضع نفسها على الساحة الأوروبية والدولية يتصاعد في الدخان: Ostpolitk ، مع مصفوفة ديمقراطية اجتماعية ، و "wandel durch handel" ، مع مصفوفة اجتماعية مسيحية. 

الآن هناك مشكلة هائلة: أكثر من 50٪ من الغاز الذي يشغل الآلة الألمانية يأتي من روسيا ، وهي دولة يمكن الوثوق بها أكثر من غيرها ، كما قال رومانو برودي في "بيازابوليتا" ، لكنها أصبحت الآن دولة مارقة.

كيف يمكن لألمانيا أن تحرر نفسها من الغاز الروسي وبأي ثمن؟ هذا هو الموضوع الذي حصل على جائزة نوبل في الاقتصاد بول كروغمان ، مؤلف من بين العديد من كتابين آخرين بعنوان ضمير الليبرالي، في التأمل الذي نقدمه أدناه بالترجمة الإيطالية. يمكن العثور على النسخة الأصلية في مدونته وعلى "نيويورك تايمز". إنه انعكاس ليبرالي وليس لحزب المحافظين!

مشكلة ألمانيا

ألمانيا هي إحدى الدول التجارية الكبرى في العالم. في عام 2019 ، استوردت 1.300 تريليون دولار من البضائع من جميع أنحاء العالم. من روسيا 2٪ فقط. وبالفعل ، فإن الاتحاد الروسي ، الذي يبلغ عدد سكانه 144 مليون نسمة ، أهم بقليل بالنسبة للتجارة الألمانية من أيرلندا ، الدولة التي يبلغ عدد سكانها خمسة ملايين نسمة. 

لذلك لا يتوقع المرء أن قطع العلاقات الاقتصادية مع روسيا لن يكون له تأثير كبير على الاقتصاد الألماني.

للأسف، ليست هذه هي القضية. روسيا هي المورد الرئيسي من سلعة تجد ألمانيا صعوبة في استبدالها: الغاز الطبيعي. يتم استيراد كل استهلاك ألمانيا من الغاز الطبيعي تقريبًا عبر خطوط الأنابيب ، ويأتي حوالي 55٪ من هذا الغاز من روسيا.

هذا مخطئ

حالة لا يجب أن تحدث ؛ لقد حذرت الإدارات الأمريكية ، بدءًا من إدارة رونالد ريغان ، ألمانيا من خطر الاعتماد على نظام استبدادي. 

لقد شاهدت بعض هذه المناقشات بنفسي خلال الفترة القصيرة التي أمضيتها في الحكومة في 1982-83. 

ولكن ها نحن هنا في هذه النقطة. في حين أن الدول الديمقراطية قد فرضت مجموعة كبيرة من العقوبات الاقتصادية على نظام بوتين ، فإن قيود على إمدادات الغاز الروسي تظل غائبة بشكل واضح عن القائمة.

دخول مرحلة جديدة

ومع ذلك ، فإن الفظائع الروسية - ولكي نكون منصفين ، عدم الكفاءة المذهل للجيش الروسي المجيد والمأزق الخاطيء المخطط له - سرعان ما غيّر رد فعل الغرب السياسي. 

قبل أسابيع قليلة فقط بدا من غير المعقول أن السياسيين الألمان كانوا مستعدين للمطالبة بأي تضحيات كبيرة من ناخبيهم ردًا على عدوان فلاديمير بوتين. الآن ، ومع ذلك ، هناك نقاش جاد حول ما إذا كان وإلى أي مدى يمكن لألمانيا أن تنأى بنفسها عن الغاز الروسي.

لا ينبغي أن يكون من الصعب تحقيق خفض متواضع في استهلاك الغاز. نظرًا لأن الغاز كان رخيصًا حتى الآن ، فإنه يميل أيضًا إلى استخدامه في الأنشطة ذات الأولوية المنخفضة والتي يمكن تثبيطها بسهولة بسبب الأسعار المرتفعة قليلاً و / أو التنظيم المتواضع. ومع ذلك ، فإن تحقيق تخفيضات أكبر في الاستهلاك مسألة أخرى.

هل يمكن تقليل استهلاك الغاز بشكل كبير؟

ضعها على هذا النحو: تشير دراسة رئيسية حديثة أجرتها مجموعة من الاقتصاديين الألمان (هناك تسعة مؤلفين ، لذلك سأسميها باخمان وآخرون) إلى أن إنهاء واردات الغاز من روسيا سيؤدي إلى انخفاض في استهلاك الغاز بحوالي 30٪. ستذهب إلى 600 تيراوات من 900 الحالية. 

لماذا 30٪ وليس 55٪ ما هي حصة روسيا من الغاز المستورد إلى ألمانيا؟ لأن ألمانيا يمكن أن تحصل على كمية أكبر قليلاً من الغاز من مصادر أخرى وتحد من استخدام الغاز لتوليد الكهرباء من خلال الاعتماد أكثر على الفحم والطاقة النووية. 

نعم الفحم. صحيح أن الفحم يحتاج إلى التخلص التدريجي لإنقاذنا من كارثة المناخ - ولكن ليس في خضم الحرب. إنه مبدأ القديس أوغسطينوس: "يا رب اجعلني عفيفًا ، لكن ليس في الحال".

تأثير انخفاض الاستهلاك بنسبة 30٪

حتى انخفاض الاستهلاك بنسبة 30٪ سيظل من الصعب تحقيقه في وقت قصير. قد لا يكون خفض الاستهلاك من 900 إلى 800 تيراواط بهذه التكلفة ؛ بدلاً من ذلك ، سيكون التخفيض من 700 إلى 600 تيراواط أكثر إشكالية.

يستخدم الاقتصاديون الألمان لتقدير تأثيرها مفهومًا اقتصاديًا رئيسيًا يسمى مرونة الاستبدال، وهو معدل انخفاض الطلب على الغاز الطبيعي بنسبة 1٪ تقريبًا في سعره. 

إذا كانت هذه المرونة منخفضة ، فإن المبلغ الذي يتعين على الألمان دفعه مقابل المزيد من الغاز ، بمجرد خفض الاستهلاك بشكل كبير بالفعل ، يكون مرتفعًا للغاية. مما يعني أن التكلفة الاقتصادية لمزيد من التخفيضات ستكون كبيرة أيضًا.

زيادة التكلفة بنسبة 600٪

لسوء الحظ ، تشير التقديرات التجريبية إلى أن مرونة إحلال الغاز الطبيعي منخفضة ، على الأقل في المدى القصير. 

إنها ليست صفرية: مع ارتفاع أسعار الغاز ، ستخفض الأسر منظمات الحرارة الخاصة بها ، وسيتوقف المستهلكون عن شراء السلع التي تتطلب حرق الكثير من الغاز الطبيعي لإنتاجها ، وما إلى ذلك. 

ومع ذلك ، فإننا نتحدث في أحسن الأحوال عن مرونة تبلغ 0,18 ، وهذا بدوره يعني (إذا كنت أجري الحسابات بشكل صحيح) أن سعر الغاز الطبيعي يجب أن زيادة بنحو 600٪ لتقليل الطلب بنسبة 30٪.

هذا يبدو كثيرًا ، وباخمان وآخرون. يستخدمون عن عمد مرونة تقديرية أكثر تشاؤمًا ، وهي 0,1.

غالي الثمن ، لكن ممكن

ومع ذلك ، حتى مع هذه الافتراضات المتشائمة ، يقدر هؤلاء العلماء أن ألمانيا يمكن ، في الواقع ، الاستغناء عن الغاز الطبيعي الروسي على وجه التحديد لأن الدولة تنفق حاليًا القليل جدًا على الواردات الروسية.

التكاليف لا تزال خطيرة: قد ينخفض ​​الدخل الحقيقي الألماني بنحو 2٪ ، وهو ما يعادل ركودًا معتدلًا. لكنها لن تكون نهاية العالم.

لم يكن من الممكن تصور مثل هذا الإجراء الصارم قبل شهر واحد فقط. لكن يبدو أن بوتين على وشك القيام بما لا يمكن تصوره: تذكير ديمقراطيات العالم بما تمثله. لقد شوهت بالفعل سمعة روسيا كقوة عسكرية عظمى. الآن هي في طور الحد من القوة الاقتصادية التي كانت لديها ".

من بول كروغمان هل تستطيع ألمانيا الانفصال عن الغاز الروسي؟، "The New York Times" ، 15 آذار (مارس) 2022

تعليق