في زمن الفصل العنصري ، خضعت الشرطة في جنوب إفريقيا ، وهي دولة غنية بالمجموعات العرقية المختلطة في كثير من الأحيان ، لسلسلة من الاختبارات تحت تصرفها لتحديد عرق الشخص ذي البشرة الفاتحة ولكن ليس شاحبًا بدرجة كافية. كان أحدهم أن يمسك مشطًا في شعرك. إذا سقط المشط ، فسيتم الإعلان عن أحد المشط باللون الأبيض ، وإذا تعثر بدلاً من ذلك ، فسيتم إنزاله إلى مواطنين من الدرجة الثانية. بعد مارتن لوثر كينج ومالكولم إكس ، أعلنت أمريكا نفسها مصابة بعمى الألوان تمامًا ، لكن التمييز الإيجابي ونظام الحصص لا يزالان يجبران الناس على التصنيف. الفرق فيما يتعلق بجنوب إفريقيا هو أن التنسيب العرقي متروك لحرية الموضوع. وهو الموضوع مثلا الذي يشير في استمارة التعداد أو عند التقديم للالتحاق بالجامعة سواء كان أبيض أو أسود أو أي شيء يريده.
يكمن أحد الفروق بين الحديث وما بعد الحداثي هنا. الأول ، على الرغم من كونه متحركًا بقصد تحرري ، يتحرك في منطق يظل فيه العرق والناس والجنس بيانات موضوعية وطبيعية. والثاني يترك الموضوع حرًا في تعريف نفسه. تضع النظرية الحديثة حق تقرير المصير للشعوب ، والذي أصبح المبدأ الذي يقوم عليه القانون الدولي الجديد مع معاهدة فرساي لعام 1919. من هو شعب ومن لا يحدده التاريخ. التاريخ ، كبديل عن الطبيعة ، يعطي موضوعية لمفهوم الأمة. أولئك الذين لديهم استمرارية اللغة والمؤسسات والثقافة منذ فجر التاريخ (عمليا منذ العصور الوسطى) لهم الحق في السيادة والأرض ، والبعض الآخر لا.
الاستفتاء الاسكتلندي في 18 سبتمبر هو الأول الذي يستند بدلاً من ذلك إلى فكرة ما بعد الحداثة عن الشعب. الشعب هو أي مجموعة من الأشخاص الذين يريدون تعريف أنفسهم على هذا النحو. سيقال أن هناك أساسًا موضوعيًا لتعريف الذات على أنها أمة في هذه الحالة ، لأن الأسكتلنديين هم سلتيون وينطقون حرف r ، بينما يمثل الإنجليز تقاطعًا بين السلتيين والفايكنج الجرمانيين ولا ينطقون حرف r. ومع ذلك ، فإن الفرنسية الجنوبية هي أيضًا سلتيك ولا تنطق أصوات الأنف ، في حين أن الفرنسية الشمالية هي سلتيك-جرمانيك-فايكنغ وأنف كل ما في وسعهم. علاوة على ذلك ، تم ضم الفرنسيين الجنوبيين ديناميكيًا أو عسكريًا ، دون استشارة. وبدلاً من ذلك ، كانت البرجوازية الاسكتلندية سعيدة بالانضمام إلى إنجلترا لأن لندن أنقذتها من الإفلاس الذي ألحقته اسكتلندا بعملية استعمارية لا معنى لها في أمريكا الوسطى.
ومهما كانت نتيجة الاستفتاء ، فإن مجرد إجرائه يشكل سابقة ذات أهمية تاريخية كبيرة ، لأنه منذ اليوم ، يحق لأي مجموعة من الناس داخل هيكل الدولة أن تطلب تفككها دون اللجوء إلى القوة. يجادل موقع ستراتفور ، وهو موقع استخباراتي وتحليلي استراتيجي أمريكي منفصل وخفيف ، بأن الاستقلال الاسكتلندي سيكون له تداعيات لا يمكن تصورها على النظام العالمي وفي أي ركن من أركان الكوكب. بمجرد إقرار انتهاك الحدود ، يبدو الأمر أشبه بفتح صندوق باندورا. من جانبه ، يرسم أناتول كالتسكي ، المعلق الرسمي الذي يميل دائمًا إلى التفاؤل ، صورة قاتمة في حال انتصار نشطاء الاستقلال. استقالة فورية لكاميرون (ودعونا نضيف زعيم المعارضة ميليباند) ، حكومة عمالية جديدة شاملة الضرائب ، ركود ، أزمة مؤسسية لمدة عامين على الأقل ، خروج إنجلترا من الاتحاد الأوروبي في عام 2017.
وبالتالي ، فإن التصويت في اليوم الثامن عشر ، مساء اليوم السابق للاستجابة الفصلية لأقساط التأمين في جميع البورصات ، يمكن أن يكون ذريعة جيدة لتصحيح الخريف التقليدي. ستلتزم جميع البنوك المركزية بكبح التقلبات قدر الإمكان ، أولاً فيما يتعلق بأسعار الصرف ، ثم فيما يتعلق بالأسعار وبورصات الأوراق المالية. ومع ذلك ، لن يكونوا قادرين على صنع المعجزات. إذا فاز النقابيون ، بالطبع ، سيكون التأثير معاكسًا ، لكن غير متماثل. سيكون انتعاش الانتعاش قصيرًا ومتواضعًا بالفعل (باستثناء لندن). خلاف ذلك ، سيستمر التقلب. سوف يعطي انتصار الاستقلال المحتمل بعض الدعم لليورو. وبما أن العين الواحدة ملك في بلد المكفوفين ، فإن الاتحاد الأوروبي سيظهر فجأة كحصن من الاستقرار والقوة. رأس المال الخارج من اسكتلندا سيتوقف في البداية في لندن ثم يتجه إلى وجهات أخرى ، بما في ذلك اليورو. ستتعرض إسبانيا للهجوم من قبل الأسواق. ترسخ استقلال كتالونيا في السنوات الأخيرة وأصبح الحوار مع مدريد صعبًا بشكل متزايد.
الزيادة في الفارق في إسبانيا ستشمل أيضًا إيطاليا ، لكن البنك المركزي الأوروبي سيكون مستعدًا لاحتواء الضرر. كل شيء سيخرج من صندوق Pandora (فقط في حالة) ، ولكن في إطار زمني طويل وغير متوقع. اليوم التالي سيكون مضطربًا أيضًا لأنه مصحوب باستقالة الجبهة السياسية البريطانية بأكملها. ستشعر وكأنها نهاية العالم لبضع لحظات ، لكن كل شيء سيستمر في العمل. سيأتي الاستقلال الاسكتلندي نفسه في عام 2016 في أقرب وقت ممكن وربما لاحقًا. الأسواق ، التي لم تكن قادرة أبدًا على الاستمرار في التركيز على شيء واحد لفترة طويلة جدًا ، ستجد قريبًا شيئًا آخر لتفكر فيه. ومع ذلك ، فإن الأساسيات ستشعر مرة أخرى. في الوقت الحالي هناك بعض الإيجابية. يعطي النمو الأوروبي علامات جديدة للحياة. النفط ضعيف جدا. تدفع المملكة العربية السعودية إنتاجها مقابل التزام أمريكي متجدد في العراق (تتنافس داعش مباشرة مع الرياض لقيادة العالم السني وتهدف من بين أمور أخرى إلى الإطاحة بالنظام الملكي السعودي).
ضعف النفط على المدى القصير يضعف قطاع الطاقة في وول ستريت ويؤدي إلى انخفاض المؤشر ، لكنه على المدى المتوسط عامل إيجابي للغاية للسيارات وشركات الطيران والاستهلاك والاقتصاد بشكل عام (خاصة بالنسبة لـ "أوروبا). ضعف الرابطة له سببان. السبب الأول ، الأكثر رسوخًا ، هو البيانات التي تؤكد الزيادة في تكاليف العمالة. والثاني ، الذي سيعود قريبًا ، مستمد من مذكرة من بنك الاحتياطي الفيدرالي في سان فرانسيسكو والتي لوحظ فيها أن الأسواق لم تحدد بعد الأسعار المرتفعة التي يتصورها أعضاء اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة. في الواقع ، ربما تكون الأسواق محقة في عدم أخذ تقديرات الاحتياطي الفيدرالي على محمل الجد ، والتي كانت خاطئة باستمرار لمدة أربع سنوات (متفائل جدًا بشأن النمو ، ومتشائم للغاية بشأن الأسعار).
بالعودة إلى اسكتلندا ، فإن السابقة الأخيرة الوحيدة هي انفصال التشيك عن السلوفاك في عام 1993. لقد وصلوا منفصلين في أوروبا في القرن السابع ، وعاشوا حياة منفصلة ، وللمفارقة ، تم لصقهم معًا بموجب معاهدة فرساي التي أعلنت حق تقرير المصير للشعوب. عندما سقط الجدار ، ولأول مرة حرًا حقًا ، ركضوا للانفصال بحماس. سئم التشيكيون ، الذين كانوا أكثر ثراءً ، من تمويل السلوفاكيين ولم يعد بإمكانهم تحمل معاملتهم كأقارب فقراء. قادتهم الرغبة في الهروب إلى إجراء طلاق سريع وسلمي وصحيح. هذه المرة خرجت اسكتلندا (إذا خرجوا) وهي تغلق الباب وتخضع إنجلترا بعقل مليء بالدهشة والاستياء. ومع ذلك ، فإن اسكتلندا هي موطن ديفيد هيوم ، أعظم فيلسوف التجريبية. ستكون وستمنستر وادنبره في نهاية المطاف أكثر واقعية مما يتصور اليوم. وبعد ذلك ليس من المؤكد بعد أن نعم ستفوز.
