لأول مرة في الجمهورية الخامسة ، لن يشهد الاقتراع الرئاسي وجود أي مرشح اشتراكي أو أحد اليمين المعتدل ، بالنظر إلى إيمانويل ماكرون (إن ماركي!) ومارين لوبان (الجبهة الوطنية).
وباستثناء المفاجآت ، سيتم انتخاب ماكرون نفسه في 7 مايو ، وبالتالي سيكون لفرنسا أصغر رئيس في تاريخها ، والذي سيصل إلى أعلى منصب في الولاية دون أن يكون قد شغل منصبًا منتخبًا على المستوى الوطني أو المحلي ، وقبل كل شيء. ، دون الاعتماد على تشكيل سياسي منظم.
ومع ذلك ، فإن سيناريو الرئيس القادم المحتمل للجمهورية يخاطر بالتعقيد على الفور. بعد شهر واحد من الاقتراع ، ستتم دعوة فرنسا في الواقع إلى صناديق الاقتراع مرة أخرى للانتخابات التشريعية (أيضًا وفقًا لنظام الأغلبية المزدوجة). وهذه المرة ، على عكس الماضي ، عندما يفوز حزب المرشح المنتخب لعضوية الإليزيه في الجمعية الوطنية أيضًا ، يكاد يكون من المؤكد أن أيا من الممثلين اللذين بلغا الاقتراع لن يكون لهما برلمان مستقل خاص به. غالبية.
مفترق طرق تشريع يونيو
في حالة فوز لوبان غير المحتمل يوم الأحد ، في يونيو ، سيكون لدى الجبهة الوطنية القوة للتغلب على عدد قليل من المقاعد ، وبالتالي تظل بعيدة جدًا عن العدد البالغ 289 اللازم للحكم (في هذه الأثناء ، لقد فتحت بالفعل إلى الاتفاقات ، توقيع حكومة مع السيادة نيكولا دوبون آيجنان ، وهو ديغولي سابق كان مع قائمته "Debout la France" في الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية قد جمعت 4,7٪).
حتى لو فاز ماكرون ، فإن التوقعات لم تعد مقنعة. ولدت قبل بضعة أشهر ، حركة "إن ماركي" ، التي أسسها وزير الاقتصاد السابق ، ليس لها جذور في الأرض ولأغراض تشريعية لن تكون قادرة إلا على الاستفادة من عامل التجديد الذي عبر عنه ماكرون. ومع ذلك ، فإن مرشحك يخاطرون بأن يُنظر إليهم على أنهم عديمي الخبرة ، ولم يقدموا أي دليل على قدراتهم في المجال السياسي ، أو إذا كنت ستصطف بعض الشخصيات القديمة من الحزب الاشتراكي أو اليمين الديجولي الجديد ، راسخًا جدًا في الماضي وبعيدًا عن التجديد الذي ينوي الرئيس الجديد مواصلته.
جمعية وطنية بيد يمين الوسط
من المعتقد على نطاق واسع أن النتيجة الأكثر احتمالا هي نتيجة الجمعية الوطنية بأغلبية يمين الوسط والتي سيكون لها في تلك المرحلة رئيس وزرائها وحكومتها ، مما يفرض تعايشًا جديدًا بين الرئيس ورئيس الوزراء من مختلف التوجهات السياسية في إليزيه.
ظرف حدث بالفعل ثلاث مرات في الماضي خلال الجمهورية: مرتين في عهد ميتران ، عندما أُجبر الرئيس الاشتراكي - أولًا في فترة السنتين بين 1986 و 1988 ثم بين 1993 و 1995 - على التعايش مع الجدد. - المديرون التنفيذيون الجاوليون ، وأخيراً بين عامي 1997 و 2002 ، عندما اضطر شيراك إلى التعايش مع حكومة بقيادة الاشتراكي ليونيل جوسبان.
على المستوى السياسي ، ستكون تأثيرات هذا السيناريو كبيرة للغاية. حالما يتم انتخابه ، سيجد الرئيس الجديد نفسه يواجه طوال فترة ولايته مجلسًا وطنيًا يمثل أغلبية معارضة للحكومة الرئاسية وحكومة سيتم تحريرها تمامًا من سيطرة الإليزيه والتي ستديرها. الاقتصاد وإدارة النظام العام ، مما يترك لرئيس الدولة دورًا مهيمنًا فقط في إدارة السياسة الخارجية والدفاعية.
صراع أم تعاون؟
كما تم التأكيد مرارًا وتكرارًا ، يعمل نظام الجمهورية الخامسة إذا كانت الحكومة هي التعبير عن الأغلبية الرئاسية نفسها ، وبالتالي تؤدي دورها بالكامل كمنفذ للمبادئ التوجيهية التي وضعها الإليزيه. في فرضية التعايش ، من ناحية أخرى ، سيقتصر الرئيس على ممارسة دور قيادي فقط في المجال العسكري (قطاع يعتبر "مجالًا مخصصًا" للرئاسة) وعلى الصعيد الدولي ، ولكن لن يكون له رأي في المجال العسكري. إدارة السياسة الوطنية.
في الواقع ، في حالة حصول يمين الوسط على تأكيد في العملية التشريعية بفوزه بأغلبية برلمانية مستقلة ، فإن هذا سيفرض برنامجًا على الإليزيه بعيد جدًا عن البرنامج الرئاسي ، نظرًا للاختلافات الجوهرية التي نشأت بين الجانبين خلال الحملة الانتخابية الأخيرة.
وهنا يأتي دور عنصر آخر ، وهو الجانب الذي ستتخذه التعايش المحتمل بين الرئيس ورئيس الوزراء. في الواقع ، كما أظهرت التجارب السابقة ، قد يتخذ هذا جانبًا متضاربًا (مع الرئيس الذي سيحاول فرض صلاحياته على الحكومة ، وتذكر أيضًا أنه يظل دائمًا سلطته للمضي قدمًا في حل الجمعية الوطنية مبكرًا) ، أو تعاونيًا ، في الحدث بدلاً من ذلك ، تفاوض رئيسا السلطة التنفيذية على حل وسط لتحديد وظائف كل منهما.
الكف الانتخابي وخطر الضعف
ولكن حتى لو لم تخرج أغلبية واضحة من المراسيم التشريعية ، فإن مهمة ماكرون ستظل معقدة. باستثناء أي تعاون مع اليسار الراديكالي (لدرجة أن جان لوك ميلينشون نفسه لم يرغب في إعطاء مؤشرات تصويت واضحة على جولة الإعادة) ، لن يكون لدى الرئيس الجديد سوى إمكانية الحوار مع الاشتراكيين واليمين المعتدل.
لكن العلاقات مع الحزب الاشتراكي لم تكن أبدًا سهلة ، وحتى إذا كان العديد من أعضاء حكومة هولاند - بدءًا من رئيس الوزراء السابق مانويل فالس ووزير الدفاع جان إيف لودريان - قد تحالفوا بالفعل مع ماكرون ، فإن العديد من أعضاء الحزب ينظرون ضد هذا المنظور. ؛ ناهيك عن أن النتيجة الكارثية للانتخابات الرئاسية قد تترك للاشتراكيين بضع عشرات من البرلمانيين.
الحل الأكثر فائدة لكلا الطرفين هو التفاوض على اتفاقية مقاومة انتخابية قبل التصويت ، والتي بدونها ، وفقًا لتقديرات موثوقة ، كل من الحزب الاشتراكي و "إن ماركي!" سيكونون قادرين على انتخاب حوالي أربعين نائباً فقط ؛ لكنه حل يصعب تنفيذه على المستوى السياسي. وبالتالي فقط التعاون مع الجمهوريين اليمينيين سيبقى.
وإذا كان هذا السيناريو يمثل بالنسبة للبعض توازناً بين رئيس شاب ولكن عديم الخبرة في نفس الوقت وبين حكومة في أي حال من الأحوال ، فإن التعبير عن قوى معتدلة ومؤيدة لأوروبا قادرة على المضي قدمًا دون هزات كثيرة ، لأن الأمر الأكثر أهمية هو نفس الشيء. سيناريو يشير بدلاً من ذلك إلى ما حدث خلال الجمهورية الرابعة ، حيث كان رؤساء الدول ضعيفين والبرلمان مجزأ ومنقسما.
من موقع Affariinternazionali.it
