لا يقوم كارلو كوتاريلي ، المدير التنفيذي السابق لصندوق النقد الدولي والمدير التنفيذي لصندوق النقد الدولي ، بإضفاء الشيطنة على الضريبة الثابتة ، التي أصبحت راية يمين الوسط ، ولكن في مقال مفصل في "لا ستامبا" ، يضع يدا بيد إلى الأمام ويكشف زيف الافتراض الذي بشر به سيلفيو برلسكوني في مقابلته الأخيرة مع "كورييري ديلا سيرا": ليس صحيحًا أن الضريبة الثابتة تمول نفسها بنفسها. وهكذا ، بالنسبة للإصلاح الضريبي الذي يمكن أن يتكلف ما بين 15 و 25 مليار يورو ، اعتمادًا على المعدل الفردي المعتمد (30 أو 40٪) ، لا يمكن للمرء أن يمزح بشأن تغطيته المالية ، والتي يجب العثور عليها دون حيل محاسبية.
التفكير في هدف تقليل العبء الضريبي الذي تهدف إليه الضريبة الثابتة ، وفقًا لكوتاريللي "من المخاطرة مسبقًا الاعتقاد بأن المشكلة يمكن أن تحل نفسها ، وأن انخفاض الضرائب يؤدي إلى تقليل التهرب الضريبي وزيادة النمو وبالتالي زيادة الإيرادات (الفرضية التي هي أساس اقتراح العصبة "والتي أشار إليها برلسكوني أيضًا.
يقول كوتاريلي: "التخفيضات الضريبية - لكي يكون لها تأثير على النمو - يجب أن يُنظر إليها على أنها ذات مصداقية ودائمة ، ولهذا السبب من الضروري إيجاد تغطية جادة" لأن الضريبة الثابتة لا تمول نفسها. لكن إيجاد "تحوطات جادة" يعني خفض الإنفاق العام في أماكن أخرى وتجنب الطرق المختصرة الخطيرة للغاية المتمثلة في زيادة العجز والدين العام.
باختصار ، قد يكون التفكير في معدل ضريبي واحد على أنه وعود الضريبة الثابتة أمرًا منطقيًا ، ولكن بعد ذلك يتعين عليك التعامل مع صاحب الفندق ، سواء لتغطية تكاليفه الضخمة أو لتأثيره في إعادة التوزيع على الحد من التقدم المالي الذي قد يفيده الأكثر ثراءً على الطبقة الوسطى ، التي يقول الجميع إنهم يريدون حمايتها. لكن بالكلمات فقط.
اقرأ أيضا - ضريبة ثابتة ، جالي (PD): "إنه خارج هذا العالم"
