هذه المرة ، فإن هيئة أسواق الأوراق المالية الأوروبية (ESMA) هي التي تهاجم وكالات التصنيف: يمكن في الواقع تغريم الوكالات الرئيسية الثلاث - Standard & Poor's و Fitch و Moody's - من قبل السلطة الإشرافية الأوروبية لعدم معالجتها سلسلة `` غير كافية ''. الممارسات في تقييم الجدارة الائتمانية للسندات الحكومية.
في تقرير نُشر اليوم ، كشفت هيئة الإمارات للمواصفات والمقاييس عن نتائج الاستطلاع المتعلق بالطرق التي جمعت بها وكالة موديز وستاندرد آند بورز وفيتش تصنيفات السندات الحكومية بين فبراير وأكتوبر من هذا العام. ينتقد التقرير التأخير في الإبلاغ عن تغييرات التصنيف - في بعض الحالات بعد 5 أيام من قرار تغيير التصنيف - وضعف ضوابط السرية.
انتهى المطاف بالتصنيفات السيادية في قلب الجدل السياسي في ذروة أزمة منطقة اليورو ، عندما أغضبت شركة Standard & Poor's أثينا لخفض تصنيف ديون اليونان مع إعادة التفاوض بشأن خطة إنقاذ البلاد.
أدى الجدل حول دور وسلوك وكالات التصنيف إلى قيام الاتحاد الأوروبي بوضع ثلاثة قوانين بشأن هذا القطاع في غضون ثلاث سنوات. وفقًا لأحدث اللوائح ، اعتبارًا من الشهر المقبل ، ستكون الوكالات قادرة على نشر التغييرات على التصنيفات السيادية فقط على أساس جدول زمني محدد مسبقًا ، لتحسين الشفافية.
وقال رئيس مجلس الإدارة ستيفن ماجور للصحفيين: "كشف تحقيق هيئة الأوراق المالية والأسواق الأوروبية عن أوجه قصور في عملية تصنيف السندات الحكومية قد تؤدي إلى مخاطر فيما يتعلق بجودة ونزاهة واستقلالية التصنيفات وعملية التقييم".
صرحت S & P's بأنها ملتزمة بأعلى المعايير والتحسين المستمر لأعمالها. أكدت وكالة موديز أنها ملتزمة بالامتثال للقواعد الأوروبية ، بينما قالت فيتش إنها واثقة من أن جميع سياساتها وإجراءاتها تتوافق مع المعايير التنظيمية ومستعدة لمعالجة المشكلات التي أبرزها تقرير ESMA.
