حتى EPAP ، مؤسسة الضمان الاجتماعي متعددة الفئات للجيولوجيين والكيميائيين والخبراء الاكتواريين والمهندسين الزراعيين والغابات ، والتي تضم 30.000 ألف عضو ، شاركت في الحكم الصادر عن مجلس الدولة الذي ألغى الأحكام السابقة لمحكمة لاتسيو الإدارية الإقليمية ، يجب تصنيف صناديق الضمان الاجتماعي المخصخصة كإدارات عامة وفقًا للقائمة التي يتم تجميعها كل عام بواسطة Istat، مع ما يترتب على ذلك ، قبل كل شيء ، من إدراج الصناديق نفسها في أحكام ما يسمى بمراجعة الإنفاق.
لم يمض وقت طويل على رد فعل Epap ، عبر فم الرئيس أركانجيلو بيريللو: "للعقل وفقًا لأي منطق أو مدرسة فكرية لا يمكن التشكيك في وضع موضوع خاص (حتى في الوظيفة العامة) ، وهو نموذج لمؤسسات الضمان الاجتماعي للعاملين المستقلين. مؤسسات الضمان الاجتماعي للعاملين لحسابهم الخاص - مُعرَّفة بدقة في فئتين عريضتين ، "مخصخصة" (لأن الانتقال من العام إلى الخاص حدث في عام 1995) و "الخاصة" (كما في حالة Epap ، لأنها ولدت على هذا النحو في عام 1996 ) - تُستخدم لمنح معاشات تقاعدية خاصة مدفوعة بمساهمات خاصة يدفعها المستقلون الخاصون ؛ وهذه الكيانات المخصخصة أو الخاصة تدفع ضرائب بقدر ما يدفع دافعو الضرائب الخاصون وأكثر. لا يكفي ، حكمت محكمة النقض على صفة "خاص مع وظيفة عامة" في أقسام مشتركة ، بينما قضت محكمة لاتسيو الإدارية الإقليمية مرتين بأنه ، كأفراد ، يجب عدم إدراج مؤسسات الضمان الاجتماعي (الخاصة أو المخصخصة) ضمن الهيئات العامة في قائمة Istat ".
قد يؤدي الإدراج المحتمل في قائمة Istat للإدارات العامة إلى تقييد شديد لاستقلاليتها المالية والإدارية للبنوك من هذا النوع ، نظرًا لأن الإدارات العامة يجب أن تخضع لمعايير تتماشى مع ما حدده الاتحاد الأوروبي وبالتالي للإنفاق مراجعة التخفيضات ، وخاصة فيما يتعلق بالنفقات الوسيطة. وبهذه الطريقة ، سيتم دفع المدخرات التي تم الحصول عليها بهذه الطريقة إلى حساب حكومي خاص ، مما يخلق تباينًا لخصه بشكل فعال الرئيس بيريللو: "السؤال ليس تافها. وبهذه الطريقة ، لا تتمتع الكيانات الخاصة بمزايا الكيانات العامة (على سبيل المثال التحويلات المحجوزة لـ INPS) ، في حين أن لها عيوب من حيث الأعباء البيروقراطية ".
"تلك المتعلقة بمراجعة الإنفاق - قال رئيس EPAP - هي ضرائب غير مناسبة أو باهظة: يجب أن نمنح مدخرات الدولة التي هي ملكية مشروعة ومطلقة للأعضاء والتي ، إن وجدت ، يجب أن تعود إلى الأعضاء في شكل الخدمات أو زيادة في المبلغ. لكن لا ، يجب أن تصادر الدولة الأموال التي يملكها الأعضاء والتي توفرها المؤسسات. وبدون ما يشبه ضريبة خاصة أو ضريبة على الممتلكات. سنواصل كفاحنا في جميع المحاكم الدولية ".
