قام Istituto Cattaneo بفحص اتجاه التصويت في المجالات السياسية الرئيسية في الانتخابات السياسية التي انتهت للتو. تمت مقارنة البيانات في فترة تاريخية بين عامي 1996 و 2013.
ولدت ما يسمى بالجمهورية الثانية ، على المستوى الانتخابي على الأقل ، على أساس توطيد النظام ثنائي القطب. على المستوى الوطني ، لا يبدو أن هذا الرقم ، الذي تم الاستشهاد به من خلال قانون الانتخابات "ماتاريلا" وعلى أي حال "مضمون" من حيث التمثيل البرلماني بموجب قانون كالديرولي لعام 2005 ، قد تم توحيده. وعلى أي حال ، فقد تعرضت لانتكاسة حادة في انتخابات 2013.
إذا لاحظنا اتجاه التصويت (بالنسبة المئوية) للتجمعات السياسية الانتخابية الرئيسية كما تم التعبير عنه على المستوى الوطني ، فإن صعوبة تركيز الغالبية العظمى من الإجماع حول القطبين الرئيسيين تظهر بوضوح ، وخاصة على التشكيلتين. التي ينبغي أن تكون بمثابة أعمدة لهم.
تشير البيانات الوطنية إلى أن الحزبين الرئيسيين المولودين من مجموعتي 2007 و 2008 ، الحزب الديمقراطي (Pd) وأهل الحرية (Pdl) ، والقوى السياسية التي كانت منقسمة سابقًا ، والتي ولدت لاحقًا هذه الأحزاب ، هم فقدوا جاذبيتهم الانتخابية وانخفض تركيز التصويت "ثنائي القطب" بمرور الوقت. في عام 1994 ، كانت القوة الجاذبة للحزبين الرئيسيين قادرة على توجيه حوالي ثلثي الأصوات (64 ٪ 9 ، حتى الذروة في عام 2001 والتي تكررت بشكل كبير في عام 2008. وعلى العكس من ذلك ، سجل عام 2013 أدنى نقطة ، أقل بكثير من 50٪ (47٪).
وظلت قوى "الطرف الثالث" بدورها بعيدة بشكل دائم عن إمكانية تأسيس "هيمنة" حزبي / مجاميع ثنائية القطب. كان هذا هو الحال بالنسبة لليسار الذي لم يتمكن منذ عام 2006 من الاستقرار على قيم التسعينيات ، وبشكل عام فقد جمع 8٪ في الفترة التي تم تحليلها. رابطة الشمال ، وهو حزب تم ذكره عدة مرات كممثل قادر على فك القطبية الثنائية ، لم يتجاوز 6٪ في المتوسط وفي المشاورات الأخيرة عاد إلى مستويات عام 2001.
ينطبق خطاب مشابه على منطقة "الوسط" ، التي تتكون غالبًا من تشكيلات سياسية تهدف إلى كسر المنطق الثنائي القطب ، الذي يُعرَّف بأنه "عضلي" أو "إجباري". يبلغ متوسط القيمة المجمعة 6,5٪ ، في حين أن رقم 2013 يتماشى مع القيمة التي تم تحقيقها في عام 1996. الرقم المهم ، من وجهة نظر منهجية ، هو النتيجة التي حققتها M5s ، مقارنة في الماضي مع `` الشعبوية الأخرى ''. تشكيلات ، ولا سيما مع Italia dei valori.
تمثل هذه المنطقة "القطب الثالث" الجديد فيما يتعلق بالاحتكار الثنائي السابق ، حتى أنها حصلت على الأغلبية النسبية للأصوات المعبر عنها. علاوة على ذلك ، من الممكن تحليل اتجاه التصويت للتشكيلات السياسية من خلال التمايز حسب المنطقة الجغرافية السياسية ، أي التجمعات الإقليمية.
الشمال الغربي
تمثل المنطقة السياسية التي تشير إلى حزب الحرية الديمقراطي الحالي قوة الأغلبية إلى حد كبير في هذه المنطقة. ومع ذلك ، فإن الفجوة بين نتائج Pdl و Pd قد ضاقت بمرور الوقت ، حيث انتقلت من حوالي 10 نقاط مئوية في 1996-2001 إلى أقل بقليل من 4 نقاط مئوية في عام 2008. أخيرًا ، في عام 2013 ، انقلب ميزان القوى الحزب الديمقراطي (+ 5,5٪). ومع ذلك ، فإنه ينتصر على أعلى منصة بسبب "اختفاء" خصمه ويقف عند القيم بما يتماشى مع عام 1996 (25٪).
تمثل حركة 5 نجوم القوة السياسية الثانية في عام 2013 (23,1٪) ، في حين أن الجبهة الوطنية ، على الرغم من أنها لم تكن قوية في هذه المنطقة كما في منطقة لومباردي فينيتو ، فقد عانت من انهيار كبير ، ووضعت نفسها خلف التشكيلات "الوسطية". يظل اليسار هو الفاعل الأخير من حيث القوة الانتخابية غير القادر على عكس الاتجاه السلبي الذي كان قائمًا بشكل كبير منذ عام 1996.
منطقة "بيضاء"
في هذا المجال ، اتبعت ديناميات التوازن بين التجمعات الرئيسية والقوى السياسية الاتجاه المسجل في مناطق الشمال الغربي. انخفضت المسافة بين Pd و PdL ، قوة الأغلبية النسبية ، بين عام 1996 (حوالي 9 نقاط مئوية) حتى تم الصفر خلال الانتخابات العامة لعام 2008. في عام 2013 ، تجاوز Pd ، Pd ، الذي وصل مع ذلك إلى الحد الأدنى التاريخي ، وكذلك احتل حزب الشعب الديمقراطي نفس النسبة في عام 1996.
لقد وصلت منطقة الوسط ، التي تأسست تاريخياً بشكل جيد للغاية في هذا المجال ، إلى نسب أعلى من المتوسط الوطني وكان أداؤها أفضل من LN ، التي حصلت على دعم بعيد جدًا عن النسب المئوية لعام 2008 (-13٪ في عام 2013). M5s هو أول حزب حصل على ربع الأصوات المدلى بها ، بينما بقي اليسار أقل بكثير من 4٪.
المنطقة الحمراء
تظهر المناطق "الحمراء" اتجاهاً مختلفاً نوعاً ما في نسب القوة الانتخابية مقارنة بالمناطق الشمالية. يحتل Pd ، القوة المهيمنة في المنطقة ، المركز الأول بثبات ، بل إنه وسع هامش المسافة فيما يتعلق بـ Pdl (من +11 نقطة مئوية في عام 1996 إلى +18 نقطة مئوية في عام 2013). ومع ذلك ، فإن نمو الفجوة مع حزب PDL في عام 2013 يرجع إلى الانخفاض الحاد في الدعم لحزب برلسكوني الذي فقد أكثر من حزب الشعب الديمقراطي ، وهو نفسه في تراجع مقارنة بعام 2008.
احتلت حركة الخمس نجوم المرتبة الثانية ، أيضًا بفضل تآكل الإجماع على حساب الحزب الديمقراطي (انظر بيان كاتانيو الصحفي المخصص حول التدفقات الانتخابية في بولونيا على سبيل المثال) أقل من عشر نقاط مئوية خلف حزب برساني. بالمقابل ، عادت رابطة الشمال إلى الإجماع الذي ساد المنطقة بين عامي 5 و 1996 ، بعيدًا عن ذروة عام 2006 عندما تجاوز حزب بوس حزب بو (-2008 نقاط مئوية). أخيرًا ، يجمع المركز بشكل أساسي النسب المئوية لعام 3 ، في حين أن اليسار ، على الرغم من حصوله على نتيجة أعلى قليلاً فقط مما كانت عليه في عام 1996 (+ 2008 نقطة مئوية) ، لم يتمكن من عكس الاتجاه الهبوطي حتى في المنطقة الأكثر اكتظاظًا بالسكان (- 1 نقاط مئوية مقارنة بعام 6).
جنوب
في المناطق الجنوبية ، كانت حركة 5 نجوم هي الحزب الرائد ، بينما تكبد حزبا Pd و Pdl خسائر فادحة (-9 نقاط مئوية و -20 نقطة مئوية على التوالي). تمكن اليسار ، ربما أيضًا بسبب وجود مرشحين مثل Nichi Vendola ، من النمو مقارنة بعام 2008 (+3 نقاط مئوية) ، لكنه لم يتمكن من الاستقرار حول متوسط قيم الفترة التي تم تحليلها (8,3٪). ديناميكيات مماثلة لتشكيلات المركز التي تقف عند قيم مماثلة لتلك المسجلة في عام 2006.
بشكل عام ، من الاتجاه العام للتصويت للتجمعات السياسية - الانتخابية ، من الواضح أن التشكيلتين المحوريتين لائتلاف يمين الوسط ويسار الوسط ، Pdl و Pd ، تعرضا لضربة شديدة ولا يبدو أنهما قادرين على تم تدشين أركان القطبية الإيطالية ، على الأقل في النوايا ، من عام 1994 فصاعدًا. من المؤكد أن بيانات 2013 لا تمثل سوى نقطة وسيطة وفي المستقبل سوف نعرف ما إذا كانت مسألة انعكاس اتجاه ثابت فيما يتعلق بقدرة التجميع ثنائية القطب لـ Pd-Pdl (تم التأكيد عليها في عام 2008 بميزات ثنائية الحزب). أدى وصول M5s إلى زعزعة الهيكل والهيكل وربما أيضًا ديناميكيات النظام السياسي الإيطالي للهيئة التشريعية الناشئة. على العكس من ذلك ، لم تكن التشكيلات الأخرى ، مثل منطقة الوسط ، قادرة على العمل كقوة وسيطة ، لكنها ظلت محاصرة في صدام Pd-Pdl و "مفاجأة" حزب Grillo. على وجه التحديد ، لم يتمكن الحزبان الرئيسيان في عام 2008 من اقتراح عرض انتخابي مناسب قادر على اعتراض الرغبة القوية في "التغيير" لقطاعات كبيرة من الناخبين. لذلك يجب قراءة بيانات عام 2013 ومصير القطبية الثنائية في منظورها الصحيح ، لكن بيانات عام 2013 تمثل انتكاسة إذا ما قورنت وقراءت فيما يتعلق بالسلسلة التاريخية.
M5s هو الحزب الأول ليس فقط على المستوى الوطني ، ولكن أيضًا في منطقتين مهمتين من البلاد: في الجنوب وفي المنطقة البيضاء ، والأخيرة بدون تمثيل مضمون للعاصمة السابقة والجبهة الوطنية. تراجع حزب الشعب الديمقراطي و حزب العمال الديمقراطي لم يتم تحويله إلى نقود من قبل المركز ولا من قبل اليسار "الراديكالي". على وجه الخصوص ، يؤكد الحزب الديمقراطي نفسه كقوة سياسية مركزة جغرافيًا إلى حد ما في مناطق الاستيطان التاريخي (إنه الحزب الأول فقط في "المنطقة الحمراء") وقد أثر هذا بشكل معقول على الشخصية الوطنية الإجمالية.
وبالتالي ، فإن الصورة الإجمالية تظهر انقسامًا انتخابيًا متزايدًا والذي يترجم جزئيًا فقط ، بفضل دفعات "الأغلبية" للبرلمان ، إلى انقسام برلماني أكبر. ومع ذلك ، فإن إلغاء الاستقطاب الانتخابي يلخص بشكل جيد الصعوبات المؤسسية في البلاد.
