البيانات الأخيرة التي قدمها Istat حول الاتجاه الفصلي للناتج المحلي الإجمالي ليست مشجعة: بعد الانتعاش الخجول في الربع الرابع من عام 2013 والذي أدى إلى ظهور الآمال في انعكاس الاتجاه ، عادت علامة الطرح. في الربع الأول من هذا العام ، انكمش الاقتصاد الإيطالي بنسبة 0,1 في المائة. للعثور على مثل هذه القيمة المنخفضة ، من الضروري العودة إلى عام 2000. وهذا يوضح أن مشكلة النمو في إيطاليا لها جذور بعيدة ، وفوق كل شيء ، ليست نتيجة الأزمة الاقتصادية الحالية فقط.
لكن لماذا لا تنمو إيطاليا؟ إن قائمة العوامل التي تعرقل التنمية طويلة ومعروفة. من بين هؤلاء ، هناك بالتأكيد عدم جاذبية بلدنا للاستثمارات الأجنبية. وتشير البيانات الواردة في تقرير الاستثمار العالمي الصادر عن منظمة الأمم المتحدة للوسطاء (Unctad) إلى أن الاستثمارات الأجنبية تراجعت في الفترة من 2011 إلى 2012 من 35 مليار دولار إلى 10 مليارات دولار. في نفس الفترة ، زادت الاستثمارات في إسبانيا بمقدار مليار دولار ، من 27 إلى 28 مليار دولار ، على الرغم من حقيقة أن الاقتصاد الإسباني قد مر بأزمة أعمق بكثير من أزمة اقتصادنا.
من السهل فهم سبب هذه الديناميكيات المختلفة. وضعت الحكومة في مدريد ، بفضل الأغلبية السياسية المستقرة ، مجموعة من الإصلاحات التي جعلت سوق العمل أكثر مرونة وتبسيط الإدارة العامة. في إيطاليا ، على الرغم من الإعلانات العديدة ، لا تزال هذه الجمود موجودة وتضيف إلى نظام عدالة مدني وإداري طويل الأمد بنتائج غير مؤكدة ؛ يمكن أن تستمر الدعوى القضائية لأكثر من ألف يوم ، أي أكثر من ضعف المتوسط الأوروبي. لذلك لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن عدم اليقين القانوني ، وفقًا للتصنيف الذي يضعه البنك الدولي سنويًا ، يمثل أقوى عائق أمام الاستثمار الأجنبي في بلدنا.
ومع ذلك ، فإن عامل عدم اليقين الجديد الذي ظهر في الأشهر الأخيرة يمكن أن يضاف قريبًا إلى الترتيب أعلاه: الخروج النهائي من منطقة اليورو. على عكس دول الاتحاد الأخرى ، تطور النقاش الانتخابي في إيطاليا لتجديد البرلمان الأوروبي حول مسألة "يورو نعم ، يورو لا". اختار جزء كبير من القوى السياسية تركيز الحملة بأكملها على "كيفية" ترك اليورو ، و "متى" تفعل ذلك و "مع من" تفعل ذلك ، مما يترك مجالًا ضئيلًا للمسائل الأكثر صلة بالتصويت في سؤال مثل المستقبل المؤسسي لأوروبا ، وعملية التكامل الاقتصادي وما إلى ذلك ...
الاختيار الذي أثبت نجاحه ، بالنظر إلى الاستطلاع الذي أجراه مركز بيو للأبحاث في أبريل الماضي ، إيطاليا هي الدولة الوحيدة التي انخفضت فيها نسبة المؤيدين للمشروع الأوروبي (46٪ في 2014 مقابل 56٪) في عام 2013 ، بينما ، في نفس الفترة ، زاد المؤيدون لأوروبا في ألمانيا بنسبة 6٪ وإسبانيا بنسبة 4٪). والأكثر من ذلك هو الرقم المتعلق بالخروج من اليورو: نصف العينة الإيطالية فقط تريد البقاء في الاتحاد النقدي مقابل 72٪ من الألمان ، و 69٪ من الإسبان ، و 68٪ من اليونانيين.
ولكن إذا كانت هذه هي الصورة السياسية الإيطالية ، فمن الذي يمكن أن يكون لديه حافز للاستثمار في بلد حيث تتعلق حالة عدم اليقين أيضًا بالعملة التي سيتم تبنيها في المستقبل؟ من الواضح أنه من وجهة نظر المستثمر ، فإن الموقف الأكثر عقلانية هو الانتظار حتى لا تتعرض لخسائر حساب رأس المال الناتجة عن تخفيض قيمة العملة ، وهو خيار من شأنه أن يتسبب في انكماش التدفقات من الخارج. بمجرد تقديم العملة الجديدة ، يمكن أن تنخفض جاذبية البلاد أكثر. البيانات في هذا الصدد تتحدث عن نفسها.
يُظهر تقرير إرنست آند يونغ لعام 2013 (مسح الجاذبية الأوروبية) أنه من بين التغييرات المحتملة التي من شأنها أن تجعل أوروبا أكثر جاذبية ، يضع المستثمرون الأجانب تكاملًا اقتصاديًا وسياسيًا أكبر في المرتبة الأولى (39٪) ، ويحتل المركز الثاني الحد من الروتين (36). ٪) وثالث إنجاز للسوق الواحد (28٪). من حيث الجوهر ، يعتبر المستثمرون أن تقوية الاتحاد النقدي عامل تنمية قوي لأوروبا ، وإذا تساوت الأمور الأخرى ، فإنهم يفضلون الاستثمار في الاقتصادات التي تشكل جزءًا منه.
إن أولئك الذين يعتبرون ترك منطقة اليورو "الحل" لمشاكل إيطاليا يقللون من شأن حالة عدم اليقين التي يخلقها هذا الاقتراح بين المستثمرين الدوليين والتداعيات السلبية على النمو الاقتصادي. هذا هو السبب في أنه من المأمول أن تنتهي مناقشة "اليورو نعم ، لا اليورو" مع الانتخابات الأوروبية ، ومن 26 مايو سنعود إلى مناقشة جادة حول كيفية جعل البلاد أكثر قدرة على المنافسة.
