بالاستماع إلى الشائعات الواردة من القائمين على إعداد القوائم الانتخابية ليوم 25 سبتمبر ، هناك احتمالات قوية بأن يكون Pd المرشحين لمجلس الشيوخ في ميلانو سوزانا كاموسو، الأمين العام السابق لـ CGIL ، دائمًا في الصف الأمامي ضد كل قفزة الإصلاحية ، مناهض لدراجي بشكل قاطع وحتى متشكك جدًا بشأن الممر الأخضر. ولكن كيف ترشح ما كان يعتبره كثيرون أسوأ أمين عام مطلق لنقابة تشرفت بقيادة أشخاص مثل جوزيبي دي فيتوريو, لوتشيانو لاما, برونو ترينتين فقط لتسمية الأكثر شهرة؟ إذا لم يكن هذا طفرة فماذا يكون؟
يقول البعض ذلك من خلال التحالف مع كارلو Calenda ed إيما بونينويحتاج حزب العمال إلى تغطية نفسه على اليسار مع كاموسو وأولئك الذين يعتقدون ، بشكل خبيث ، أن ترشيح النقابي السابق يستحق اختبار أعصاب كاليندا ، التي لم تكن قوية بالفعل ، مما يجبره على قطع التحالف مع حزب العمال أو إلى ابتلع الضفدع.
كاموسو "بطل حرب العصابات الخلفية ضد الإصلاحية"
كن على هذا النحو ، فإن ترشيح كاموسو إنها ليست إهانة للإصلاحية فحسب ، بل هي إهانة للفطرة السليمة. لكن كيف تطلب تصويت ناخبي حزب مثل الحزب الديمقراطي الذي يرغب في التسجيل أجندة دراجي، بالنسبة لشخص رأى دائمًا رئيس الوزراء المنتهية ولايته على أنه دخان ومرايا ، والذي ، كما كتب Il Foglio ، شن بعناد "حرب عصابات خلفية مستمرة ضد أي مشروع إصلاحي" والذي ، حتى لا يفوت أي شيء ، قام حتى بضرب الشعبوية الغامضة المعادية لـ Greenpass؟ هناك حد لمذاق الفظاعة.
الشعبوية والديماغوجية والتطرف وكراهية الإصلاح: هذه هي المكونات التي تميز صورة كاموسو النقابية السياسية والغامضة. صورة الحزب الديمقراطي. ولكن بعد ذلك يتساءل المرء: لحفلة ليتا هل هو حقا الاعتماد على مرشح مثل هذا؟ وما هو أكثر من ذلك ، في ميلانو ، التي كانت ذات يوم مهد الإصلاحية التقدمية؟ من خلال الإصرار على هدية أعظم لكاموسو ، لم يكن بوسع الحزب الديمقراطي فعل ذلك حقًا ماثيو رينزيالذي لن يضيع ثانية لإبراز ارتباك الأفكار الذي يسود في النصارى.
