Il القادم 27 يونيو سيعقد على أول المناقشتين البرامج التلفزيونية بين جو بايدن ودونالد ورقة رابحة قبل الانتخابات الانتخابات الرئاسية في 5 نوفمبر. والثاني مقرر في 10 سبتمبر.
وستقام المواجهة التي مدتها 90 دقيقة يوم 27 يونيو في استوديوهات سي ان ان، إحدى شبكات التلفزيون الكبرى في الولايات المتحدة. سوف يقام مع قواعد صارمة ونظرا للعداء بين المتنافسين وسوابق مواجهات 2020، قالت شبكة "سي إن إن" إن "المشرفين سيستخدمون كل الأدوات المتاحة لهم لاحترام المواعيد النهائية وضمان إجراء نقاش حضاري".
لن تكون هناك بيانات افتتاحية. سيكون لكل من الرئيس بايدن والرئيس السابق ترامب دقيقتين للإجابة على الأسئلة ودقيقة واحدة فقط للردود والردود على الردود. ستومض الأضواء الحمراء المرئية للمرشحين عندما يتبقى لديهم خمس ثوانٍ وتتحول إلى اللون الأحمر الثابت عند انتهاء الوقت. سيتم إيقاف تشغيل الميكروفون الخاص بكل مرشح عندما لا يكون دوره في التحدث. سيتم منح المرشحين استراحة خلال فترتين إعلانيتين، ولكن سيتم منعهم من التشاور أو الاجتماع مع المستشارين أثناء تواجدهم خارج البث.
ومن المؤمل بالتالي أن تقدم للجمهور مواجهة "مدنية"، على حد تعبير شبكة "سي إن إن" التي هي على عكس "فوكس نيوز" شبكة معادية لترامب، وذهبت إلى حد مخاطبة أحد المشرفين على المواجهة، وهو الصحفي جيك تابر، بلقب "تابر المزيف". وفي عام 2020، شاهد أكثر من 73 مليون مشاهد المناظرة الأولى بين بايدن وترامب. ويعتقد كثيرون أن حركة الناخبين بسبب هذا الحدث قد تحدد مصير الانتخابات الرئاسية.
ولجأنا مرة أخرى إلى البروفيسور ستيفانو لوكوني، أستاذ تاريخ الولايات المتحدة الأمريكية في قسم العلوم التاريخية والجغرافية والآثار بجامعة بادوا، للتعرف على أهمية هذه الأحداث في تاريخ الرئاسة الأمريكية. انتخابات.
أستاذ، ما هو التقليد الموجود في التاريخ الأمريكي المتمثل في المواجهة المباشرة بين المرشحين الرئاسيين؟
وتعتبر هذه التعيينات بين المرشحين للبيت الأبيض الآن من اللحظات المعتادة في الحملة الانتخابية. ومع ذلك، في بلد مثل الولايات المتحدة، حيث يعود تاريخ إدخال حق الاقتراع العام للذكور للمواطنين البيض إلى العقد الثالث من القرن التاسع عشر، فإن المقارنة المباشرة بين الطامحين إلى المنصب الاتحادي الانتخابي الرئيسي هي اكتساب حديث نسبيًا، وقد أصبح تزامن ذلك مع ظهور التلفزيون كوسيلة للاتصال الجماهيري بعد الحرب العالمية الثانية.
ماذا حدث سابقا؟
وفي السابق، لم يستخدم المرشحون الرئاسيون هذه الأداة مطلقًا بعد فوزهم بترشيحات أحزابهم. ولا تزال المناظرات السبع التي دارت فيها، عندما كانت الصحف المصدر الوحيد للمعلومات، بين الجمهوري أبراهام لينكولن والديمقراطي ستيفن دوغلاس عام 1858، مشهورة، وكان من الممكن أن يترشح الاثنان للرئاسة عام 1860، لكن المواجهة التي سجلها التاريخ جرت قبل عامين في وقت سابق، وكان ما كان على المحك هو أحد مقعدي إلينوي في مجلس الشيوخ الفيدرالي، وليس المكتب البيضاوي.
ومع ظهور الراديو، كان من الممكن أن توفر هذه الوسيلة وسيلة لمقارنة شخصيات وبرامج المرشحين. هل كانت مفيدة حقا؟
لم تؤد الإذاعة إلى مواجهات مباشرة بين الطامحين إلى البيت الأبيض خلال الحملات الانتخابية، على الرغم من أنها أنشئت في الولايات المتحدة على وجه التحديد للاستجابة لاهتمام أساسي بالسياسة: افتتحت أول محطة تجارية أمريكية، KDKA في بيتسبرغ، بثها في 2 نوفمبر 1920 ببرنامج مخصص لنتائج الانتخابات الرئاسية لذلك العام، وخلال الثلاثينيات، اعتاد كل من الرئيس الجمهوري هربرت هوفر وخليفته الديمقراطي فرانكلين روزفلت على مخاطبة المواطنين عبر الراديو.
ومع ذلك، رفض روزفلت مواجهة منافسه في عام 1940. لماذا؟
وفي الواقع، في عام 1940، تحدى المرشح الجمهوري للبيت الأبيض، ويندل ويلكي، روزفلت، الذي كان قد حصل على ترشيح الحزب الديمقراطي لولاية ثالثة، ليتناول أهم القضايا عبر الراديو قبل التصويت. لم يكن ويلكي سياسيًا محترفًا، بل كان محاميًا ومديرًا تنفيذيًا للشركات. في عام 1938، دعم ببراعة النقاش حول العلاقة بين القطاعين العام والخاص مع مساعد المدعي العام (نوع من وكيل وزارة العدل) روبرت جاكسون خلال برنامج "لقاء مدينة أمريكا الجوي" على شبكة راديو إن بي سي (الإذاعة الوطنية). شركة). كان روزفلت يخشى طرح أسئلة محرجة حول احتمال دخول الولايات المتحدة، التي لا تزال محايدة رسميًا، في الحرب العالمية الثانية، الأمر الذي قد يجعله يخسر الأصوات بين العديد من الناخبين الانعزاليين. ولذلك، رفض المواجهة مع ويلكي، بحجة أن النقاش العلني مع خصمه لم يكن "رئاسياً" جداً، أي أنه لا يليق برجل دولة تظاهر بأنه شخصية عظمى ورمز للوحدة الوطنية في فترة ما. من الأزمة العالمية. بعد الحرب العالمية الثانية، كان الراديو مسرحًا لنقاش واحد. لكن المعركة لم تكن بين المرشحين الرئاسيين، بل بين توماس إي ديوي وهارولد ستاسن اللذين يتنافسان من أجل ترشيح الحزب الجمهوري.
في عام 1939، بدأت شبكة NBC البث المنتظم في الولايات المتحدة. متى تعود أولى المواجهات المتلفزة بين المرشحين؟
جرت الأولى في عام 1956، لكنها لم تشمل الفائزين بالترشيح الرئاسي. كما هو الحال في الراديو، كانت المناظرتان التلفزيونيتان الأوليتان تتعلقان أيضًا بالانتخابات التمهيدية، وفي هذه الحالة الانتخابات الديمقراطية: في عام 1956، واجه أدلاي ستيفنسون وإيستس كيفوفر بعضهما البعض، بينما في عام 1960، تصادم جون فيتزجيرالد كينيدي وهيوبرت همفري. ومع ذلك، فإن محاولة جمع ستيفنسون، الذي تغلب على كيفوفر، والرئيس الجمهوري دوايت د. أيزنهاور، الذي ترشح للتأكيد، أمام الكاميرات في عام 1956، لم تنجح.
وهكذا نصل إلى عام 1960 مع المواجهات التلفزيونية الشهيرة بين جون كينيدي وريتشارد نيكسون والتي يعتقد الكثيرون أنها كانت حاسمة في انتخاب كينيدي رئيسا.
صحيح. فقط في عام 1960 بدأ عصر المناظرات المتلفزة بين المرشحين للبيت الأبيض. في ذلك العام كان هناك أربعة، وكان أبطالهم كينيدي، الفائز الجديد على همفري، والجمهوري ريتشارد إم نيكسون، نائب الرئيس الحالي. لقد انتصر كينيدي قبل كل شيء في الحلقة الأولى، التي تم بثها في 26 سبتمبر/أيلول، ليس بسبب تصريحاته بل بسبب الطريقة التي ظهر بها على الفيديو. وليس من المستغرب أن أولئك الذين استمعوا إلى المناظرة عبر الراديو كانوا مقتنعين بأن نيكسون قد فاز.
تبدأ الصورة في التأثير على تقييم الناخبين. حقيقي؟
نعم، رغم أن كينيدي كان أصغر من نيكسون بأربع سنوات فقط، إلا أن الصور سلطت الضوء على شبابه، وهو التصور الذي لبى حاجة جزء من الناخبين لصالح تحديث السياسة بعد ثماني سنوات من سيطرة الجمهوريين على البيت الأبيض. علاوة على ذلك، لم يكن نيكسون معتادًا على التلفاز، ولم يحلق ذقنه ولم يستخدم الطلاء الدهني، وكانت النتيجة أنه بدا أكبر سنًا بكثير من عمره البالغ 47 عامًا. القميص الأزرق، الذي ظهر باللون الرمادي في الفيديو بالأبيض والأسود، جعل من نيكسون شخصية قاتمة وكئيبة لا تبعث على ثقة المشاهدين.
وكان "الانطباع السيئ" الذي تركه نيكسون بمثابة درس. على سبيل المثال، تذكرها جونسون
أدى فشل نيكسون على الشاشة الصغيرة إلى تعليق المناقشات. في عام 1964، تجنب الرئيس الديمقراطي الحالي، ليندون جونسون، الذي كان يدرك أنه لم يكن مثقفًا، مواجهة منافسه الجمهوري باري جولدووتر. في عامي 1968 و1962 لم يكن نيكسون راغباً في المجازفة بتكرار كارثة عام 1960. إلا أن العودة إلى مواجهات الفيديو لم تكن ترضي المرشح الجمهوري مرة أخرى.
كما يحدث لجيرالد فورد
في عام 1976، ارتكب الرئيس جيرالد فورد زلة ساهمت في هزيمته أمام الديمقراطي جيمي كارتر: ففي ذروة الحرب الباردة أنكر أن أوروبا الشرقية كانت تحت سيطرة الاتحاد السوفييتي.
ولكن مع رونالد ريغان كان الجمهوريون يتمتعون بميزة، أليس كذلك؟
وبما أن ظهور المناظرات التلفزيونية كان بمثابة علامة مذهلة على السياسة الأميركية وساهم في تحويلها إلى نوع من المنتج التجاري، فقد تمكن الحزب الجمهوري من الاستفادة عندما رشح ممثلاً بارعاً مثل رونالد ريغان. في فقرة شهيرة من النداء الأخير للناخبين في عام 1980، موجهًا إلى جمهور يزيد على 80 مليونًا، سأل المشاهدين عما إذا كانوا أفضل حالًا في عهد الديموقراطي كارتر، حيث بلغ التضخم 13,5% ومعدل البطالة أعلى من 7%، كيف شعروا في ظل إدارة فورد الجمهورية.
تمكن ريغان أيضًا من تحويل عمره إلى ميزة على الشاب والتر مونديل. هل أصبحت قدرة المرشح على التواصل الآن هي العنصر الأساسي للذهاب إلى المكتب البيضاوي؟
في عام 1984، ومن أجل دحض حيرة أولئك الذين اعتقدوا أنه يبلغ من العمر 73 عامًا، كان أكبر من أن يترشح مرة أخرى، لاحظ ريغان بشكل مثير للسخرية أنه لم يكن ينوي تحويل السن إلى قضية سياسية، وبالتالي فهو لن يحاول الاستفادة من ذلك. الشباب وقلة الخبرة لدى منافسه الديمقراطي والتر مونديل البالغ من العمر ستة وخمسين عامًا، نائب الرئيس السابق لكارتر.
وبعد أربع سنوات، كانت المناظرات المتلفزة قاتلة للمرشح الديمقراطي مايكل دوكاكيس الذي ارتكب خطأ واضحا
نعم، في عام 1988 أصبحت قوة الصور هي المهيمنة مرة أخرى. وقال دوكاكيس، المعارض لعقوبة الإعدام، إنه لو كانت زوجته قد تعرضت للاغتصاب والقتل لما كان يحمل الكراهية تجاه القاتل ولما كان ليطالب بالحكم عليه بالإعدام. وقد نقلت عاطفته في الفيديو فكرة أنه كان يمثل نصاً، مما جعله يبدو وكأنه مرشح غير مخلص وغير جدير بالثقة، وبالتالي ساعد الجمهوري جورج بوش الأب على الفوز بالانتخابات. لكن الأخير التقطته الكاميرات في عام 1992 وهو ينظر إلى ساعته أثناء الشجار. وعززت اللقطة سمعته كسياسي اعتبر الحوار والمواجهة بين الأفكار المختلفة مضيعة للوقت، مما أدى إلى هزيمته.
ما هو الوزن الحقيقي للمناظرات التلفزيونية على نتيجة نوفمبر؟
لا ينبغي للسوابق المذكورة أن تقودنا إلى الاستنتاج بأن المناظرات التلفزيونية كانت دائما حاسمة بالنسبة لنتائج الأصوات. ووفقاً لاستطلاعات الرأي، فاز الديمقراطي آل جور على الجمهوري جورج دبليو بوش في عام 2000، وفاز الجمهوري مِت رومني في المناظرة الأولى مع الديمقراطي باراك أوباما في عام 2012. ورغم ذلك، هُزم كل من جور ورومني في صناديق الاقتراع.
كيف ترى مناظرة 27 يونيو؟
ويبدو بايدن مقتنعا بأن المناظرات لا يزال من الممكن أن تؤثر على اختيار الرئيس بطريقة كبيرة. في الواقع، سيقام الأول من هذا العام في ظرف غير عادي على الإطلاق. لن يتم عقد المؤتمرين الوطنيين للحزبين الديمقراطي والجمهوري في 27 يونيو/حزيران. لذلك، وعلى الرغم من وجود المندوبين للحصول على الترشيح، لن يظهر بايدن ولا ترامب كمرشحين رسميين لحزبيهما. في الماضي، كانت جميع المناظرات المتلفزة تجرى في الفترة ما بين سبتمبر/أيلول وأكتوبر/تشرين الأول، ولم يكن ذلك قبل أكثر من أربعة أشهر من موعد الانتخابات. لكن بايدن أراد التأكد من أن الناخبين لديهم الوقت الكافي لنسيان أخطائه المحتملة، وهي ضرورة تفسر أيضًا مكان المناظرة الثانية بعد شهرين تقريبًا من التصويت.
يجب أن يعلم بايدن أن هناك أيضًا وسائل التواصل الاجتماعي، والتي يبدو أن لها تأثيرًا مشابهًا، إن لم يكن مساويًا، لتأثير التلفزيون
إن أهمية المناظرات بين المرشحين الرئاسيين اليوم أقل بكثير مما كانت عليه في الماضي. تعد شبكة الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي اليوم أدوات المعلومات الرئيسية لجزء كبير من الناخبين. وليس من قبيل الصدفة أنه في مواجهة الزيادة في عدد الناخبين المحتملين في أعقاب النمو السكاني، وإن كان ذلك مع بعض لحظات الانقطاع مقارنة بالاتجاه التنازلي للجمهور المتصل، انخفض الجمهور من أكثر من 80 مليون متفرج في المناظرة الثانية بين كارتر وريغان في عام 1980 إلى 63 مليونًا في المواجهة المتلفزة الأخيرة بين ترامب وبايدن في عام 2020، والتي مثلت بدورها انخفاضًا بنحو 8,6 مليون مقارنة بالمواجهة الأخيرة بين هيلاري كلينتون وترامب في عام 2016. فقط في عام 2016، التفضيلات المعبر عنها في الرسائل المنشورة عبر تويتر آنذاك (الآن
وهل سيستفيد كينيدي من المواجهة المتلفزة؟
والحقيقة أن الفرصة التي توفرها المناظرة التلفزيونية للظهور على المستوى الوطني تظل قائمة، وبالتأكيد ليس بالنسبة لمرشحي الحزبين الرئيسيين، بل بالنسبة للمستقلين وأعضاء المجموعات الأصغر حجماً. وهذا ما يفسر، على سبيل المثال، الاستئناف الذي قدمه روبرت كينيدي جونيور إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية ضد استبعاده من المناظرتين هذا العام. ومع ذلك، فمن المستبعد جدًا أن يتم قبوله. وقد أثبتت شبكة تلفزيون "سي إن إن"، التي ستستضيفهم، أن المرشحين الذين نسب إليهم متوسط الاستطلاع ما لا يقل عن 15% من نوايا التصويت هم فقط المقبولون، في حين لا يُقبل كينيدي جونيور بأكثر من 10%. وعلى الرغم من أن العتبة المعتمدة تعسفية تمامًا، إلا أنها تعكس تلك المستخدمة كمعيار للانتخابات الرئاسية السابقة، وعلى أي حال، لا يوجد نص تشريعي يفرض متطلبات أقل إلزامًا.
سوف نلتقي لحضور مؤتمرات الحزبين، إذا لم يحدث أي شيء مهم في هذه الأثناء.
ستيفانو لوكوني يقوم بتدريس تاريخ الولايات المتحدة الأمريكية في قسم العلوم التاريخية والجغرافية والآثار بجامعة بادوا. ومن مؤلفاته ""أمة لا غنى عنها". تاريخ الولايات المتحدة من نشأتها إلى ترامب (2020) المؤسسات الأمريكية من صياغة الدستور إلى بايدن، 1787-2022 (2022) و الروح السوداء للولايات المتحدة. الأميركيون الأفارقة والطريق الصعب نحو المساواة، 1619-2023 (2023).
الكتب: ستيفانو لوكوني، السباق إلى البيت الأبيض 2024. انتخاب رئيس الولايات المتحدة من الانتخابات التمهيدية إلى ما بعد التصويت في 5 نوفمبر، goWare، 2023، ص. 162، طبعة ورقية بقيمة 14,25 يورو، طبعة كيندل بـ 6,99 يورو. ستيفانو لوكوني, المؤسسات الأمريكية من صياغة الدستور إلى بايدن، 1787-2022، جو وير، 2022، ص. 182، طبعة ورقية بقيمة 12,35 يورو، طبعة كيندل بـ 6,99 يورو
