روما هي مركز كل المشاكل التي تعاني منها البلاد بأسرها. الضرائب المرتفعة ، والإدارة غير الفعالة ، والنقل غير الملائم ، وانتشار عدم الشرعية ، بشكل عام بيئة تقدم حوافز ضعيفة للأنشطة الإنتاجية ونوعية حياة رديئة للمواطنين. ولكن للعودة إلى القمة ، فإن الإجابة الصحيحة لا تكمن في الاعتماد على النجوم الخمسة الذين رشحوا امرأة شابة بمظهر جميل ولكن من الواضح أنها غير مستعدة لمواجهة مثل هذه المهمة الصعبة وقبل كل شيء محبوسين في القليل من الأفكار المشوشة من Casaleggio والمنتسبين وغيرهم من وجهاء الحزب الذين شكلوا "لجنة الدعم".
من المؤكد أن الأحزاب السياسية التي حكمت روما في العقدين الماضيين لم تستحق ذلك جيدًا. حتى عائلة Rutellis أو Veltronis ، الذين يمكنهم أيضًا أن يتباهوا ببعض النجاحات المهمة ، ظلوا متشابكين في شبكة التواطؤ مع السياسة المحلية ، ولم يتحدوا مجموعات الأعمال التي تضغط على مبنى الكابيتول ، ولم يطلقوا استراتيجية لتحسين كفاءة آلة بيروقراطية ، لم تقم بعد بمشروع متوسط المدى لجعل روما "رأس مال عالمي" حقيقي. ثم المجلس العسكري اليميني اليمانو أعطى الانقلاب الرحمة لإدارة الكابيتولين. هاجم المزيري الفاشي القديم المكاتب والمراكز في الشركات البلدية. لقد انفجر الدين. ارتفعت الضرائب. ساءت حالة الطرق لدرجة أنه من الصعب الآن السير على أرصفة مشاة غير مستوية بشكل خطير.
ثم جاء المريخ البحرية الذي وضع شاهد القبر على أي أمل. وهذه العيوب التاريخية للأحزاب القديمة هي وقود مسيرة الخمس نجوم بشكل موضوعي. لكن القوة الحقيقية لراجي تكمن فقط في عيوب الإدارات السابقة. وفي الواقع ، لا تكون مرشحة grillina فعالة إلا في المناظرات التلفزيونية عندما تقدم نفسها على أنها المرشح الجديد الذي يكتسح الطبقات الحاكمة القديمة. لبقية الظلام المطلق. الحقيقة هي أن الكثير قد تغير حتى في الأحزاب التقليدية. تم تقسيم الحق بين شمام التي تعود إلى أن تكون على أساس الحقل الفاشي التقليدي في روما ، وما شابه ذلك مارشيني التي ظلت مع ذلك في التوازن بين التسمية الجديدة والقديمة لـ Forza Italia.
على اليسار هناك فاسينا التي تلعب بطاقة البقاء على نطاق وطني ، لذلك ليس لديها مصلحة حقيقية في روما. قام PD من جانبه بعمل ثورة وقام بتجديد فريق إدارته بالكامل ومعه جياتشيتي يحاول اعتماد صورة التغيير الكامل في كل من الإدارة الحالية والاستراتيجية. لكن ما يضر بشكل سلبي في روما ، وكذلك في المدن الكبيرة الأخرى حيث يذهب الناس للتصويت ، هو عدم الوضوح في جميع البرامج بشأن نقطتين مؤهلين: إصلاح الجهاز البيروقراطي البلدي ، وإدارة الشركات المستثمر فيها. في السنوات الماضية كان هناك هجمة من العملاء في كلا القطاعين وقبل كل شيء تراكمت الامتيازات للموظفين ، وكلما ارتفعت كفاءة الخدمة المقدمة للمجتمع.
سيرجيو ريزو، في Corriere della Sera ، يؤكد أنه في برامج الأطراف المختلفة لم يكن لدى أي شخص الشجاعة لاقتراح تخفيض كبير في عدد الشركات المستثمر فيها ولا حتى ، إن لم يكن بشكل عام ، الحاجة إلى انتعاشها الاقتصادي . صحيح ، لكن تحليل ريزو يتوقف عند هذه الملاحظة دون الخوض في الظاهرة من وجهة نظر تاريخية وسياسية. إن تكاثر الشركات المملوكة من قبل السلطات المحلية هو ثمرة مسمومة لسوء فهم اللامركزية الإدارية (وفي الواقع دافع عنها دائمًا كل من عصبة بوسي والآن سالفيني). والنتيجة هي اندماج المصالح الاقتصادية والسياسية القوية حول القوى المحلية وأمورها المالية.
الأحزاب نفسها ، تلك التي لا تزال موجودة ، تظهر اليوم كمجموعات من رأس محلية قوية شبه مستقلة أكثر من كونها هيئات متماسكة مرتبطة برؤية مشتركة وتسلسل هرمي يتمتع بسلطات فعالة للتوجيه والسيطرة. في هذا الإطار المؤسسي ، لا يمكن أن يفاجأ المرء إذا لم تجد السياسة المحلية أنه من الملائم تفكيك جهاز سلطتها. لكن الآن بدأ التغيير. قوانين مختلفة بما في ذلك الذي يروج له الوزير العجن الحوض الصغير، ستجبر الإدارات المحلية التي تعاني نقصًا متزايدًا في الموارد المالية ، على فصل أو إغلاق العديد من الشركات البلدية ، لتعزيز عمليات الاندماج أو إشراك الأفراد في الإدارة.
ستكون العملية معقدة ولكن بدون قوة دفع السلطة المركزية وإعادة تنظيم الاستقلالية التي توقعها الإصلاح الدستوري ، لن تبدأ بشكل عفوي. وهذا سبب إضافي لإرسال أولئك الذين لديهم خبرة إدارية ومهارات سياسية إلى مبنى الكابيتول ، من أجل إدارة أفضل لمرحلة من التخفيض الحاد لما يسمى بالاشتراكية البلدية التي لا تحرق الأموال فحسب ، بل تقدم غالبًا خدمات غير كافية تمامًا للمواطنين. هناك أشعةمخلصًا لإيديولوجية النجوم الخمسة "للتراجع السعيد" ، يريد أن يفقد روما فرصة الألعاب الأولمبية والتي بدلاً من ذلك ، إذا تمت إدارتها بعناية ، يمكن أن تمثل فرصة حقيقية لإعادة إحياء المدينة كما حدث ، على سبيل المثال ، في تورين.
باختصار ، بين الاحتجاج العقيم لـ 5 نجوم ، القلس الفاشي لميلوني ، والنزعة اليسارية لـ فاسينا، يقتصر اختيار الناخبين الرومان على المرشحين الأكثر اعتدالًا وذوي الحس السليم. لن يكون من الضروري أبدًا من قبل التصويت برأس المرء وليس بطنه ، مع الأخذ في الاعتبار أيضًا الحاجة إلى عدم مقاطعة إطلاق الإصلاحات على المستوى الوطني والقليل من التعافي الاقتصادي الذي بدأ يتجلى بوضوح.
