المستشارون المتميزون
لقد أحطت علما بالدعوة القادمة لمجلس إدارتنا من قبل الرئيس في حضور إلحاح مزعوم وغير محدد ومع الإشارة إلى جدول أعمال يشير إلى أحكام القانون المدني بطريقة عامة وغير محددة تمامًا.
في ضوء الاجتماع الذي تم استدعائي إليه يوم الأربعاء الماضي من قبل رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لشركة Mediobanca ، يمكنني أن أتخيل ، جزئيًا على الأقل ، أن مناقشة المجلس التالي ستتعلق بحجب الثقة الذي عبر عنه المساهم المذكور أعلاه في داخلي كرئيس تنفيذي لشركة Generali.
لذلك ، أود أن أقدم لكم جميعًا معلومات حول موضوع المناقشة قيد البحث ، بحيث يمكن - جزئيًا على الأقل - ملء الخلل الإجرائي الذي يتسم بانعقاد غير رسمي لمجلس الإدارة ، وبالتالي يمكنك - ولو جزئيًا - أن تُدرج فيه. شرط للمناقشة والتداول بطريقة واعية ومستنيرة.
بادئ ذي بدء ، أعبر عن عدم تصديقي لأنه - في مثل هذه اللحظة الصعبة والحساسة لكل من Assicurazioni Generali وبالنسبة للبلد الذي تعتبر Generali جزءًا مهمًا فيه من النظام المالي - يرى مساهمنا الذي يمثل أغلبية نسبية أنه من المناسب أو من المستحسن طرحه مرة أخرى تعلو مصالحها على مصالح الشركة وحملة وثائقها وموظفيها والغالبية العظمى من مساهميها.
على الرغم من أنني أقرت على مر السنين على مضض بأن Mediobanca تعتقد أن لها حقوقًا خاصة فيما يتعلق بمصير هذه المجموعة ، إلا أنني ما زلت أشعر بالريبة تجاه ما أبلغني به مساهم Mediobanca يوم الأربعاء الماضي ، أي أن المديرين الذين يرى المساهمون أنهم يمارسون تأثيرًا خاصًا عليهم. لن أثق في قيادتي بعد الآن. فكرة وضع حماية موقفي الشخصي فوق مصالح Assicurazioni Generali بعيدة عني. يمكن لأي شخص أن يقر بأنه في العقود الحالية من الخدمة في هذه الشركة ، لم أخلط أبدًا بين ما هو جيد بالنسبة لي أو للمجموعة.
أتوقع أن يتم الطعن في أن أداء سهم Generali كان مؤخرًا غير مرضٍ. ويمكنني فقط مشاركة هذه النقطة. ومع ذلك ، حتى أكثر التحليلات السطحية ستخبرك أن هذا ليس نتيجة أخطاء إدارية ، ولكنه مرتبط بشكل مباشر بتصور الأسواق لتعرضنا التاريخي والحالي والمهم لإيطاليا وحقيقة أننا كنا ولا نزال داعمين مخلصين من الديون السيادية للحكومة الإيطالية. يمكن الحصول على دليل على ذلك من خلال المقارنة مع نتائج منافسينا الرئيسيين الذين ، كما يعلم الجميع ، استفادوا من عمليات ضخ ضخمة لمواردهم الخاصة ، على عكس شركتنا التي فعلت ذلك أيضًا وقبل كل شيء بناءً على طلب مساهمها المرجعي. لا تريد أن تختار هذا المسار. إن الرغبة في إعطاء تفسيرات مختلفة عن هذا سيكون غير نزيهة من الناحية الفكرية.
أود أيضًا أن أذكركم أنه في كل هذه السنوات وحتى في الآونة الأخيرة ، أعاق المساهم المرجعي المحاولات المختلفة التي قامت بها إدارة Generali لتنويع مخاطرنا نحو مناطق جديدة من العالم ذات نمو أعلى. انطباعي هو أن هذا لم يحدث كثيرًا بسبب القلق بشأن مستقبل Generali ولكن بدلاً من ذلك لأنه كان من الممكن أن يؤدي ذلك إلى تخفيف مساهمتنا وتقليل التأثير على مجموعة المساهم Mediobanca ، في ضوء عدم رغبتها الواضح في ذلك. التوقيع على زيادة رأس المال.
أعلم أن الاستقلال الذي حاولت دائمًا السعي لتحقيقه ، جنبًا إلى جنب مع الإدارة ، لم يكن مفيدًا في بعض الأحيان للدور النظامي الذي يعتقد البعض أن Mediobanca يجب أن تلعبه في بلدنا. لكنني اعتبرت دائمًا هذه المشكلة على أنها مشكلة مساهمينا وليست مشكلتنا. ومع ذلك ، من الواضح لي أنه في الآونة الأخيرة ، أثار استقلال الروح والعمل هذا شكوكًا غير عقلانية من جانب إدارة Mediobanca.
من الواضح أنني أشير إلى الصفقة الحالية بين Unipol و Fonsai التي ترعاها Mediobanca. بينما لدي شكوك جدية حول الرؤية الإستراتيجية لهذه العملية ، ليس فقط بسبب الأدلة المقلقة التي لا يمكن تجاهلها بالتأكيد فيما يتعلق بالصحة المالية لمن يجب أن يكون المنقذ ؛ على عكس ما يبدو أنه قناعة الإدارة العليا لشركة Mediobanca ، لا أعتقد أنه سيكون من الصحيح بالنسبة لي أن أشارك بأي شكل من الأشكال في قضية Fonsai. على أي حال ، من الواضح أن الاعتقاد الخاطئ الذي ساعدته بطريقة ما - أو بتعبير أدق لم أمارس نفوذي لتجنب مشاركة طرف في المعاملات التي "تهدد" المصالح الحيوية لشركة Mediobanca - هو في الأصل تحرك اقتراح عدم الثقة في منصبي كرئيس تنفيذي لشركة Generali. ليس لدي شك في أنه من المساهم المرجعي لدينا قد حدد بالفعل مرشحًا "حسن المظهر" لتغطية منصب الرئيس التنفيذي في Generali وتم اختياره من خارج مجموعتنا. مهما كان هذا الشخص محترمًا ، فإن اختياره لا يسعه إلا أن يكون "ملوثًا" بحقيقة أن تعيينه تمليه المنطق الذي يسبق تقييمات الأعمال.
في الختام ، أود أن أبلغكم جميعًا أعضاء مجلس الإدارة أنه ليس لدي أي نية لقبول اقتراح حجب الثقة الذي قدمه لي المساهم Mediobanca وتقديم استقالتي من منصب الرئيس التنفيذي للمجموعة. هذا لسبب بسيط وهو عدم وجود سبب موضوعي للقيام بذلك ؛ في الواقع ، في ضوء ما كتبته سابقًا ، هناك كل الأسباب لعدم القيام بذلك. بالنظر إلى السيناريو المتقلب للغاية الذي نعمل فيه - مع بعض النجاح ، يمكنني أن أضيف - أنا ببساطة أشير إلى أن أي تحرك قادر على زعزعة استقرار أكبر مؤسسة مالية في البلاد في تصور السوق سيكون على الأقل غير مناسب.
