الحقيقة الواضحة هي أنه لا يوجد اقتصاد رقمي منفصل عن الاقتصاد الحقيقي. سيكون مثل التمييز بين الصناعة المكهربة وغير المكهربة. لا توجد أنشطة صناعية أو تجارية أو خدمية بشكل عام لا تستخدم الرقمنة في كل أو جزء من أنشطتها. على الأقل في دول مجموعة العشرين. لهذا السبب ، فإن الموضوع الرئيسي (والشعار) للرئاسة الألمانية لمجموعة العشرين هو الرقمنة ، وقد تم بالفعل عقد مؤتمر حول هذا الموضوع في برلين. تقوم مجموعة العشرين بالتنسيق بين الحكومات وليس الصناعات. ولكن إذا توقع باحثو جامعة أكسفورد إمكانية أتمتة 20٪ من الوظائف الحالية ، وإذا كان من المتوقع أن يكون هناك 20 مليار استثمار في البنية التحتية الرقمية على مستوى العالم خلال السنوات العشر القادمة ، فإن الحكومات مهتمة بذلك. في الواقع ، قد يتسارع النمو الهزيل الذي يميز التعافي بعد الأزمة إذا عززت الرقمنة الإنتاجية. وتنشأ الدعوات من أجل "الدخل الأساسي" من الخوف من التكنولوجيا والافتقار إلى فهم التقدم التكنولوجي.
لم يستطع Luddites الذين دمروا النول الآلي تخيل مستقبل يذهب فيه الأطفال إلى المدرسة بدلاً من العمل. قال تيم أورايلي ، رجل أعمال في وادي السليكون في برلين ، إن التكنولوجيا هي الحل لمشاكل الإنسان ، وحتى يتم حل جميع المشكلات ، سيكون هناك عمل. العقبة الحقيقية أمام النمو اليوم هي حماية المصالح القائمة ، بدلاً من حماية الإمكانات الجديدة. يُظهر لنا علم الأحياء "مشهد اللياقة الديناميكي" أو أننا لا ننتقل من ذروة لياقة إلى أخرى: يجب إلغاء القمة السابقة حتى تتشكل القمة التالية. سيكون شومبيتر سعيدًا بهذا الامتداد لـ "تدميره الإبداعي". مثال على ذلك هو موقف Microsoft الذي سيطر على المشهد في الثمانينيات والذي أدى بالآخرين إلى تطوير الإنترنت حتى لو لم يبدو أنه يمكن الاستفادة منه.
الرقمنة ليست هي المشكلة ، بل هي الحل ، حتى للأخبار الوهمية التي تنتشر على شبكة الإنترنت. مع وجود 7 مليارات مشاركة يوميًا على Facebook ، كم عدد الأشخاص الذين سيستغرق الأمر للسيطرة عليهم؟
لذلك تلعب مجموعة العشرين دورًا مركزيًا إذا تعهدت بتزويد جميع الأسر والشركات بالإنترنت السريع (النطاق العريض) لتطوير تقنيات مثل الحوسبة السحابية والبيانات الضخمة والذكاء الاصطناعي لتسهيل الابتكار والمشاركة ورفاهية السكان. يجب أن تكون الحكومات أول من يستخدم الرقمنة لتقديم خدمات عامة بشكل أفضل. علاوة على ذلك ، سيتعين عليهم معالجة قضايا المنافسة وسرية الاتصالات وأمن النظام وحماية المستهلك.
سيؤدي انتشار التقنيات الرقمية ، مثل أي تقدم تكنولوجي آخر ، إلى تعطيل بعض الشركات والعاملين تمامًا كما ستزيد الإنتاجية وفرص العمل في مجالات جديدة.
لذلك يجب على الحكومات أن تلعب دورها ليس فقط في إنشاء البنية التحتية ، ولكن أيضًا في ضمان أن يكون نشر الرقمنة شاملاً اجتماعياً ، أي أنه حتى الخبراء غير المتخصصين في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات يتلقون التدريب اللازم ليتم تضمينهم في الأنشطة الجديدة ولا يشعرون بالتمييز ضدهم و على استعداد لردود الفعل المدمرة على التماسك الاجتماعي. سيصبح البشر قادرين على إدارة البرامج الرقمية لأنهم تعلموا إدارة الآلات الهائلة.
الإحصاءات من الوكالات الحكومية بطيئة للغاية لتوجيه السياسة الاقتصادية والصناعية بشكل فعال. توفير ومراقبة الخدمات العامة غير كافيين. في Silicon Valley ، لكل مشروع ، أول شيء يتم بناؤه هو بنية تحتية للقياس لمعرفة ما يصلح أو لا يصلح على الفور ويتغير وفقًا لذلك. هذه ليست الطريقة الصحيحة للرقمنة الجيدة فحسب ، بل لسياسة جيدة قادرة على تقييم ما إذا كانت تحقق الهدف المنشود على الفور وتغييرها إذا لم تنجح. المشكلة الأكبر هي السياسة 1.0 مع الصناعة 4.0.
إنه طريق طويل خاصة بالنسبة لإيطاليا ، حيث كلمة "ضبط" غير موجودة في القوانين إلا مع معنى التقارير المحاسبية! أبدا تحقيق الأهداف المحددة.
مع المواطنين الذين يمكنهم طلب الخدمات العامة التي يريدونها عبر الإنترنت والتحقق منها ، فإن السياسيين الذين يذهبون اليوم إلى روما مع الحافلة والطائرة لجلب مصالح ناخبيهم يبدو أنهم عفا عليهم الزمن. ماذا لو حلت الرقمنة محلهم أيضًا؟
