كان وجود أو عدم وجود عقوبات جزائية في السياق القانوني الجديد لحماية الخصوصية موضوع مواجهة ساخنة في النقاش الذي روجت له Assonime حول بدء نفاذ وشيك للوائح الأوروبية بشأن هذا الموضوع (GDPR).
افتتح الضامن الأوروبي للخصوصية ، جيوفاني بوتاريلي ، الأعمال العدائية ، متحدثًا عبر الهاتف من واشنطن ، الذي قال إنه "يشعر بخيبة أمل شديدة" من مشروع المرسوم التشريعي ، الذي وافق عليه مجلس الوزراء في الأيام الأخيرة ، والذي سيصاحب إطلاق التنظيم الأوروبي.
وأوضح أن سبب خيبة الأمل هو عدم إعطاء الأهمية للعقوبات الجزائية بموجب المرسوم التشريعي الذي ترك مهمة ممارسة الردع ضد السلوك غير الصحيح للعقوبات الإدارية. وعلق قائلاً: "لقد كان حادثًا تنظيميًا سيئًا - هناك خطر من أن تفسر الشركات العقوبات الإدارية على أنها بند في الميزانية العمومية فقط".
أجابته جيزيلا فينوشيارو ، رئيسة مجموعة العمل التي صاغت المرسوم التشريعي ، على الفور في المؤتمر. أجاب: "لم نقلل بأي حال من الأحوال من شأن مسألة حماية المواطنين - باستثناء الخطاب ، لم تستخدم المحاكم الإيطالية سوى القليل من العقوبات الجنائية. وأؤكد لكم أن الشركات مهتمة أكثر بالعقوبات الإدارية التي يمكن أن تصل إلى 4٪ من حجم الأعمال ".
ومع ذلك ، حتى فيما يتعلق بالأخير ، هناك من يطلب التصرف بالتدرج اللازم. "إن العقوبة الإدارية القوية - التي أكد عليها جينيفرا بروزوني ، نائب المدير العام لشركة Assonime - تحصل على تأثير رادع فعال عندما يكون محيط السلوك غير المشروع واضحًا". من ناحية أخرى ، عندما تكون الصورة غير واضحة ، فمن المستحسن أن تسبق مرحلة يتفق فيها المراقبون والأطراف الخاضعة للرقابة على ما يمكن القيام به أو ما هو محظور.
