إن الاستمرار في الاعتقاد بأن التمويل يجر الصناعة إلى أسفل هو أحد أكثر الموروثات الخبيثة لآفة النقدية. من الأفضل الاعتراف ، حتى مع مجرد تغريدة ، أن التمويل يمكن أن يشدد ولكن لا يدفع الاقتصاد. ليس من قبيل المصادفة أن السيولة التي تم ضخها في الأسواق ، وأسعار الفائدة قريبة من الصفر ، والعرض الوافر للائتمان ، لم تحرك رواد الأعمال الإيطاليين "en pantoufle" لاستئناف مسار الاستثمارات غير المالية التي كانت تتراجع منذ سنوات ، كما قلت. قال في كتابتي السابقة نعم هذا الرأس.
يقال أيضًا أن رواد الأعمال "en pantoufle" ينتظرون انتعاش الطلب الكلي المحلي (اقرأ الانتعاش في استهلاك الأسرة) لاستئناف النشاط الاستثماري. إنه سرد يشير إلى سباقات السرعة على مسار Vigorelli في ميلانو وإلى Surplece من راكبي الدراجات المتنافسين. لكن اليوم ، في إيطاليا ، لا يُعتقد أن أسر المستهلكين هي أول من يتخذ إجراءات من خلال الحد بشكل كبير من نزوعهم إلى الادخار لزيادة نزوعهم إلى الاستهلاك وبدء الدائرة الفاضلة التي يستحضرها رواد الأعمال "en pantoufle". يؤثر التصور السائد لانعدام الأمن في المستقبل على استهلاك الأسر التي تشتهر بتجنبها للمخاطر. وبالتالي ، فإن الخطوة الأولى تنتمي إلى رواد الأعمال من القطاع الخاص لخلق طلب إجمالي جديد يؤدي إلى الحلقة الفاضلة: الاستثمارات الخاصة ، واستهلاك الأسر المعيشية ، والاستثمارات. قد يكون الحافز الذي يخرج رواد الأعمال من سباتهم مناسبًا.
يتم تسجيل بنود الإنفاق لصالح الحفاظ على الوضع الراهن في ميزانية الدولة وحدها: حوالي 17-18 مليارًا بين التحويلات الجارية ومنح حساب رأس المال للشركات ، وغالبًا ما يتم صرفها بأعداد كبيرة من خلال التأثير التحفيزي للاستثمارات الجديدة ، وهو أمر غير مؤكد إن لم يكن كذلك باطل.
هذه هي تدفقات الإنفاق العام التي ، تماشياً مع السياسة الاقتصادية "للميزانية المتوازنة" ، ولكن مع تأثيرات مضاعفة كبيرة ، يمكن إعادة تحويلها لصالح الإعفاء الضريبي على أرباح الشركات التي يعاد استثمارها في استثمارات جديدة. وهذا من شأنه أن يقلل من درجة الانكشاف المالي للعديد من الشركات تجاه البنوك وهشاشتها المالية. ثم يجب أن ننظر إلى ميزانيات الأقاليم لحرمانها من أي طموحات للسياسة الصناعية وإعادة الموارد إلى المركز.
ما هو مؤكد هو أنه ليس كل رواد الأعمال في بانتوفل سيكونون قادرين على الاستفادة من مثل هذا الإجراء: ربما لن يتمكن الأشخاص الأقل ديناميكية الذين ينجون بفضل "الدولة الأم" من البقاء ، ولكن الأكثر ديناميكية وابتكارًا القادرون على تطعيم الدائرة الفاضلة من الاستثمارات والأسر الاستهلاكية والاستثمارات.
