بالإضافة إلى معركة سياسية لتجنب زيادة ضريبة القيمة المضافة، المرسوم الذي وافقت عليه الحكومة بالفعل مرة أخرى للمناقشة: القرار الخاص بإلغاء Imu على المنازل الأولى ، والذي يخصص أيضًا أموالًا لإعادة تمويل Cig والحفاظ على حصة جديدة من المغتربين. لطرح السؤال هو ديوان المحاسبة، والتي لا تعتبر التغطية المشار إليها لدعم الحكم مرضية.
على وجه الخصوص ، يركز القضاء المحاسبي على الموارد التي يجب أن يضمنها العفو عن الالعاب. وقال رافاييل سكويتيري ، القائم بأعمال رئيس ديوان المحاسبة أمس ، خلال اجتماع "يبدو من المناسب التشكيك في مدى ملاءمة القانون لضمان زيادة الإيرادات المتوقعة (600 مليون يورو) والتي تساهم بشكل حاسم في ضمان تغطية المرسوم التشريعي بأكمله". جلسة استماع أمام لجنتي الميزانية والمالية في مجلس النواب.
حتى الآن ، في الواقع ، لم يستغل أي صاحب امتياز الخيار الممنوح بموجب المادة 14 من المرسوم (هناك وقت حتى 15 أكتوبر) ، والذي يطيل من فعالية حكم وارد في القانون المالي لعام 2006 ، والذي سمح للأشخاص المدانين في في المقام الأول لمسؤولية المحاسبة الإدارية للاستفادة من المؤسسة الإجرائية للتعريف الميسر عند الاستئناف ، ودفع غرامة تساوي 25٪ من المبلغ المتصور في المقام الأول.
ويشير سكويتيري إلى أن التغطية الشاملة للمرسوم "مضمونة بأي حال من الأحوال بموجب شرط الضمانات المتوخى" ، لكنه يؤكد أن المسار البديل الذي أشارت إليه الحكومة - زيادة في رسوم الإنتاج والتقدم الضريبي على إيربف وإيريس وإيراب - قد ينطوي على "تأثيرات مهمة ذات طبيعة توزيعية".
