بشكل دوري ، حتى على الصفحات الأولى من الصحف الكبرى ، تطفو الفكرة على السطح من جديد الدين العام ليس حقا مشكلة خطيرة لأنه قد يخضع لما يسمى أحيانًا "إعادة هيكلة منظمة". حتى لو تحدث القليل عن ذلك بصراحة ، يبدو أن الكثيرين ، على اليمين واليسار ، يعتقدون ، بشكل أو بآخر ، أن مثل هذه الحلول ممكنة أو ربما حتى مرغوبة من أجل تحرير أنفسهم من التقشف المكروه.
من الغريب أن أقل ما يقال أن هذه الأفكار غالبًا ما تأتي من نفس الأشخاص الذين يركبون احتجاج بضعة آلاف من حملة السندات التابعين الخاضعين لنظام الكفالة أو الذين يعتبرون جوليانو أماتو غير قابل للتمثيل ، وهو عدو حقيقي للشعب لأنه في عام 1992 لقد فرض ضريبة لمرة واحدة على الودائع المصرفية بقيمة 6 لكل ألف ، وهو إجراء ضئيل مقارنة بما هو مطلوب اليوم "لحل" مشكلة الديون.
في الواقع ، من الواضح أن يجب أن يكون لأي إجراء لإعادة الهيكلة ترتيب من حيث الحجم مثل تقليل مخزون الأوراق المالية العامة، أو على الأقل قيمتها الحالية ، بعدة عشرات من النقاط من الناتج المحلي الإجمالي. وبخلاف ذلك ، لن يؤدي ذلك إلا إلى توقع إعادة هيكلة جديدة ومعها هروب رأس المال الهائل وغير المستدام.
لذلك ستكون ضريبة ضخمة للغايةلم يسبق له مثيل من قبل ، الأمر الذي من شأنه أن يتسبب في إفلاس البنوك وإفقار مفاجئ لملايين الأسر ، وخاصة كبار السن ، الذين يمتلكون سندات دين الدولة الإيطالية. وبالمقارنة ، فإن مجموعة جميع الإجراءات "البغيضة" التي اتخذت في الماضي ، من ضريبة أماتو إلى ضريبة برودي الأوروبية ، وإيمو مونتي ، وإصلاح Fornero ، وإنقاذ بعض البنوك ، ستبدو كشيء صغير.
من الواضح أن الضريبة الضخمة على الدين العام سيكون لها تأثير في تجفيف الاستهلاك والطلب المحلي ، وتصحر النسيج الإنتاجي وتوليد بطالة جماعية جديدة: على عكس نهاية التقشف المكروه ، حتى دون احتساب المزيد من تدابير التقشف التي قد تدعي من قبل الدائنين الدوليين.
لذلك سيكون حول سيناريو غير مسبوق وخطير للغاية على أي حال. اليونان في عام 2012 ليست سابقة مفيدة لفهم ما قد يحدث لأسباب مختلفة. بادئ ذي بدء ، فإن إعادة الهيكلة ، التي بالمناسبة لم تحل المشكلة اليونانية على الإطلاق ولم تجعل من الممكن تخفيف قبضة التقشف ، تمت بعد انهيار قيمة الأوراق المالية في أعقاب الأزمة وبالتالي كانت طوعية أو شبه طوعي في طبيعته.
ثانيًا ، كانت الأسر المعيشية تمتلك جزءًا صغيرًا فقط من الدين. كان الجزء الأكبر من البنوك المحلية ، التي تم إنقاذها بأموال الترويكا ، أو المستثمرين المؤسسيين. أخيرًا ، وقبل كل شيء ، منذ اندلاع الأزمة في عام 2010 ، أخذ دافعو الضرائب من البلدان الأخرى على عاتقهم استبدال الأسواق وتجديد جميع الأوراق المالية المستحقة وتمويل العجز الجديد.
كما أن المقارنات مع أكثر من مائة عملية إعادة هيكلة يديرها صندوق النقد الدولي على مدى سبعين عامًا في البلدان الناشئة ليست مفيدة لأنها تتعلق بشكل شبه حصري بمكون الدين بالعملة الأجنبية ، الذي تملكه في الغالب مؤسسات مالية غير مقيمة.
إن إعادة الهيكلة "الباردة" في مجتمع حديث به مدخرات جماعية هي تجربة لا تزال البشرية تجهلها.
من خلال العمل في مخيلتي على مثل هذا الواقع ، لن أفكر ، كما يفعل مارسيلو سورجي على سبيل المثال ، في "كولوسيو فيلديسي" ، والتي تعتبر في المجمل قصة عادية تقريبًا. تفضل الأفكار أن تذهب إلى قدامى المحاربين في فترة ما بعد الحرب الأولى وإلى إيطاليا التي اكتسحتها الألوية السوداء. فبدلاً من المحاربين القدامى ، سيكون هناك مدخرون تخونهم الدولة وبضعة ملايين عاطل عن العمل.
لن يكون من الصعب العثور في واقع اليوم على بضعة آلاف من الباليلا في أعقاب زعيم شعبوي خبيث من بين الكثيرين الذين يصيبوننا كل يوم بأحاديثهم ضد اليورو وضد أوروبا.
