أصبحت رياح الاستقلال التي تهب على أوروبا تهدد بشكل متزايد. من المؤكد أن هذه الدوافع (في الأصل) تغذيها أسباب تاريخية وثقافية وسياسية ، ولكنها في الآونة الأخيرة من أصل اقتصادي حصري تقريبًا. حقيقة أن هذه المناطق ، خاصة في حالة الوضع الاقتصادي السلبي المعمم ، تتمتع بامتيازات وموارد خاصة (طبيعية وغير طبيعية) مقارنة بالمناطق الأخرى في نفس البلد ونفس الأمة. بعبارة أخرى ، إنها مناطق غنية تعتقد ، صوابًا أو خطأً ، أنها تستطيع إعالة نفسها وقبل كل شيء مقتنعة بأن مشاركة "كنزها" مع بقية البلاد مضيعة لها.
اسكتلندا هي حالة رمزية: لديها ناتج محلي إجمالي مشابه للمملكة المتحدة ، فضلاً عن كونها المنتج الرئيسي للنفط في الاتحاد الأوروبي. لقد ولت السنوات التي نزل فيها الناس من شمال المملكة إلى الجنوب سعياً وراء النجاح. الآن انعكس تدفق الأعمال ، باستثناء مدينة لندن.
من جانبها ، كاتالونيا تنتج 20-25 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي لإسبانيا. الصناعات الرئيسية للبلاد تتواجد في منطقتها. كما يحدث ، في بلاد الباسك (بالطبع أقل بكثير مما كانت عليه في الماضي) ، حيث كان الاستقلال الذاتي دائمًا علمًا وحيث أصبح متطرفًا بشكل خطير مع أعمال الإرهاب وآلاف القتلى في جميع أنحاء شبه الجزيرة.
من الصعب أن نفهم تمامًا ما هي العواقب التي يمكن أن تترتب على اسكتلندا المستقلة عن المملكة المتحدة في أوروبا. إذا تم تمرير الاستفتاء الاسكتلندي ، فمن المؤكد أن حركة الحكم الذاتي الكاتالونية ستفوز بنصر جيد ولديها فرصة جيدة للفوز بها (أعلنت حكومة مدريد بالفعل أنها غير دستورية) في نوفمبر. تأثير الدومينو ، الذي يمكن أن يصيب دولة الباسك المجاورة ثم ينتقل إلى دول أوروبية أخرى حيث تتزايد "الرغبة" في الحكم الذاتي لمناطق معينة بشكل كبير.
ومع ذلك ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو ما إذا كانت هذه المناطق لديها القوة للوقوف على أقدامها ، لأنه إذا كان صحيحًا أن الاستقلالية من وجهة النظر النظرية مستدامة ، فمن وجهة نظر محددة ، فإنها تطرح مشاكل خطيرة. واحد فوق كل المال ، ولكن أيضًا كل ما يتعلق بالضمان الاجتماعي ، والصحة ، والنقل ، والتعليم المدرسي ، والبحث ... ..
كاتالونيا ، على سبيل المثال ، تقع جغرافيًا في منطقة مميزة: على الحدود مع فرنسا ، وتطل على البحر ... ولكن في نفس الوقت جنبًا إلى جنب مع مدريد لما هي الحياة اليومية الحالية. وبالتالي ، فإن الانفصال عن الحكومة المركزية يعني استثمار مئات الملايين من اليورو لإعادة تنظيم النظام: من المالية إلى النقدية والصناعية. لنأخذ حالة كايكسا ، أحد عمالقة الائتمان الرئيسيين في الدولة: ما هي المزايا التي يمكن أن تحصل عليها من الاستقلال؟ لا أحد. وبالتالي ، فإن مصدرًا ماليًا مهمًا لدعم الاقتصاد المحلي سيكون مفقودًا. كم هو أسوأ من ذلك ، يمكن للمرء أن يفكر فيه في هذه اللحظة.
الاستنتاج من كل هذا هو أن الأحزاب المستقلة وجزءًا من الرأي العام هي التي تدفع من أجل الاستقلال قبل كل شيء ، مقتنعة أنه مع القليل من الشعبوية المعلنة جيدًا ، يمكننا أن نصبح أكثر ثراءً مع المزيد من فرص العمل والمزيد من الخدمات الاجتماعية للجميع. في الواقع ، عكس الميدالية هو أنه من أجل ضمان الحرية الكاملة ، يتعين على المرء أن يتحمل تكاليف مثل (على الأقل في البداية) لإلغاء أي ميزة تنافسية لفترة طويلة.
لذلك هو يستحق كل هذا العناء؟ نحن لا نعتقد حقا.
