من الرأسمالية إلى البيانات: البيانات الضخمة ونهاية الإرادة الحرة

نظرية ماركس في جوهرها هي: من يملك وسائل الإنتاج يأمر. هذه هي الرأسمالية أو خصمها ، الاشتراكية. اليوم يجب تعديله على النحو التالي: من لديه البيانات ، الأوامر. هذه هي البيانات. لفضح هذه النظرية هو المؤرخ الإسرائيلي الشاب القوي الإرادة يوفال نوح هراري ، الذي كتبه الأخير ، Homo deus. تاريخ الغد ، نحن مشغولون فيه وظيفة من الأسبوع الماضي. كتب هراري مؤخرًا مقالًا مستفيضًا عن البيانات في ملحق نهاية الأسبوع في Financial Times. نقدمه لقرائنا في ترجمة إيطالية حررتها إيلاريا أموري. استمتع بالقراءة.

من الله إلى الإنسان إلى الخوارزمية

انس الاستماع إلى نفسك. في عصر البيانات ، تمنحك الخوارزميات الإجابات التي تبحث عنها. لآلاف السنين ، اعتقد البشر أن السلطة تأتي من الآلهة ، ثم في العصر الحديث ، حلت الإنسانية تدريجياً من الآلهة إلى الناس. لخص جان جاك روسو هذه الثورة في إيميليو (1762) ، أطروحته الشهيرة في التعليم ، والتي أوضح فيها أنه وجد قواعد السلوك التي يجب تبنيها في الحياة "في أعماق قلبي ، كتبها الطبيعة بأحرف لا تمحى . يجب أن أستشير نفسي فقط فيما أريد أن أفعله: كل ما أشعر به لأكون جيدًا هو جيد ، كل ما أشعر به لكوني سيئًا هو سيء ".

أقنعنا المفكرون الإنسانيون مثل روسو أن مشاعرنا ورغباتنا كانت مصدرًا أعلى للمعنى وأن إرادتنا الحرة كانت بالتالي أعلى سلطة.

الآن تغيير جديد يحدث. مثلما تم تبرير السلطة الإلهية من خلال الأديان وإضفاء الشرعية على السلطة البشرية من خلال الأيديولوجيات الإنسانية ، بنفس الطريقة التي يقوم بها معلمو التكنولوجيا الفائقة وأنبياء وادي السيليكون بإنشاء سرد عالمي جديد يضفي الشرعية على سلطة الخوارزميات والبيانات الضخمة ، عقيدة جديدة يمكن أن نسميها "Dataism". يرى مؤيدو البيانات الأكثر تطرفاً الكون بأكمله على أنه تدفق للبيانات ، ويرون الكائنات الحية على أنها أكثر قليلاً من خوارزميات كيميائية حيوية ، وهم مقتنعون بأن المهنة الكونية للبشرية هي إنشاء نظام شامل لمعالجة البيانات ثم الاندماج معه.

المعطيات: اليد الخفية

لقد أصبحنا بالفعل مكونات صغيرة لنظام هائل لا يفهمه أحد حقًا ، أتلقى بنفسي أجزاء لا حصر لها من البيانات كل يوم ، بما في ذلك رسائل البريد الإلكتروني والمكالمات الهاتفية والمقالات ، وأقوم بمعالجتها ثم إعادة إرسالها مع رسائل البريد الإلكتروني والمكالمات الهاتفية والمقالات الأخرى. لست على دراية بالمكان المناسب لي في المخطط الكبير للأشياء ، أو كيف ترتبط بياناتي بتلك التي أنتجها ملايين البشر وأجهزة الكمبيوتر الأخرى ، وليس لدي الوقت لمعرفة ذلك ، لأنني مشغول جدًا للرد على رسائل البريد الإلكتروني. الحقيقة هي أن هذا التدفق المستمر يؤدي إلى ظهور اختراعات ونقاط انهيار لا يمكن لأحد أن يخطط لها أو يتحكم فيها أو يفهمها.

في الواقع ، لا يُطلب من أي شخص أن يفهم ، الشيء الوحيد الذي عليك القيام به هو الرد على رسائل البريد الإلكتروني في أسرع وقت ممكن. تمامًا كما يؤمن الرأسماليون الليبراليون باليد الخفية للسوق ، يؤمن علماء البيانات باليد الخفية لتدفق البيانات. نظرًا لأن نظام الحوسبة العالمي يصبح كلي العلم وقادرًا على كل شيء ، فإن الاتصال به يصبح أصل كل معنى. الشعار الجديد هو: "إذا قمت بشيء ما ، قم بتسجيله. إذا قمت بتسجيل شيء ما ، قم بتحميله. إذا قمت بتحميل شيء ما ، شاركه ".

يعتقد خبراء البيانات أيضًا أنه استنادًا إلى البيانات الحيوية وقوة الحوسبة ، يمكن لهذا النظام الشامل أن يفهمنا بشكل أفضل بكثير مما نفهم أنفسنا. عندما يحدث هذا ، سيفقد البشر سلطتهم وستصبح الممارسات الإنسانية مثل الانتخابات الديمقراطية عفا عليها الزمن مثل رقصة المطر وسكاكين الصوان.

اذهب حيث يأخذك قلبك

عندما أعلن مايكل جوف عن ترشحه لفترة قصيرة لمنصب رئيس الوزراء في أعقاب استفتاء يونيو (حزيران) بشأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، أوضح: "في كل مرحلة من مراحل حياتي السياسية ، سألت نفسي سؤالًا واحدًا ،" ما هو الشيء الصحيح الذي يجب أن أفعله؟ أفعل؟ ماذا يخبرك قلبك؟ ". لهذا السبب ، حسب قوله ، قاتل بشدة لإخراج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، وشعر أنه مضطر لطعن حليفه السابق بوريس جونسون في ظهره والتنافس على دور القائد ، لأن قلبه أخبره بذلك.

لا يكاد جوف وحده في الاستماع إلى قلبه في اللحظات الحرجة. في القرون الأخيرة ، اعتبرت الإنسانية قلب الإنسان على أنه المصدر الأعلى للسلطة ليس فقط في السياسة ولكن في أي مجال من مجالات العمل. منذ الصغر تم قصفنا بالشعارات التي تقدم لنا النصائح مثل: "اسمع لنفسك ، كن صادقًا مع نفسك ، ثق بنفسك ، اتبع قلبك ، افعل ما يجعلك تشعر بالرضا".

في السياسة ، يُعتقد أن السلطة تعتمد على الاختيار الحر للناخبين ، ويفترض اقتصاد السوق أن العميل دائمًا على حق ، في الفن الإنساني يكون الجمال في عين الناظر ، ويعلمنا التعليم الإنساني التفكير في أنفسنا وتعليم الأخلاق الإنسانية لنا أنه إذا كان هناك شيء ما يجعلنا نشعر بالرضا ، فعلينا المضي قدمًا والقيام بذلك.
العاطفة: خوارزمية بيولوجية

بالطبع ، غالبًا ما تجد الأخلاق الإنسانية نفسها في صعوبة في المواقف التي يكون فيها ما هو جيد بالنسبة لي سيئًا بالنسبة لك. على سبيل المثال ، كل عام ، لمدة عشر سنوات ، يحتفل مجتمع المثليين الإسرائيليين بمثلي الجنس في شوارع القدس. إنه اليوم الوحيد للوئام لمدينة مقسمة إلى قسمين بسبب الصراع ، لأنه في هذه المناسبة فقط يتحد اليهود والمسلمون والمسيحيون أخيرًا في قضية مشتركة ، ويهاجمون كتلة واحدة ضد Gay Pride. لكن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو حجة المتعصبين الدينيين ، الذين لا يقولون "لا ينبغي أن يكون لديك كبرياء مثلي الجنس لأن الله يحرم الشذوذ الجنسي" ، لكنهم يعلنون أمام الميكروفونات وكاميرات التلفزيون "رؤية فخر مثلي الجنس يمر عبر شوارع مدينة القدس المقدسة تؤذي مشاعرنا. فكما يطلب منا المثليون الاحترام ، فإننا نطلب منهم ذلك ". بغض النظر عن شعورك حيال هذه الادعاءات المتناقضة ، من المهم أكثر بكثير أن تفهم أنه في مجتمع إنساني ، تجري المناقشات الأخلاقية والسياسية باسم المشاعر الإنسانية المتضاربة ، وليس باسم الوصايا الإلهية.

ومع ذلك ، تواجه الإنسانية اليوم تحديًا وجوديًا ومفهوم "الإرادة الحرة" مهدد. تشير الأبحاث العلمية حول عمل الدماغ والجسم إلى أن المشاعر ليست صفات روحية بشرية بحتة ، ولكنها آليات كيميائية حيوية تستخدمها جميع الثدييات والطيور لاتخاذ القرارات عن طريق حساب فرصها في البقاء والتكاثر بسرعة.

على عكس الرأي العام ، فإن العواطف ليست عكس العقل ، بل على العكس ، فهي مظهر من مظاهر العقلانية التطورية. عندما يرى قرد البابون أو الزرافة أو الإنسان أسدًا ، فإنهم يخافون لأن خوارزمية كيميائية حيوية تحسب البيانات ذات الصلة وتخلص إلى أن احتمال الموت مرتفع. وبالمثل ، يتجلى الانجذاب الجنسي عندما تحسب خوارزميات كيميائية حيوية أخرى أن فردًا قريبًا منا يوفر احتمالًا كبيرًا للتزاوج المثمر. تطورت هذه الخوارزميات على مدى ملايين السنين من التطور: إذا كانت عواطف بعض الأسلاف القدامى خاطئة ، فإن الجينات التي حددتها لم تنتقل إلى الجيل التالي.

تقارب علم الأحياء والبرمجيات

على الرغم من أن الإنسانيين كانوا مخطئين في الاعتقاد بأن المشاعر تعكس "إرادة حرة" غامضة ، إلا أن إحساسهم العملي الممتاز كان مفيدًا جدًا ، لأنه حتى لو لم يكن لمشاعرنا شيئًا سحريًا عنها ، فإنها لا تزال أفضل طريقة موجودة لاتخاذ القرارات وليس لها أي شيء خارجي. قد يأمل النظام في فهمها بشكل أفضل مما نفعل. حتى لو كانت الكنيسة الكاثوليكية أو الـ KGB قد تجسست في كل دقيقة من يومي ، لكانوا يفتقرون إلى المعرفة البيولوجية وقوة الكمبيوتر اللازمة لحساب العمليات البيوكيميائية التي تحدد اختياراتي ورغباتي. لذلك كان الإنسانيون محقين في إخبار الناس أن يتبعوا قلوبهم ، بالنظر إلى الاختيار بين الاستماع إلى الكتاب المقدس ومشاعرهم ، كان الخيار الثاني أفضل بكثير. بعد كل شيء ، يمثل الكتاب المقدس آراء ومصالح قلة من كهنة القدس القديمة ، في حين أن العواطف تولد من حكمة نتجت عن ملايين السنين من التطور ، وخضعت لاختبارات نوعية صارمة للاختيار الطبيعي.

ومع ذلك ، نظرًا لأن Google و Facebook قد حلا محل الكنيسة و KGB ، فقد فقدت الإنسانية فوائدها العملية ، حيث إننا الآن في ملتقى تسونامي علميين. من ناحية ، يقوم علماء الأحياء بفك رموز ألغاز جسم الإنسان ، وخاصة الدماغ والعواطف ، وفي نفس الوقت اكتسب علماء الكمبيوتر قوة غير مسبوقة في معالجة البيانات. بتجميع الاثنين معًا ، نحصل على أنظمة خارجية قادرة على مراقبة وفهم مشاعرنا بشكل أفضل منا ، وفي هذه المرحلة ستنتقل السلطة من البشر إلى الخوارزميات ويمكن للبيانات الضخمة أن تضع الأسس لـ Big Brother.

لقد حدث بالفعل في المجال الطبي ، وهو مجال تعتمد فيه أهم القرارات بشكل أقل وأقل على الشعور بالراحة أو عدم الراحة أو على رأي الطبيب وأكثر من ذلك بكثير على حسابات الكمبيوتر التي تعرفنا أكثر منا. ومن الأمثلة الحديثة على ذلك أنجلينا جولي ، التي خضعت في عام 2013 لاختبار جيني أدى إلى حدوث طفرة خطيرة في جين BRCA1. وفقًا لقواعد البيانات الإحصائية ، فإن النساء المصابات بهذه الطفرة لديهن فرصة 87 ٪ للإصابة بسرطان الثدي. بينما لم تكن مريضة ، قررت جولي منع السرطان من خلال استئصال الثديين. لم تمرض ، لكنها استمعت بحكمة إلى خوارزميات البرامج التي تقول "ربما تشعر أنك بخير ، لكن حمضك النووي يخفي قنبلة موقوتة. افعل شيئًا الآن! "

خوارزمية A9 من Amazon

من المحتمل أن ما يحدث بالفعل في المجال الطبي يمكن أن يمتد إلى مناطق أخرى. نبدأ بأبسط الأشياء ، مثل الكتب التي يمكن شراؤها أو قراءتها. كيف يختار الانسانيون كتابا؟ يذهبون إلى المكتبة ، ويبدأون في التصفح ، ويتصفحون هنا وهناك ، ويقرؤون الأسطر القليلة الأولى ، حتى تربطهم غريزة بكتاب معين. من ناحية أخرى ، يعتمد خبراء البيانات على أمازون: بمجرد دخولي إلى المتجر الافتراضي ، تظهر رسالة تخبرني: "أعرف الكتب التي أعجبتك. يميل الأشخاص ذوو الأذواق المماثلة لذوقك إلى الإعجاب بهذا الكتاب أو ذاك الجديد ".

هذه ليست سوى البداية. أجهزة مثل Kindle قادرة على جمع البيانات باستمرار حول المستخدمين أثناء قراءتهم. يمكنهم مراقبة الأجزاء التي تقرأها بشكل أسرع والأجزاء الأبطأ ، والأجزاء التي تتباطأ فيها ، والجملة الأخيرة التي تقرأها قبل مغادرة الكتاب دون الانتهاء منه. إذا تم تحديث Kindle ببرنامج التعرف على الوجه وأجهزة الاستشعار البيومترية ، فسوف يعرف كيف تؤثر كل جملة على معدل ضربات قلب القارئ وضغط الدم. كان يعرف ما الذي يجعلنا نضحك ، وما الذي يجعلنا حزينين أو يغضبنا. قريباً ستقرأ الكتب أثناء قراءتها ، وبينما قد تنسى بسرعة ما قرأته ، تأكد من أن أجهزة الكمبيوتر لن تفعل ذلك. تهدف كل هذه البيانات إلى السماح لشركة Amazon باختيار كتبك بدقة مذهلة ، بالإضافة إلى معرفة هويتك بالضبط وكيفية اللعب على عواطفك.

إذا كان Google يعرفنا أفضل مما نعرفه

من خلال القفز إلى الاستنتاجات المنطقية ، يمكن للناس أن يعهدوا إلى الخوارزميات بأهم القرارات في حياتهم ، مثل من يتزوج. في أوروبا القرون الوسطى كان الكهنة والآباء هم من قرر ذلك ، بينما في المجتمعات الإنسانية يتم الاستماع إلى المشاعر. في مجتمع البيانات ، سأطلب من Google أن تختار لي: "انظر ، Google" ، سأقول ، "جون وبول يغازلانني. أنا أحب كلاهما ، لكن بطرق مختلفة ولا يمكنني اتخاذ قرار. بالنظر إلى كل ما تعرفه ، بماذا تنصح؟ " وسيجيب "حسنًا ، لقد عرفتك منذ ولادتك. لقد قرأت جميع رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بك ، وسجلت جميع مكالماتك الهاتفية وأعرف أفلامك المفضلة ، والحمض النووي الخاص بك ، والتاريخ البيومتري الكامل لقلبك. لدي البيانات الدقيقة لكل موعد من مواعيدك ويمكنني أن أعرض لك الرسوم البيانية لمعدل ضربات قلبك ، والتي رسمتها ثانيةً تلو الأخرى ، ومستويات ضغطك وسكر الدم في كل لقاء مع جون وبول ، وبالطبع أنا أعرفهما كلاهما مثلي أعرفك. بناءً على كل هذه المعلومات ، وخوارزمياتي الرائعة ، وعقود من الإحصائيات حول ملايين العلاقات ، أوصيك بالذهاب مع جون ، مع فرصة بنسبة 87٪ لأن تكون أكثر رضىًا عنه على المدى الطويل.

في الحقيقة ، أنا أعرفك جيدًا بما يكفي لأعرف أنك لا تحب هذه الإجابة. بول أكثر جاذبية ، وبما أنك تركز كثيرًا على المظهر ، فقد تمنيت سرًا أن أقول لك "بول". المظهر مهم بالتأكيد ، لكن ليس بالقدر الذي تعتقده. إن الخوارزميات البيوكيميائية الخاصة بك ، والتي تم تطويرها منذ عشرات الآلاف من السنين في السافانا الأفريقية ، تمنح الجمال وزنًا بنسبة 35٪ في تصنيف الزملاء المحتملين ، في حين أن خوارزمياتي ، التي تستند إلى أحدث الدراسات والإحصاءات ، تقول إن تأثير المظهر الجسدي على نسبة النجاح طويل الأمد للعلاقات الرومانسية 14٪. لذا حتى مع الأخذ في الاعتبار مظهر بولس الجيد ، فأنا أقول لك دائمًا أنك ستكون أفضل حالًا مع جون ".

لن تكون Google مثالية ، ولن تحتاج حتى إلى تصحيحها باستمرار ، وستكون أفضل مني في المتوسط ​​، وهذا ليس بالأمر الصعب ، نظرًا لأن العديد من الأشخاص لا يعرفون أنفسهم جيدًا ويرتكبون أخطاء جسيمة في أهم الاختيارات.

منظور البيانات وعلاجها

يروق منظور عالم البيانات السياسيين ورجال الأعمال والمستهلكين على حد سواء لأنه يقدم تقنيات ثورية بالإضافة إلى قوى جديدة هائلة. بعد كل شيء ، على الرغم من الخوف من المساومة على خصوصيتهم وحرية الاختيار ، فإن معظم المستهلكين يضعون الصحة في المقام الأول عند الاختيار بين الخصوصية والوصول إلى رعاية صحية فائقة.

ومع ذلك ، بالنسبة للأكاديميين والمثقفين ، فإن Dataism تبشر بالكأس العلمية المقدسة التي استعصت علينا لقرون: نظرية واحدة من شأنها توحيد جميع التخصصات ، من علم الموسيقى إلى الاقتصاد إلى علم الأحياء. وفقًا لمبدأ البيانات ، فإن السيمفونية الخامسة لبيتهوفن والفقاعة المالية وفيروس الأنفلونزا ليست أكثر من ثلاثة تدفقات من البيانات التي يمكن تحليلها من خلال نفس المفاهيم والأدوات. الفكرة جذابة للغاية ، لأنها تقدم للعلم لغة مشتركة ، وتبني الجسور عبر الانقسامات الأكاديمية ، وتصدر البحوث بسهولة خارج حدود الصناعة.

بالتأكيد ، مثل العقائد السابقة الشاملة ، يمكن أن تستند البياناتية أيضًا إلى سوء فهم للحياة ، ولا تحل على وجه الخصوص "مشكلة الوعي" سيئة السمعة. نحن الآن بعيدين عن أن نكون قادرين على شرح الوعي من حيث معالجة البيانات. لماذا تقوم مليارات الخلايا العصبية بتبادل الرسائل مما يؤدي إلى نشوء مشاعر ذاتية بالحب أو الخوف أو الغضب؟ ليس لدينا أدنى فكرة.

في كلتا الحالتين ، سوف تسيطر البيانات على العالم حتى لو كانت خاطئة. لقد اكتسبت العديد من الأيديولوجيات الإجماع والسلطة مع تقديم تناقضات ملموسة. إذا كانت المسيحية والشيوعية قد فعلت ذلك ، فلماذا لا تفعل ذلك؟ آفاقه جيدة بشكل خاص ، لأنه ينتشر حاليًا في مجالات علمية مختلفة ويمكن أن يصبح النموذج الموحد بسهولة عقيدة لا يمكن تعويضها.

إذا كنت لا تحب كل هذا وترغب في البقاء بعيدًا عن متناول الخوارزميات ، فربما هناك نصيحة واحدة يمكنني تقديمها لك ، وهي حيلة قديمة: اعرف نفسك. بعد كل شيء ، إنها حقيقة: طالما أنك تعرف نفسك أفضل مما تعرفه الخوارزميات ، فستظل اختياراتك متفوقة على خياراتهم وستظل تتمتع ببعض السلطة ، ولكن إذا بدا أن الخوارزميات على وشك تولي زمام الأمور ، فإن السبب الرئيسي هو أن العديد من البشر لا يعرفون بعضهم على الإطلاق.