شارك

تراكم اشتراكات التقاعد: عاصفة بين المعهد الوطني للتأمينات والصناديق الخاصة

الصدام الجديد يتعلق بتكلفة إدارة ممارسات المعاشات التراكمية: 65,04 يورو لمرة واحدة لكل معاملة - وفقًا لـ INPS ، يجب تقسيم النفقات بين جميع الكيانات التي تصفي العلاج ، لكن خزائن المهنيين تختلف.

يبدو أننا كنا على وشك الوصول إلى هناك ، لكن لا شيء. للمحترفين ، التراكم الحر لاشتراكات الضمان الاجتماعي دفعت إلى INPS وللصناديق المستقلة لا يزال حلما. على الأقل لغاية الآن.

المشكلة مع تكلفة إدارة الممارسة للمعاشات في النظام التراكمي: 65,04 يورو لمرة واحدة لكل علاج.

INPS تعتقد أن هذا الإنفاق “يجب أن يكون مدعومة من الجهات المشاركة في التصفية - يقرأ في ملاحظة - الى حد ما بما يتناسب مع حصص المعاش المدفوعة". بمعنى آخر: يجب تقسيم مدفوعات 65 يورو بين INPS والصناديق المهنية.

لكن رابطة مؤسسات الرعاية الخاصة (Adepp) لا توافق ، لأنها - تدعي - عهد القانون إلى INPS فقط بإدارة ممارسات التراكم ولهذا الغرض بالذات اعترفت الدولة بمؤسسة الضمان الاجتماعي "المزيد من التمويل والتي ، عند التشغيل الكامل ، ستصل إلى مقدار 89 مليون كل سنة". الأموال التي تأتي من الضرائب العامة ، وبالتالي أيضًا من الضرائب التي يدفعها المهنيون: لذلك سيكون "تمييزًا غير مقبول - يقول بالوضع الحالي رئيس Adepp ، ألبرتو أوليفيتي - يطلب من أعضائنا دفع نفس التكلفة مرتين ".

ومع ذلك ، ردت INPS بأن هذه المبالغ البالغة 65,04 يورو تشير حصريًا إلى إدارة مدفوعات المعاشات التقاعدية المتراكمة وأن المعهد "لم يتلق أي تمويل من الحكومة لتغطية هذه التكاليف" ، يشير القانون إلى اتفاق بين الطرفين. إن الـ89 مليون التي ذكرها Adepp ، في الواقع ، تعمل فقط على تمويل "التكاليف الأكبر لنفقات الضمان الاجتماعي" التي تحددها المعاشات التقاعدية الجديدة.

لكن الأمر لم ينته بعد. تم تقديم Inps و Adepp في فبراير الماضي الاتفاق الإطاري على التراكم الحر لاشتراكات الضمان الاجتماعي. كل ما كان مفقودًا هو الضوء الأخضر من الصناديق المهنية الفردية ، التي أرسلت بالأمس فقط الوثيقة الموقعة إلى كل من INPS ورئيسها تيتو بويري. وبهذه الطريقة ، وفقًا لأديب ، تم التغلب على "العقبة الرسمية الأخيرة أمام دفع الشيكات لمن تقدموا بالفعل" و "إذا استمر المعهد في عدم الدفع ، فمن الآن فصاعدًا سيتمكن الأطراف المعنية من تفعيل أي نظام قضائي. العلاجات ضد INPS ".

ومع ذلك ، رد المعهد بأن الاتفاقية المقدمة الشهر الماضي "تنص صراحة على تقاسم" تكاليف الإدارة وأن النص الذي وقعته الصناديق "تم تعديله ببراعة مقارنة بالسابق ". باختصار ، لا قيمة للوثيقة المرسلة بالأمس ، لأنها "لا تستجيب لاتفاق بين الطرفين".

تعليق