كتب أمير الاقتصاديين جون ماينارد كينز في عام 1930: "إذا تمكن الاقتصاديون من اعتبارهم أناسًا متواضعين ، مع كفاءة محددة ، على مستوى أطباء الأسنان ، فسيكون ذلك رائعًا!". على العكس من ذلك ، مدرس رائع وذكي للغاية ، صاحب مقرر تاريخ الفكر الاقتصادي في جامعة بوكوني ، حثنا نصف مازحا على أن نمنح أنفسنا أجواء الاقتصاديين ...
بدلاً من أطباء الأسنان اليوم في عام النعمة 2020 ، يود بعض الاقتصاديين أن يكونوا مفيدًا مثل علماء الأوبئة. العلماء ، هذا الأخير ، حتى قبل بضعة أشهر تجاهل من قبل الرأي العام وارتقى الآن إلى أنصاف الآلهة ، باستمرار في دائرة الضوء. يشك المرء في أن دعاة العلوم الاقتصادية هؤلاء يعانون من نوع من عقدة النقص ، أو ربما يكون مجرد إحباط.
تظل الحقيقة أن أبطالنا ، على موقع مليء بالتدخلات الأكثر إثارة للاهتمام ، يكتبون أولاً كيف يجب أن نتعامل مع الوباء. على سبيل المثال ، عن طريق وضع الشباب في الفنادق. بعد ذلك ، في مقال لاحق ، ذكروا أن الاقتصاديين فقط ، بفضل معرفتهم بالنماذج ، قادرون على فهم كيفية مراعاة التغييرات في سلوك الناس عند اتخاذ قرار بتقييد الأنشطة الاجتماعية. باختصار، يزعمون وجود نوع من التفوق على علماء الأوبئةدعوتهم للتعاون. حتى أن بعضهم صاغ مصطلحًا جديدًا ، من الواضح أن اللغة الإنجليزية ، تتوق اندماج الاقتصاد وعلم الأوبئة: Epinomics.
كان كينز ، الذي كان مدركًا جيدًا لتفوقه الفكري ، يطمح إلى التواضع بالنسبة لهذه الفئة. يحتاج الاقتصاديون بتواضع إلى النظر إلى الواقع. والواقع يقول بعض الأشياء الواضحة جدًا.
الأول: المفاضلة بين إنقاذ الأرواح وأداء الاقتصاد خاطئة. إذا تخلت عن الفيروس وقتلت 1٪ (2٪ إذا كانت المستشفيات تعاني من عبء زائد) من السكان ، فلا يزال الاقتصاد يعاني من انكماش كبير. بالإضافة إلى حداد لا يوصف. الحل على الطريقة النيوزيلندية (صحيح سياسيًا مقارنة بالحل الصيني ، لكن هناك أغنام أكثر من البشر) هو إغلاق كل شيء على الفور ، عند أدنى تلميح لوجود الفيروس. من المؤسف أن العديد من الاقتصاديين في هذا النصف من الكرة الأرضية قد يقولون إن الأمر لن يستحق العناء لقلة قليلة من المصابين. سوء تقدير.
الثانية: يحتاج الناس إلى إشارات قوية لتعديل السلوكيات. صحيح أن التحليل الاقتصادي المبني على النماذج يظهر أن الخوف من الإصابة بالمرض هو 90 ، وهو ما يعادل الإغلاق التام. بمعنى أنه حيثما لم يكن هناك إغلاق كامل ، تصرف الناس تعال كان هناك. اطلع على دراسة أجراها صندوق النقد الدولي في أحدث سيناريو اقتصادي عالمي. ومع ذلك ، فبدون إجراءات الإغلاق في المناطق المجاورة والبلد (البلدان) ، حيث يصبح القرب الجغرافي علاقات حسن الجوار ، فإن صفارات الإنذار التي تسمع الجميع في المنزل حتى لو لم يكن هناك حظر قانوني على التجول مفقودة. مع كل الاحترام الواجب ل الاقتصاد السلوكي (تشعب رائع لانعكاس الاقتصاديين ، مع جذوره في الفكر البدائي لآدم سميث ، ولكنه غير مناسب للأحداث الوبائية).
ثالثًا: من حاول إيجاد طرق ثالثة (السويد، بالدرجة الأولى وبشكل أكثر اتساقًا ، ولكن أيضًا المملكة المتحدة والولايات المتحدة) ، اعترف بعد ذلك أنه دفع مبلغ تكلفة عالية للغاية من حيث الأرواح البشرية ، دون فائدة اقتصادية معينة.
من المشروع تمامًا انتقاد هذا الإجراء الحكومي أو ذاك. لكن دعونا نلقي نظرة على الحقائق التي تشير بوضوح إلى ذلكبدون قيود صارمة على السلوك الاجتماعي ، لا يتوقف انتشار الفيروس. توضح الرسوم البيانية أدناه هذا.
إن عدم التواضع ، في هذه المواقف ، يخاطر بتكبد العديد من الأرواح البشرية.
ملاحظة: من وكيف أولئك المسؤولين عن حكومة لومباردي، يعتقد أن الوقت قد حان بالفعل لتخفيف القيود ، يلعب بشكل خطير مع وجود المواطنين. دعهم يريحوا قلوبهم ويحسنوا إدارة الرعاية الصحية.
PPS: أولئك الذين يرغبون في معرفة أسماء وألقاب الاقتصاديين المشار إليهم هنا يمكنهم العثور عليها في طبعة lavoce.info يوم الثلاثاء 17 نوفمبر 2020.
PPPS: يتم إنشاء الرسوم البيانية باستخدام المخازن المؤقتة الإيجابية الجديدة. ومع ذلك ، فإنها تقلل ، وأحيانًا بشكل مثير ، العدد الفعلي للأشخاص المصابين. وهو ما يمكن استنتاجه من ديناميات الوفيات مع الأخذ في الاعتبار ذلك معدل الوفيات من الإصابة 1٪. (أي ميت يقابل مائة مصاب).
حالة لومباردي ، في هذا ، مثالية. خاصة عند مقارنتها بولاية نيويورك.
دعنا نأخذ في الاعتبار أن نصف الاختبارات التي يتم إجراؤها هنا يتم إجراؤها هناك ، صافية من الفرق في عدد السكان. بالرغم من وجود معدل إيجابي أعلى بسبع مرات تقريبًا (20٪ مقابل 3٪) ، الأمر الذي يجب أن يؤدي إلى المزيد من الاختبارات. هذه مهمة جيدة لخبراء الاقتصاد المتواضعين: فهم ما لا يعمل في منظمة الصحة اللومباردية بالمقارنة مع نيويورك ، والتي بالتأكيد لا يمكن اعتبارها عالمية مثل الإيطالية (أو ترغب في أن تكون).
