حتى المضاربون حساسون تجاه البيئة. أقل من أسبوع بعد بدء المؤتمر العالمي في غلاسكو، التي ستشهد ابتداءً من يوم الإثنين مناقشة مندوبي 200 دولة كيفية تقليل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ومكافحة الاحتباس الحراري ، تم إطلاق الاقتراح الأكثر صرامة دانيال لوبالممول الذي يرأس صندوق التحوط ثيرد بوينت. أي شيء ما عدا فاعل خير ، باختصار. كشف لوب لمساهميه أنه اشترى حصة في قذيفة بهدف محدد: تقسيم المجموعة إلى قسمين، فصل المهن التاريخية (النفط والغاز والكيماويات) عن قطاع الطاقة المتجددة بقيادة الطاقة الشمسية وطاقة الرياح. وبالتالي فإن أرباح الأنشطة "السيئة" ستفضل انطلاق تلك الأنشطة المرتبطة بالطاقة الجيدة والتي تنتج اليوم ، إذا اختلطت معًا ، الكثير من الارتباك. كل ، بالطبع ، على أساس الأرباح من "التقسيم" بين الماضي والمستقبل من العملاق. لقد نفى الرئيس التنفيذي لشركة شل بالفعل هذه فكرة سيئة ، لأن المعركة من أجل البيئة يمكن كسبها باستخدام مهارات وخبرات صناعة الطاقة التقليدية. ولكن في غضون ذلك ، كان عليه أن يعاني من نكستين: قرر صندوق التقاعد الهولندي Apb ذلك بيع الحصة بالكامل في شل (15 مليار يورو) إيمانا منا بأن الاستثمار في هذه السنوات سيضمن مشاكل (حتى مع نظام العدالة الهولندي) أكثر من الأرباح. وفي الوقت نفسه ، كان على المديرين التنفيذيين للشركة ، جنبًا إلى جنب مع مديري BP و Exxon / Mobile و Chevron ، الخضوع محاكمة في الكونجرس الأمريكي. لمدة XNUMX عامًا ، زُعم أنك تخفي التأثيرات المناخية لعملك. تمامًا كما فعلت صناعة التبغ في وقتها.
اتهام غير كريم لكنه يعطي فكرة عن المناخ العام: يبحث عن الجاني من أجل التدهور السريع جدًا للحالة الصحية على كوكب الأرض ، مع محاولة دفع أقل تكلفة اقتصادية وسياسية ممكنة. مثال أمريكي آخر يكفي: هبط جو بايدن في روما بقوة حزمة التدخل البيئي (555 مليار دولار) مرتبطة بشكل كبير بالحوافز الضريبية. لكن كان عليها الاستسلام في الداخل لجزء من مطالب لوبي الفحم ، وذلك بفضل تصويت الزعيم الديمقراطي المعتدل مانشين ، القوي في الولايات الأكثر ارتباطًا بمصدر الطاقة الأكثر تلويثًا. إنه مثال ، واحد من بين أمثلة عديدة ، يعمل على شرح صعوبة الانتقال من نوايا غريتا ثونبرج النبيلة إلى الفعل الذي سيهيمن على القمة ، على الرغم من أهميتها المعقدة ، التي تسكنها النوايا الحسنة (انظر اتجاه السندات الخضراء) ولكن أيضًا من الكثير من الالتباس ، كما يتضح صعوبة تصنيف الطاقة النووية (ربما تكون ضرورية لتحقيق النتائج) بين الخير والشر.
عشية الحفل الرسمي في غلاسكو ، غابت الملكة ولكن افتتحها الأمير تشارلز ، دائمًا روح خضراء ، إن الصورة السياسية ليست إيجابية على الإطلاق. في غلاسكو ، وفقًا لما تقرر قبل ست سنوات في باريس ، تعهدت الدول الموقعة على الاتفاقية (التي انضمت إليها الولايات المتحدة بعد هزيمة دونالد ترامب) بتقديم ما فعلته ، وقبل كل شيء ، ما تنوي فعله. يجب القيام به لتحقيق هدفين التزمت بهما 191 دولة بحلول عام 2030. المباني ، للأسف ، محبطة.
اعتبارًا من 30 سبتمبر ، قدمت 120 دولة فقط (من أصل 191) خططها. نمت القائمة لكنها لا تشمل اثنين من الشخصيات الرئيسية: الصين، مسؤولة عن 28٪ من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون ، ألزمت نفسها بالفعل بـ "حيادية الكربون" (لا تنتج غازات ضارة أكثر مما يمكن أن تمتصه الطبيعة) بحلول عام 02. لكن بكين ، على مدى السنوات الخمس المقبلة ، ستزيد من إنتاج الفحم المطلوب في المستقبل القريب لمنع الاقتصاد من الانهيار. أكثر دراماتيكية موقف الهند، في المرتبة الثانية بين الملوثين الرئيسيين. لن تتعهد نيودلهي بالتزامات محددة ، لكنها ستجعل صوتها مسموعا فيما يتعلق بـ 100 مليار دولار التي تعهدت الدول الغنية بدفعها لتسهيل انتقال الطاقة لأفقر الناس ، الذين يستهلكون على أي حال نسبة متواضعة من الموارد الطبيعية.
يتناسب التدهور الواضح لانبعاثات ثاني أكسيد الكربون مع هذا الإطار: بعد توقف الأنشطة بسبب Covid-2 (-19٪ في عام 5.4) تتزايد الانبعاثات هذا العام بنسبة 4,8٪ إلى رقم قياسي جديد في تاريخ الكوكب. وفقًا لفحص Pnue ، المنظمة التي تراقب حالة اتفاقيات باريس ، فإن عشرة أعضاء فقط من مجموعة العشرين حافظوا على ثقتهم بجهودهم البيئية: جنوب إفريقيا ، الأرجنتين ، كندا والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي (بما في ذلك بالطبع إيطاليا) والمملكة المتحدة. اثنان ، وهما البرازيل والمكسيك ، قد قطعا التزامات أقل. ويهدد آخرون ، مثل أستراليا وإندونيسيا وروسيا نفسها ، بحلول أسوأ. قامت دول أخرى ، بما في ذلك المملكة العربية السعودية ، بواجبها في الأيام الأخيرة. لكن الصورة العامة لا تزال مقلقة.
الانبعاثات العالمية ، إذا احترم الجميع التزاماتهم ، ستزيد بنسبة 16٪ بحلول عام 2030 في حين أنه وفقًا للأمم المتحدة سيكون من الضروري تقليلها بنسبة 45٪ لتحقيق هدف خفض متوسط درجة حرارة الكوكب بمقدار 1,5 درجة. وبهذا المعدل ، على العكس من ذلك ، سترتفع درجة الحرارة بمقدار 2,7 درجة بحلول نهاية القرن ، مع عواقب وخيمة.
هل ستكون قمة غلاسكو قادرة على عكس مسارها؟ "لقد انتهى عمر نصف الالتزامات - يحذر الأمين العام لـ INU أنطونيو جوتيريس - الآن نحن بحاجة إلى أن نكون جادين". وهو ما يعني "تعقيم" كل قطاع ، من الكهرباء إلى النقل بإلغاء الفحم ، ووضع حد لحوافز الطاقة الأحفورية ، ومواجهة مساعدات بمبلغ مائة مليار دولار سنويًا لتسهيل انتقال الدول النامية. إنها نقطة التحول التي يجب أن تحدث في Cop-26 وسط آلاف الصعوبات. ويمكن أن يحدث ذلك أيضًا إذا تم التوفيق بين العلم والتكنولوجيا والاستثمارات ، دون الاستسلام للشعبوية المناهضة للصناعة.
