حكم المؤلف: 
من الضروري أن تكون لديك معدة قوية حتى تتمكن من هضم الحبوب المرة التي يقدمها لنا فيلم هذا الأسبوع: نائب - الرجل في الظل ، من إخراج وتأليف آدم مكاي. إنها قصة حقيقية ، مستوحاة من أحداث حقيقية قبل وأثناء وبعد رئاسة جورج بوش الابن حيث البطل الرئيسي ليس رئيس الولايات المتحدة كما يبدو ، بل نائبه ديك تشيني (تم تفسيره بطريقة ممتازة. بواسطة كريستيان بيل). إن شخصيته على وجه التحديد ، وحياته العامة والخاصة في قلب القصة حيث نقرأ جيدًا صعود رجل إلى السلطة ، بينما يظل في الظل تحديدًا ، يصبح في الواقع المالك الحقيقي للسلطة التنفيذية على حساب لرئيس لا يتألق لقدراته.
يعيدنا الفيلم بأكمله عبر السنين ، إلى الفترة المظلمة والدرامية للإرهاب الدولي ، ونهاية العالم في البرجين التوأمين وكل ما تلاه. نعود إلى الانتخابات الرئاسية عام 2000 ، عندما فاز المرشح الجمهوري بوش في المواجهة مع خصمه الديموقراطي آل غور بحفنة من الأصوات (حوالي 540 بالضبط). وقد أثيرت الكثير من الشكوك حول عدم شرعية ذلك التصويت، تم حلها لاحقًا بحكم من المحكمة العليا التي منحت النصر لبوش. في العام التالي ، كان هناك هجوم 11 سبتمبر الذي أعقبته الحرب في أفغانستان ، ثم غزو العراق ، الذي يُعتقد أنه متورط بشكل مباشر ويتهم بامتلاك أسلحة دمار شامل لم يتم العثور عليها مطلقًا. في هذه البيئة ، مع كل الخلفية السياسية والبشرية ، يتحرك تشيني في الظل (ولا حتى بهذا القدر) ، كما هو ماهر بقدر ما هو عديم الضمير في الاستخدام الحكيم والعنيف للسلطة التي يمكنه ممارستها. المواجهة المباشرة مع بوش حاسمة عندما يقترح أن يصبح نائبه لرئاسة الولايات المتحدة ، وهو ما يقبله بشرط وحيد وبسيط أن يكون صاحب السلطات الحكومية الأكثر أهمية ، مما يفرغ فعليًا من ثقل الرئيس الحالي.
يتماشى الفيلم جيدًا مع زمن السرد على الرغم من حقيقة أن غالبية المشاهدين يدركون جيدًا ما حدث حقًا ومدى خطورة عواقب خيارات إدارة بوش. طاقم الممثلين ممتاز وليس هناك حاجة إلى أي شيء آخر لوصف الجوانب الإنسانية والسياسية لدور ما ، دور النواب ، أيا كان دورهم ، والذي كان دائمًا ذا أهمية كبيرة في الحياة العامة للقادة العظام. لأولئك القراء الذين هم "خبراء" في كلاسيكي رائع لبث التلفزيون مثل بيت من ورق لن يفشل في ملاحظة أوجه التشابه العديدة بين الواقع والخيال ، عندما تندمج حدود أحدهما مع حدود الآخر والعكس صحيح. علاوة على ذلك ، حقق المخرج بالفعل بعض النجاح في عمله السابق (حيث فاز أيضًا بجائزة أوسكار عن السيناريو) مع قصة عن الأزمة المالية لعام 2007 تستند أيضًا إلى أحداث حقيقية. في نهاية الفحص ، يبقى هذا الشعور الغامض بعسر الهضم ، على وجه التحديد ، والذي يهاجم عندما يدرك المرء أنه للأسف ، في كثير من الأحيان ، السياسة ، وخاصة في مثل هذه المستويات العالية ، مهمة للغاية بحيث لا يمكن تركها في أيدي أولئك الذين هم إما ساذجون للغاية. أو أنانيًا جدًا لتحمل مسؤوليات أكبر منهم. هذا الفيلم يستحق المشاهدة ، ليس فقط لتذكر ما حدث قبل بضع سنوات فقط ولكن أيضًا لتذكر كيف يمكن أن تكون السياسة في بعض الأحيان قبيحة وقذرة وسيئة.
