في خضم الارتباك الكبير للأفكار التي تسود في سماء إيطاليا ، خاصة بعد انتخابات 4 مارس ، من المشجع إعادة قراءة خطابات كارلو أزيجليو شيامبي أمام الجمعية المصرفية الإيطالية ، والتي تم جمعها الآن في مجلد ثمين نشره لاتيرزا ، بالتعاون مع Abi ومع معهد Luigi Einaudi للدراسات المصرفية والمالية والتأمينية. إن دقة اللغة ، والتفكير ، ووضوح الأفكار حول الأهداف الأساسية ، والاهتمام بالتفاصيل ، والقدرة على وضع مصلحة الأمة دائمًا في المركز ، كلها أمور لافتة للنظر.
والأكثر إثارة للدهشة أن نلاحظ أن العديد من أفكار شيامبي القوية ، والتي كانت أفكارًا لأجيال مختلفة من الإصلاحيين الإيطاليين ، أصبحت الآن منسية أو موضع نزاع علني. لذلك ، من الجدير إعادة قراءة Ciampi لفهم من أين بدأنا ، وإلى أي مدى وصلنا ، ومقدار الجهد الذي بذلناه لإكمال تلك الرحلة ولماذا سيكون من الضار اليوم العودة ، إلى إيطاليا المغلقة داخل اقتصادها الخاص. والمالية ، ولكن السياسية والثقافية أيضًا.
كان الهدف الذي سعى إليه Ciampi بمثابرة غير عادية على مدى العقود هو جلب إيطاليا إلى مستوى الدول الأكثر تقدمًا ، من وجهة نظر اقتصادية ومالية ومصرفية. ومن هنا أيضًا الهدف ذو الأولوية المتمثل في ضمان دخول إيطاليا للعملة الموحدة منذ البداية. في خطابه في يونيو 1996 ، عندما لم يكن واضحًا على الإطلاق ما إذا كانت إيطاليا ستكون قادرة على دخول المجموعة الرائدة ، لم يخف شيامبي الصعوبات ، لكنه كرر بقوة: "البقاء ، حتى مؤقتًا ،" خارج "سيكون له آثار وتداعيات ، والتي من شأنها أن تتجاوز العواقب الاقتصادية والمالية والنقدية الكبيرة ".
وأضاف: "لا داعي لقول المزيد. كل واحد منا ، في أعماقي يعرف ذلك ، يشعر به ".
يقول البعض اليوم أن انضمام إيطاليا إلى اليورو كان اختيارًا خاطئًا. هناك من يشكك في شرعية نقل السيادة ، وكأنه انقلاب رئيسي. ليس هذا هو الحال: كان الانضمام إلى العملة الموحدة هدفًا مشتركًا للأمة بأكملها والأحزاب السياسية والشركاء الاجتماعيين والرأي العام. نشأت هذه المشاركة الواسعة من الوعي بأنه ، من خلال البقاء في الخارج ، سيتم استبعاد إيطاليا من أهداف التحديث التي تتجاوز المجال الاقتصادي والنقدي.
كان الانضمام إلى اليورو يعني أن يضع تشيامبي نهاية لحالة الفوضى في الاقتصاد التي ميزته منذ نهاية الستينيات. تجلى هذا الاضطراب في ارتفاع معدلات التضخم ، والتخفيضات المتكررة لسعر الصرف ، وتزايد الدين العام. في النهاية ، نشأ من فشل خطير للسياسة وربما للمجتمع ككل: عدم القدرة على قياس التطلعات مقابل الواقع ، والأهداف مقابل الوسائل. لقد كلفت هذه الفوضى الإيطاليين غالياً ، الذين رأوا مدخراتهم تتدهور بسبب التضخم ، وما زالت تكلفتها باهظة بسبب الدين العام الذي ما زلنا بعيدين عن القضاء عليه.
من هذا الاضطراب ، الذي لدينا ذاكرة مشوهة اليوم ، يبدو أن الكثيرين يشعرون بالحنين إلى الماضي. يتوق المرء لعصر ذهبي ، لم يكن موجودًا أبدًا ، ربما باستثناء العقدين الأولين بعد الحرب.
منذ نهاية الستينيات ، كانت إيطاليا دائمًا في أزمة أو على شفا أزمة ، ودائمًا ما تحتاج إلى درع صندوق النقد أو المجموعة الأوروبية ، لذلك دائمًا ما تكون ضعيفة جدًا ، أيضًا بسبب عدم الاستقرار السياسي ، على الساحة الدولية . لقد نجت من الاضطرابات الدولية في السبعينيات بدرع خطاب النوايا الموقع في فبراير 1974 من قبل جيدو كارلي مع صندوق النقد الدولي والذي ، مع ذلك ، لم يمنع أزمة سعر الصرف الخطيرة في يناير 1976 والتضخم الذي يرجع أيضًا إلى إلى Lama-Agnelli على السلم الكهربائي ، كان دائمًا أعلى من جميع البلدان المتقدمة الأخرى. لقد نجت من الثمانينيات من خلال تراكم الديون ووضع كل الأعباء على الأجيال القادمة. بدأ الإيطاليون في دفع الفاتورة مع أزمة عام 1992.
كان شيامبي مدركًا بوضوح لهشاشة إيطاليا ، وباعتباره وطنيًا ، لم يستطع الراحة. وأعرب عن أمله في أن تبدأ إيطاليا أخيرًا في العد مع يورو ، وقال ذلك بوضوح في يونيو 1998 ، وهو الوقت الذي تحقق فيه هدف اليورو: "الهدف اليوم ليس« البقاء في أوروبا »، ولكن« الاعتماد. في أوروبا ": ستكون إيطاليا ، بهويتها الوطنية ، وقوتها الاقتصادية ، أساسية في تحقيق الخطة الأوروبية ، التي حددتها قبل أربعين عامًا في معاهدة روما".
يعتقد الكثيرون اليوم أنه إذا لم يكن هناك اليورو ، فإن ميزان القوى بين إيطاليا وألمانيا سيكون أكثر ملاءمة لإيطاليا ، لكنهم مخطئون جدًا ولا يتذكرون ما حدث قبل اليورو.
بالنسبة إلى Ciampi ، فإن جلب إيطاليا إلى مستوى أكثر البلدان نجاحًا يعني أيضًا تحرير القطاع المالي ، وإزالة تلك الكتلة الهائلة من القيود التي شلت كفاءتها. نشكو اليوم من البنوك ، والقروض الممنوحة لأصدقاء الأصدقاء ، وتوظيف المنتجات غير المناسبة المحفوفة بالمخاطر لصغار المدخرين. ولكن بعد ذلك كان النظام المصرفي بيروقراطية كبيرة ، وخاضعة في الغالب لهذا الحاكم السياسي أو ذاك. ولكن حتى في هذه الحالة ، هناك الكثير ممن يتوقون للعودة إلى الخدمات المصرفية العامة ، ومرة أخرى يشعرون بالحنين ، وربما غير مدركين ، لعصر ذهبي لم يحدث أبدًا.
اليوم أولئك الذين يدافعون عن سياسات المنافسة ، لا سيما في القطاع المالي ، غالبًا ما يُتهمون بأنهم في قبضة نوع من "الافتتان النيوليبرالي". في بعض البلدان ، تجاوزت عمليات التحرير ما كان مستحقًا ، ولكن ليس في إيطاليا حيث كان من الواضح تمامًا ، كما تشهد كتابات شيامبي ، أن النظام غير المتحرك يقدم خدمة سيئة للعائلات ونظام الشركات.
لا يعمل كل شيء في أفضل حالاته اليوم ، وكما قال المحافظ فيسكو في عرض المجلد ، لم يتم بعد حل المشكلات الحاسمة مثل إدارة الأزمات المصرفية بالكامل في الهيكل الأوروبي الجديد. ولكن سيكون ضارًا حقًا إذا كان أحدهم يتوهم حل مشاكل اليوم بعودة مستحيلة إلى الماضي.
مقال ممتاز. يبدو لي أن كل ما حركنا في التسعينيات قد تم نسيانه ، كرد فعل على أسوأ ما حدث في السبعينيات والثمانينيات. هذا الانقلاب في الذاكرة هو الشيء الأكثر إثارة للقلق