شارك

قضية سالوستي حرية الصحافة ام صحة المعلومات؟

السجن لارتكاب جريمة رأي هو وحشية يجب إلغاؤها ولكن كلام القاضي كوشيلوفو يوحي: "لقد تم التشهير بي ولم أطلب سوى التصحيح الذي تم رفضه لي" - قضية سالوستي هي قضية حرية الصحافة أو صحة المعلومات؟ - تظهر أيضًا فارينا بيرش التي لا توصف

قضية سالوستي حرية الصحافة ام صحة المعلومات؟

إن الحكم بالسجن لمدة 14 شهرًا على رئيس تحرير الصحيفة ، أليساندرو سالوستي ، بتهمة التشهير هو وحشي للغاية بحيث يصل إلى حد بعيد الاحتمال. إذا كنا لا نريد أن ينتهي بنا المطاف خلف بوتسوانا في التصنيف الدولي حسب البلد ، فمن الواضح أن الانضباط المتعلق بمسؤولية التشهير يحتاج إلى التغيير في أقرب وقت ممكن. مثل؟ الفكرة الجيدة هي تلك التي طرحتها وزيرة العدل باولا سيفيرينو: "الموافقة على معيار المعايير الأوروبية التي تنص على عقوبات مالية وغير احتجازية". كل شيء واضح ، وبالتالي ، وربما حتى الفضيحة حتى.

لكن هناك "لكن" ، أو بالأحرى اثنين ، من النفاق التزام الصمت. السؤال الأول الذي ينقل النفاق بكلتا يديه في قضية سالوستي هو بسيط للغاية: الآن بعد أن انتشرت الفضيحة ، فإن جميع السياسيين - من اليمين ومن الوسط ومن اليسار - يهاجمون قانون قتل الحريات ولكن منذ القانون لم يولد بالأمس ، أين كان هؤلاء السياسيون في الأشهر والسنوات الماضية؟ كان شخص ما في الحكومة ولديه كل الوسائل لتغيير القاعدة. لماذا لم يفعل؟ أين كانت؟ هل كان نائما؟ من ناحية أخرى ، ربما كان آخرون في إجازة على القمر.

لكن هناك "لكن" آخر يحتاج إلى توضيح لتجنب اللبس والنفاق. كما هو معروف ، نشأت القضية المعنية من مقال نُشر في 18 فبراير 2007 في Libero ، والذي كان سالوستي يوجهه في ذلك الوقت ، ووقع عليه دريفوس (اليوم هون. من نقابة الصحفيين عندما تم اكتشاف أنه كان مخبراً للخدمة السرية ، تحملت مسؤوليتها) بعنوان "أجبر الوالدين والقاضي على الإجهاض". شعر القاضي الوصائي في تورينو ، جوزيبي كوسيلوفو ، بالتشهير ورد الفعل. بالأمس أوضح القاضي: "الشيء الوحيد الذي اهتممت به هو استعادة حقيقة الحقائق" لكن "صحيفة Libero لم تنشر حتى مقالاً قصيراً يقول إن الأخبار لا أساس لها من الصحة ، خطأ نعتذر عنه للقراء. لم أطلب أي عمليات إجهاض على الإطلاق ، ولم تنشر الصحيفة شيئًا يعيد لي كرامتي الشخصية. وبعد ذلك تقدمت باقتراح تحويل الدعوى: لقد طلبت 20 ألف يورو للتبرع بها لجمعية إنقاذ الطفولة ، لكن سالوستي رفض ". هل كرامة القاضي كوشيلوفو أقل من كرامة الصحافي سالوستي؟ سيكون من الصعب المجادلة بذلك.

في الختام: هناك شيء واحد هو حرية الصحافة التي يجب الدفاع عنها دون شرط وأخرى ، وشيء آخر هو صحة المعلومات التي يجب أن تحترم كل شيء وكل شخص وفوق كل شيء للحقيقة والتي تفرض أيضًا الالتزام بالتصحيح . إذا لم يكن هناك عدالة ، فإن حرية الصحافة تتبخر أيضا. سيكون من العار أن يُحكم على سالوستي بالسجن ولكن بدون تصحيح مهني ، فمن غير المرجح أن يصبح محرر الصحيفة مناصراً للحرية.

تعليق