شارك

في حالة بيناتي ، ليس تنوع الحزب الديمقراطي هو ما يدعو إلى التدخلات القاسية في الحياة الطبيعية في السياسة.

قضية Penati هي قضية سيئة بالنسبة للحزب الديمقراطي الذي يجب عليه الآن أن يفهم أهمية أن يكون الأمر طبيعيًا وضرورة اتخاذ إجراءات صارمة تجاه المسؤولين الذين ينتهكون القوانين - من الملائم جدًا استئناف الوصفة

في حالة بيناتي ، ليس تنوع الحزب الديمقراطي هو ما يدعو إلى التدخلات القاسية في الحياة الطبيعية في السياسة.

قضية بيناتي أمر سيء بالنسبة للحزب الديمقراطي. بادئ ذي بدء ، لأنه حوّل انتباه الرأي العام إلى أن حزب الشعب الديمقراطي قد نجح في التركيز على قضايا مماثلة وربما أكثر خطورة تشمل دعاة موثوقين للحزب الديمقراطي الديمقراطي إلى قضية خطيرة تتعلق بالفساد داخل الحزب. ثم لأن فيليبو بيناتي ليس "كيدام دي بوبولو". كان عمدة سيستو سان جيوفاني ، المرشح لرئاسة منطقة لومباردي ، وتنافس على ذلك مع روبرتو فورميغوني ، ثم نسق الحملة الانتخابية لبييرلويجي برساني ، بمناسبة الانتخابات التمهيدية التي جلبته إلى أمانة الحزب الديمقراطي. .

ومع ذلك ، كان بإمكان بيناتي نفسه أن ينقذ الحزب من الإحراج. كان يكفي أنه ، بعد أن اعترف القضاء بحقه في الاستفادة من قانون التقادم للجرائم الجسيمة التي كان سيكون مسؤولاً عنها ، قال إنه تخلى عن هذه الميزة ، وطلب بدلاً من ذلك تبرئته في المحكمة تلك الاتهامات الخطيرة. لا شيء أكثر مما طلب الحزب الديموقراطي مرارًا من برلسكوني فعله ، بمناسبة وصفات مماثلة. بعد كل شيء ، في PCI القديم ، الذي كان Penati مسؤولاً تنفيذيًا موثوقًا ومحل تقديرًا ، كانت هذه السلوكيات في بعض الأحيان مألوفة. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فأين كان "التنوع" المعلن عزيزًا جدًا على إنريكو بيرلينجير؟ وبعد كل هذا السلوك تم اقتراحه أولاً ثم طلب بقوة من بيناتي من قبل كل من الرئيس روزي بيندي ونائب السكرتير إنريكو ليتا.

في مواجهة التصميم العنيد لرئيس بلدية سيستو السابق (ستكون لديه أسباب وجيهة) للاعتماد على الوصفة الطبية ، أحال برساني القضية إلى لجنة الضمان ، وهي المحكمة الداخلية للحزب الديمقراطي التي يرأسها رسميًا لويجي بيرلينغير. يتساءل المرء عما إذا كانت اللجنة ستكون قادرة أيضًا على اتخاذ إجراء الطرد ضد Penati. وأشار رئيس اللجنة بنفسه إلى أن النظام الأساسي ليس واضحا للغاية بشأن هذه النقطة. لكنه ألمح أيضًا إلى أنه سيتعين اتخاذ قرار قوي وفي الوقت المناسب. من أجل التمكن من التظاهر مرة أخرى بـ "تنوع" الحزب الديمقراطي ، مقارنة بالأحزاب الأخرى.

لكن هذا الإعداد ليس مقنعًا للغاية. ليس تنوع حزب واحد مقارنة بالآخرين هو ما يتطلب إجراءات صارمة ضد الإداريين الذين ينتهكون القانون. بدلا من ذلك ، فإن "الحياة الطبيعية" للسياسة هي. هذا الأخير ، إذا كان "طبيعي" لا يمكن أن يكون "ماريولا". وبالتالي ، إذا تم طرد بيناتي ، بمجرد أن يتم التأكد من مسؤولياته الجادة من قبل لجنة الضمان ، فإن هذا لن يعني أن الحزب الديمقراطي هو حزب "مختلف" ، ولكن بشكل أكثر تواضعًا وهدوءًا يتطلع إلى إعادة السياسة إلى طبيعتها. . بالنظر إلى ذلك ، كما قال لوسيو دالا ، حتى في السياسة ، "الشيء الاستثنائي حقًا هو أن تكون طبيعيًا".

تعليق