يحرص العديد من قادة الأحزاب على القول إن اليوم وغدا ما هو إلا تصويت إداري ولن يكون له أي تأثير على الحكومة والسلطات الداخلية للأحزاب السياسية. لكن توتر الكثيرين في اليمين واليسار، يوضح أن هذه الانتخابات يمكن أن تكون بدلاً من ذلك خطوة أساسية في بدء إعادة تنظيم النظام الحزبي أيضًا على زخم أسلوب الحكومة الذي افتتحه دراجي ، براغماتي ولكنه مصمم للغاية على تحقيق النتيجة.
بعيداً عن ضجة القيل والقال والشتائم التي هي إلى حد ما النتيجة الطبيعية للحملة الانتخابية ، يمكن للمرء أن يقيم المخاطر الحقيقية: إنها مسألة فهم ما إذا كانت النتائج سيتم تأكيد القطبية الثنائية الحالية بين اليمين واليسار استنادًا إلى ائتلافات غير متوازنة بشكل متزايد تجاه المواقف الأكثر تطرفًا ، أو إذا كان من الممكن أن يبدأ المسار القادر على تشكيل مجموعة إصلاحية ليبرالية أقوى حوله يمكن للأجزاء الأقل تطرفًا من تحالفات اليمين واليسار أن تتجمع لإنشاء ائتلافات حكومية من "التحالف الكبير" على الطريقة الألمانية. ستكون مسألة قطع المتطرفين ، أي إبقاء الجناح اليميني لميلوني بعيدًا عن الحكومة التي لم تعد قادرة على إخفاء دوافعها السيادية والفاشية ، وعلى اليسار ذلك الجزء من النجوم الخمسة الذي يستمر في إعلان نفسه ضد النظام واليسار المتنوع ، والمبالغة في البيئة والديماغوجية.
الإشارات التي القطبية القديمة تنهار هم كثيرون. أولاً ، يهاجم الحزب الديمقراطي كاليندا أكثر من خصومه اليمينيين. يرى ليتا أن الخطر الحقيقي هو إغراء التخلي عن الائتلاف القديم (الذي لا وجود له في الوقت الحالي) والانتقال نحو مواقف إصلاحية أكثر وضوحًا حيث تكون الحاجة إلى استئناف النمو مهمة وحيث تكون التنافسية قيمة يجب تحقيقها . وفي الواقع ، لا يفوت سكرتير الحزب الديمقراطي أبدًا فرصة لتذكيرك بأن القطبية الثنائية تعود (بعد قوس دراجي) وأن الناخبين يجب أن يبقوا إما هنا أو هناك. ويل للتصويت لتشكيلات الوسط مثل كاليندا!
في المجموعة الصحيحة تكون الكسور أكثر وضوحًا. تستعيد العصبة قاعدتها في الشمال، تتكون من رواد الأعمال الذين يصدرون ، والذين يرغبون في البقاء في أوروبا ، الذين يؤيدون اللقاحات والممر الأخضر. ليس من قبيل المصادفة أن رئيس Confindustria Bonomi ، في خطابه أمام الجمعية الكونفدرالية الأسبوع الماضي ، انتقد العصبة قبل كل شيء ، واحتفظ لليسار ببعض اللوم الخجولة لوزير العمل أورلاندو الذي لا يوافق على إصلاح النظام الاجتماعي. شبكات الأمان والسياسات النشطة التي تعتبر ملحة إذا أردنا نقل العمال وترك القطاعات المتقادمة لمن هم في تطور كامل.
لذلك ليس من قبيل المصادفة أن الوزير جيورجيتي قال إنه إذا كان رومانيًا فإنه سيصوت لكالندا كرئيس للبلدية ، في حين أن العديد من أعضاء Forza Italia يوضحون أنه من أجل Campidoglio المرشح الذي اختارته ميلوني لا يرضيهم وبالتالي من المرجح أن يقوموا بالتصويت المجزأ. من ناحية أخرى ، لا يبدو أن بيرلسكوني ولا سالفيني يهتمان بانتكاسة ميلوني المفاجئة في مدينته بسبب المرشح الذي اختارته.
لإعادة إحياء يمين الوسط ، فإن الهزيمة المدوية في المدن الست الرئيسية حيث يتم إجراء الأصوات ليست كافية ، كما ادعى مدير Il Foglio ، كلاوديو سيراسا ، نظرًا لتوازن القوى الحالي ، فإن اليمين المتطرف سيفعل في أي حال. تسود. إذا فاز اليسار بعد ذلك في جميع العواصم ، فإن هذا من شأنه أن يعزز فكرة أن الحزب الديمقراطي يجب أن يوثق العلاقات مع النجوم الخمسة التي تظل في الأساس مجموعة معادية للنظام ، ودولة ، ومفقرة بشكل مربك. باختصار ، سيؤكد الخط الحالي للحزب الذي يعتبر اجتماعيًا ، لكنه في الواقع يدعم فقط اتحاد لانديني المحافظ.
من حيث الجوهر ، من الضروري الاعتراف بأن الائتلافين كما تبلور في السنوات الأخيرة ، غير قادرين على التعبير عن رؤية داخلية موحدة ، وقبل كل شيء لا يستجيبان لاهتمام إيطاليا بهذه المرحلة التاريخية ، عندما يكون ذلك ضروريًا. إدارة ما بعد COVID بشكل جيد لتعزيز الانتعاش القوي الجاري وجعله يدوم لأطول فترة ممكنة.
للخروج من هذا التشابك ، لا يوجد سوى حل واحد: التصويت لتشكيلات ديمقراطية ليبرالية حيثما أمكن ذلك. يوجد في ميلانو قائمة "الإصلاحيون لكل سالا" ، بينما يوجد في روما كاليندا الذي قام بجولة شجاعة في المدينة لأكثر من عام لفهم جميع المشاكل وتخيل ، بالاتفاق مع المواطنين ، أفضل الحلول دون قيود المحسوبية التي منعت حتى الآن كلاً من اليمين واليسار من إعطاء روما الهيكل الحقيقي لعاصمة أوروبية عظيمة لدولة تريد إعادة اكتشاف مكانتها في العالم.
من المحتمل أن يؤدي انتصار كاليندا في روما والتأكيد الجيد للقوائم التي شكلتها جميع الأرواح المشتتة من الأحزاب الديمقراطية الليبرالية ، إلى تفجير التناقضات داخل القطبين من خلال جعل القوى الأكثر اعتدالًا وحكمًا ، سيسهل بقاء دراجي في الحكومة، وسيعيد فتح النقاش حول قانون الانتخابات. التحالف الحالي ، على الرغم من وجود ثلث الدوائر الانتخابية المكونة من عضو واحد فقط ، يحافظ على هذه الائتلافات الوهمية معًا. إذا عدنا إلى نظام نسبي خالص ، مع وجود حاجز كما هو الحال في ألمانيا ، فمن المرجح أن تنشأ الحكومة المستقبلية بعد عام 2032 من تقارب التشكيلات الأكثر اعتدالًا ، مما يؤدي إلى قطع الأجنحة المتطرفة التي ستقتصر على المعارضة دون أن يكون لها صوت في سياسات الحكومة.
إلى جانب الأسئلة الأيديولوجية التي قد تؤدي حتى إلى تفضيل النظام ثنائي القطب على النظام الإنجليزي ، يجب أن ندرك أنه في هذه اللحظة (وفي المستقبل القريب) الشيء الأكثر ملاءمة للقيام به ، إذا أردنا استعادة البلد. على المسار الصحيح ، هو جمع كل القوى الإصلاحية في حكومة ائتلافية تترك المتطرفين في المعارضة. بالطبع إذن ، لتجنب عودة grillini "فافا"سيكون من الضروري أن نحكم بشكل جيد وعادل وبنتائج واضحة للعيان لجميع المواطنين. في النهاية ، إذا كنت تتفق مع ما يفعله Draghi ، فعليك أن تتمنى نجاح Calenda في روما ، والذي من الواضح أنه مستوحى من تلك المثل العليا وطريقة العمل تلك.
