كثيرًا ما يُقال لنا هذه الأيام أن فرق كرة القدم الإيطالية مليئة بالديون وبالتالي فهي أقل قدرة على المنافسة في أوروبا. هاتان حقيقتان لا جدال فيهما ، لكن ليس من المؤكد بأي حال من الأحوال أن الأولى هي السبب (خاصة السبب الرئيسي) للثانية. بعبارة أخرى ، ليس التمويل السعيد لكرة القدم فقط هو ما يفسر الوضع الهامشي الحالي لكرة القدم لدينا.
وفوق كل شيء ، فإن النموذج الإنجليزي ليس النموذج الذي يجب تقليده ، على المستوى المالي على وجه التحديد. يشرح لنا تقرير مهم نشره مجلس العموم بعد تحقيق طويل لتقصي الحقائق. الاستنتاج هو عكس ما يتكرر في إيطاليا: جودة اللعبة عالية ، والفرق الإنجليزية في القمة في أوروبا ، لكن الموارد المالية تتأرجح بشكل رهيب والأفق قاتم.
يقر التقرير بأن الدوري الإنجليزي - الذي يتمثل هدفه القانوني في تعزيز جودة اللعب والقدرة التنافسية الدولية لفرقه - قد حقق نجاحًا تسويقيًا غير عادي. زاد حجم المبيعات الإجمالي من 170 مليون جنيه إسترليني في عام 1992 إلى ملياري جنيه إسترليني اليوم - بمعدل نمو سنوي يبلغ 2 في المائة. يعود الفضل بشكل طبيعي إلى حقوق التلفزيون التي زادت من أقل من 15 مليون إلى 42 مليار. لكن الإيرادات من التذاكر سارت بشكل جيد أيضًا: كل أسبوع هناك 1 ألف حضور ومعدل إشغال بنسبة 350 في المائة في الملاعب.
من المؤسف أنه مع ارتفاع الإيرادات ، انخفض صافي الأرباح ، لدرجة أنه لم يكن هناك عام واحد منذ عام 1989 حققت فيه جميع الفرق ربحًا ، و 2010 هو مجرد الحضيض ، مع عدم وجود أي انعكاس للاتجاه . كما تقول العلاقة مع الواقعية البريطانية: كرة القدم ستكون مختلفة ، لكن "التغيير هو الغرور والربح صحة". السبب الأساسي هو أن المطر الذهبي الذي سقط على كرة القدم جمعه اللاعبون وقبل كل شيء النجوم. هذا ما يحدث في جميع الأسواق حيث توجد مجموعة من المشغلين الذين يمكنهم الانخراط في سلوك "البحث عن الريع" ، أي جعل مصالحهم الخاصة تسود على الآخرين.
بالمرور ، يجب أن نتذكر أنه حتى ملكية الاستاد (التي نعتبرها نوعًا من العلاج للجميع) لم تحسن الوضع المالي للفرق من تلقاء نفسها. على العكس من ذلك ، فإن التكاليف المتكبدة للبناء هي سبب أساسي لخسائر الميزانية.
كل هذا ، بحسب التقرير ، له العديد من النتائج السلبية التي تهدد تنافسية كرة القدم الإنجليزية على المدى الطويل. أهمها جديرة بالتذكر: الانقسام المثير للقلق بين عدد قليل من الفرق القوية والفرق الأخرى ؛ الخطر المتمثل في أن الأعمال التجارية التي تتعرض لخسارة مستمرة قد تجتذب فقط المساهمين الذين تحركوا بعيدًا عن المصالح الواضحة ؛ الاحتمال الكبير بعدم القدرة على العودة إلى معايير "اللعب النظيف المالي" التي يرغب فيها ميشيل بلاتيني الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA). بخلاف مثال باللغة الإنجليزية يجب اتباعه.
ووفقًا للتقرير ، فإن أفضل نموذج هو النموذج الألماني ، الذي جعل السيطرة على الديون محور تركيزه الأساسي واعتمد قواعد أكثر صرامة. في إنجلترا ، تم إدخال معايير تقييدية ، لكنها معتدلة جدًا ولا يتم تطبيقها إلا على أساس الاحتياجات الطارئة ، ربما بطريقة أقل إثارة من إيطاليا ، ولكن لا تزال على نفس الطول الموجي. مرة أخرى ، أي شيء ما عدا مثال لتقليده.
هناك العديد من التوصيات في التقرير ، لكن الأهم بالنسبة لنا هو واحد فقط: تغيير نظام إدارة الدوري بشكل جذري ، والتحقق من أن أولئك الذين يدخلون عالم كرة القدم لديهم متطلبات مهنية ونزاهة لائقة ، ولا يثقون في استحواذ الفريق. كرة القدم الملكية على أساس الديون. هل تدق أجراسًا في آذان متابعي أحداث كرة القدم لدينا؟
من غير المعروف ما إذا كان سيتم تنفيذ هذه التوصيات في أي وقت. إن إنجلترا لديها نزعة قاتمة لإنتاج تحليل عام ثاقب لا يسمع به بصرامة. ومع ذلك ، من المثير للاهتمام معرفة أنهم عبر القناة غير راضين بشدة عن الوضع ويرون أنه من الضروري التدخل بشكل جذري في آليات القوة في عالم كرة القدم. ما الذي يجب أن نقوله نحن ، الذين لدينا هياكل قيادة غير قابلة للصدأ أكثر من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي برئاسة بريجنيف؟ ربما ، بدلاً من بناء الملاعب والحصول على مزايا ضريبية ، يجب أن نغير الوجوه.
تقرير مجلس العموم
