وفقا للبروفيسور ج جوش (محاضر في مركز الدراسات الاقتصادية والتخطيط بكلية العلوم الاجتماعية، جامعة جواهر لال نهرو ، نيودلهي) ، في ظل الأزمة الاقتصادية الحالية ، فإن فكرة أن اقتصادات دول البريكس تمثل جزيرة سعيدة لإنقاذ أرباح المستثمرين الدوليين محكوم عليها بالفشل. كما يمكن قراءته في دراسته المنشورة في IndiaIndie ، لا يزال لهذه الاقتصادات تأثير على أقل من خُمس الناتج المحلي الإجمالي العالمي بأسعار صرف السوق ولحصة أصغر من الصادرات العالمية. ويتأثر نموهم بشدة الوضع الاقتصادي الذي يؤثر على أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية: على الرغم من التوسع في السنوات الأخيرة ، تميل تدفقات رأس المال والتجارة على حد سواء إلى التحرك بطرق متشابهة للغاية ، كما تم تحليله بالفعل في التقرير السابق مادة. اجتماع منتدى بريكس المالي الذي عقد في نيودلهي الربيع الماضي اتخذ بعض الخطوات إلى الأمام في هذا الاتجاه ، مثل الاتفاقية التي تهدف إلى تشجيع التجارة بين الدول الأعضاء المقومة بالعملة الثنائية. في مواجهة استمرار الأزمة المالية الأوروبية ، تحتاج دول البريكس إلى تنويع استراتيجياتها التصديرية. يمكن أن يكون أحد الاحتمالات هو إنشاء آليات لتمويل الواردات من البلدان النامية ، مع إتاحة أسواق لها وإمكانات إنمائية أكبر. يمكن أن يشجع استخدام عملاتهم في التجارة الثنائية أيضًا على زيادة النشاط التجاري بين دول البريكس نفسها.
وبدلاً من ذلك ، يبدو أن المشكلة الثانية ذات طبيعة توزيعية. في الهند ، أدى تدفق رأس المال ، في شكل استثمارات المحفظة والاقتراض التجاري الأجنبي ، إلى أ ازدهار ائتمان التجزئة الذي أدى ، بفضل الامتيازات الضريبية ، إلى تحفيز الاستهلاك من قبل أغنى قطاعات السكان. وقد ترافق ذلك مع استراتيجيات تهدف إلى تفضيل وصول المستثمرين من القطاع الخاص إلى الموارد الطبيعية. كل هذا أدى إلى تسارع سريع في نمو الناتج المحلي الإجمالي على المستوى الإجمالي ، على الرغم من انخفاض الإنفاق العام على الاحتياجات الأساسية ، وانخفاض توليد فرص عمل جديدة واستمرار الأزمة الزراعية. خفض حصة الأجور في الدخل القومي، تسوية الطلب على الاستهلاك الشامل عند مستويات منخفضة. لذلك ، تميز الاقتصاد الهندي بنمو كبير في حصص الأرباح وانتشار الأنشطة المالية ، بينما أظهرت مؤشرات التنمية البشرية قيمًا منخفضة للغاية. دون أن ننسى أن عدم المساواة وانعدام الأمن المادي يغذيان ممارسات الفساد والتوترات الاجتماعية والسياسية المختلة اقتصاديًا. لا يمكن عندئذٍ تحقيق الإمكانات الهائلة للنمو الكبير إلا إذا تم التخلي عن الاستراتيجية الحالية لصالح أ نهج يحركها الإنتاج والعمالةوبالتالي من خلال ظهور طبقة وسطى تقلل من الاستقطاب وعدم المساواة الاقتصادية. تم بالفعل تحليل حاجة مماثلة أعلاه فيرستون حول اقتصاد ناشئ آخر ، روسيا.
لذلك يجب أن يرتبط أداء النمو الأخير لدول البريكس بعاملي خطر ، أحدهما خارجي والآخر داخلي. أولاً ، التنويع غير الكافي لتدفقات الاستثمار الإنتاجي والصادرات الواردة ، مما يؤدي في أوقات الأزمات المالية إلى زيادة الانكشاف والضعف تجاه أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية. ثانياً ، زيادة عدم المساواة في مستويات الدخل والحصول على السلع ، سبب محتمل للتوترات السياسية الداخلية المختلة اقتصاديًا. في الواقع ، كان خلق فرص العمل غير الكافية إحدى السمات الرئيسية لعملية النمو الأخيرة ، مدفوعة باستهلاك الطبقات الاجتماعية الأكثر ثراءً. لا يمكن أن تتجاهل الحاجة إلى استراتيجيات مبتكرة وفعالة من حيث التكلفة في دول البريكس تنويع استراتيجيات الاستثمار ومن تعزيز فعالية تقديم الخدمات العامة الأساسية.
