ما يعتقده الكثيرون دائمًا ، بما في ذلك الشخص المعني ، الذي أعلن نفسه دائمًا ، يمكن أن يكون صحيحًا: ثانيًا الإعتراض، موقع الأخبار الذي أسسه جلين غرينوالد (المتعاون السابق مع إدوارد سنودن) ، لإيقاع الرئيس السابق للبرازيل لولا ، وإجباره على السجن بتهمة الفساد وإخراجه من الانتخابات الرئاسية لعام 2018 (التي كان من المحتمل أن يفوز بها) كان مؤامرة. يفقس من قبل الرجل الذي طالما تركزت عليه الشكوك ، القاضي سيرجيو مورو ، "البرازيلي دي بيترو" ، حكم تحقيق Lava Jato Maxi الذي أخرج نصف الطبقة السياسية الذهبية الخضراء بدءًا من فضيحة Petrobras ، واليوم - ليس من قبيل الصدفة في هذه المرحلة - وزير العدل في حكومة بولسونارو.
قد يبدو الدليل الذي قدمه جرينوالد واضحًا: جزء من واحد منشور على الموقع كمية المستندات السرية ورسائل البريد الإلكتروني والمناقشات في الدردشات الخاصة والصور ومقاطع الفيديو، حيث يواجه مورو والمدّعون العامون الآخرون بعضهم البعض لضمان أن ينتهي المطاف بالويس إيناسيو لولا دا سيلفا في السجن وبالتالي لا يمكنه الترشح للانتخابات الرئاسية لعام 2018. من بين أمور أخرى ، في محادثة ، يقول مورو بشكل خاص مع قضاة آخرين أن لديهم "شكوك حول الأدلة لإثبات ذنب لولا ". يعرّف Intercept تلك الخاصة بالقاضي البرازيلي Mani Pulite "سلسلة من السلوكيات غير الأخلاقية والخداع المنهجي". حُكم على لولا بالسجن 12 عامًا بتهمة الفساد ، لكن الهدف الحقيقي كان إبعاده عن المنافسة الانتخابية ، لدرجة أن الرئيس السابق ، على الرغم من سجنه ، كان ينوي الترشح كمرشح وكان متقدمًا على نطاق واسع في الانتخابات ، حتى قرار المحكمة العليا باستبعاده من السباق.
وبحسب ما ظهر من المادة ، فقد منعت الدوائر القضائية الرئيس حتى من الإفراج عنه مقابلة مع صحيفة فولها دي ساو باولو من السجن، خلال الحملة الانتخابية ، على الرغم من أن نفس قاضي محكمة العدل العليا ، ليفاندوسكي ، قد سمح بذلك في البداية. هذه المقابلة ، التي تمت الموافقة عليها في سبتمبر من العام الماضي ، لم يكن من الضروري إجراؤها. على الأقل ليس على الفور ، وفي الواقع لن يتم إنتاجه إلا قبل شهر ، في مايو ، بعد انتهاء الألعاب إلى حد كبير. وفقًا لنصوص The Intercept ، فإن القضاة في أخبار المقابلة المحتملة مع Lula يدخلون في حالة من الإثارة ، ويتحدثون مع بعضهم البعض لفترة طويلة ، في محاولة دراسة استراتيجية تمنع المقابلة. إنهم ساخطون ، يتحدثون عن "سيرك" (القاضية لورا تيسلر) ، ويطلقون اتهامات بـ "المافيا" (القاضي أثايد ريبيرو كوستا). يتفقون على أن الاستئناف ضد قرار ليفاندوفسكي لن يكون له أي فرصة وستعرض القضاة لاتهامهم بالرغبة في منع لولا من التحدث لأسباب سياسية في الأساس.
في غضون ذلك ، في دردشة أخرى ، دلتان Dallagnol، الذي يقود فريق عمل محاكمة لافا جاتو ضد لولا ، يتحدث إلى قاض آخر لا يعمل في قضية لولا. وأعربوا عن قلقهم من احتمال انتخاب حداد، مرشح حزب العمال الذي حل محل لولا اللاذع. تقول كارول: "إنني قلق للغاية بشأن احتمال عودة حزب العمال وقد صليت إلى الله في كثير من الأحيان لتنوير شعبنا ومنحنا معجزة لإنقاذنا". "أنا معك يا كارول! لذا صلوا. نحن في حاجة إليها كدولة. " في الرد علينا في الدردشة الأخرى ، تلك الخاصة بمتهمي لولا ، يقترح جانورايو بالوديو "الخطة ب" ، نظرًا لاستحالة منع المقابلة: "امنح جميع [الصحفيين] الفرصة لإجراء مقابلة مع [لولا] في نفس اليوم. ستكون فوضوية ، مما يقلل من احتمالية توجيه المقابلة ".
وعلق على الفور على تويتر: "نحن نواجه أكبر فضيحة في تاريخ البرازيل" فرناندو حداد، من يمكن أن يكون على حق إذا تم تأكيد تفاصيل المحادثات التي ظهرت ، مثل تلك التي جعلت المدعي العام ديلتان دالاجنول يشك في "عنصرين رئيسيين في التحقيق مع لولا: ما إذا كانت الشقة التي تم تلقيها كرشوة هي في الواقع ملكه أم لا؟ هو نفسه حقا له علاقة بفضيحة بتروبراس ".
ومع ذلك ، ينتهي الأمر بسيرجيو مورو قبل كل شيء في عين العاصفة ، الذي أكده بولسونارو وزيرا بكلمات حتى الآن ، لكن الجدل اشتعل بالفعل. يتضح من وثائق غرينوالد أن الحكم في محاكمة لافا جاتو التي اتهم فيها لولا عرضت المشورة للادعاء. إلى Dallagnol ، على سبيل المثال ، اقترح "عكس ترتيب المرحلتين المخطط لهما [مذكرة توقيف واستجوابات]". ردًا على بيان من حزب العمال بشأن محاكمة Lava Jato ، سأل Dallagnol مرة أخرى: "ما رأيك في البيان المجنون من حزب العمال؟ هل علينا أن نقاوم؟ "، باستخدام كلمة" نحن "التي تكسر الفصل الذي يجب أن يوجد ، وفقًا للنظام القضائي البرازيلي ، بين الادعاء والقاضي. في محادثات أخرى ، يزود مورو Dallagnol بمعلومات مهمة لأغراض وضع استراتيجية الادعاء.
المعلومات السرية التي تقوض حيادها مرة أخرى. ومع ذلك ، في كل بيان عام ، رفض مورو جميع الاتهامات والشكوك من نفسه ، حتى أنه أعلن عن استيائه من حقيقة أن أي شخص يمكن أن يشكك في حياده. حتى اليوم ، وزير العدل ، الذي يمكن تقويض مصداقيته إلى الأبد ، يدافع عن نفسه على تويتر: "القراءة المتأنية للمادة تكشف أنها لا تحتوي على أي شيء مثير".
