شارك

بلاك روك وثورة التمويل المستدام

مع الخطوة الأخيرة من قبل شركة بلاك روك ، يتفوق التمويل الكبير على السياسيين فيما يتعلق بقضايا الاستدامة: البيئية والاجتماعية والشركات. بعد انحراف لورانس فينك ، ماذا سيفعل دونالد ترامب؟ وسائل الإعلام أيضا لديها مسؤولياتهم. هنا بسبب

بلاك روك وثورة التمويل المستدام

في عام 1833 تبنته بريطانيا العظمى قانون إلغاء الرق. لقد كان نتيجة للوعي السياسي والاجتماعي بوحشية العبودية. لم يحدث الكثير. هُزمت العبودية فقط عندما رفضت البنوك البريطانية تمويل رحلات سفن العبيد التي جلبت العبيد من إفريقيا إلى أمريكا.

قلة في إيطاليا - المطلعون المعتادين - أعطوا أهمية لما يبدو أنه ثورة عملاقة في التمويل العالمي: أنا أشير إلى الرسالة التي وجهها لورانس دي فينك ، رئيس شركة بلاك روك - أهم صندوق تقاعد أمريكي - إلى مديري الشركات التي تمولها. صندوق التقاعد ، كما يعلم الكثيرون ، يجمع حصص الأشخاص الذين يرغبون في إنشاء صندوق تقاعد ، ويستثمر الأموال في الأسهم والأوراق المالية الأخرى للشركات المنتجة في جميع أنحاء العالم.

إن رسالته المذهلة تستحق القراءة ، والتي يجب أن تكون تحذيرًا صادمًا للمالية والأعمال في جميع أنحاء الكوكب.

يقول فينك أن "مخاطر المناخ تعني مخاطر الاستثمار "، وشرح ذلك "ماذا سيحدث لقروض الرهن العقاري لمدة XNUMX عامًا - وهي جزء أساسي من التمويل - إذا كان المقرضون غير قادرين على تقدير تأثير مخاطر المناخ على مدى هذه الفترة الطويلة من الوقت ، وإذا لم تكن هناك فرص سوقية للتأمين ضد الحرائق أو الفيضانات في المناطق المتضررة ؟ ماذا سيحدث للتضخم ، وبالتالي لأسعار الفائدة ، إذا ارتفعت تكلفة الغذاء بسبب الجفاف والفيضانات؟ ". 

هذا ليس عالما أو فيلسوفا أو عالم بيئة ، لكنه الرجل الذي يحكم أحد أهم الكيانات في التمويل العالمي. انتباه: ما يقوله لا يتعلق فقط بالشركات الجديدة ، والبنى التحتية الجديدة ، والمبادرات المستقبلية ، ولكن حتى الأنشطة الاقتصادية الحالية. يتحدث فينك عن "الخروج من الاستثمارات ذات مخاطر الاستدامة العالية ، كما في حالة منتجي الفحم الحراري ": ماذا تقول عن ما يحدث في ILVA في تارانتو؟ أو الشركة الإيطالية التي أدارت طرقنا السريعة بشكل جيد حتى انهار جسر جنوة؟

في عام 2009 ، قمت بترقية بحث عن البنوك وحقوق الإنسان جمعت نتائجه في الدراسة 'البنوك وحقوق الإنسان: مسارات الامتثال ' ، بناءً على تحليل حوالي 400 حالة لبنوك متورطة ، في جميع أنحاء العالم ، في مبادرات أدت إلى الإضرار بالبيئة أو انتهاكات حقوق الإنسان. لم توافق أي من المجموعات العلمية الرسمية على نشره: اضطررت إلى اللجوء إلى النشر الذاتي. حاولت التحدث إلى ABI ، لكنني تلقيت طريقًا مسدودًا. لم تكن المشكلة تهمهم.

ولكن بالفعل في عام 2008 ، الأستاذ. قام جون روجي ، من جامعة هارفارد ، بتطوير "الإطار والاحترام والحماية والانتصاف "، التقرير الذي أقر أخيرًا بالمسؤولية المباشرة للشركات عن احترام حقوق الإنسان (تمت الموافقة عليه لاحقًا بالإجماع من قبل مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة) والذي يمثل اليوم إجماعًا عالميًا حول هذا الموضوع. وغني عن البيان أن هذا النهج لمسؤولية الشركات قد تم إقراره لاحقًا من قبل منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية والاتحاد الأوروبي. 

ومنذ ذلك الحين ، بدأت أهم المؤسسات المالية العالمية في التعامل مع مشكلة مسؤولية البنوك ، التي تكون دائمًا - أو دائمًا تقريبًا - وراء الكواليس. لقد عملوا حتى الآن ضمن مجموعة تسمى مجموعة ثون، من اسم المدينة السويسرية الصغيرة التي التقيا فيها. في آخر اجتماع لهم في يوليو 2019 ، اعتمدوا وثيقة منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية.العناية الواجبة للسلوك التجاري المسؤول في إقراض الشركات العام والاكتتاب في الأوراق المالية '.

تمثل الوثيقة امتدادًا لاستراتيجيات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية الخاصة بالتمويل لتشمل عالم المال مسؤول ، سلوك العمل". في الوقت نفسه ، وقبل خطاب فينك ، التزم العديد من أهم البنوك العالمية بـ "مبادرة مالية ' للأمم المتحدة البرنامج البيئي، وضمن هذا الإطار ، تبنوا ، في سبتمبر 2019 ،مبادئ الخدمات المصرفية المسؤولة ، مجموعة من ستة مبادئ تهدف إلى مواءمة سلوك البنوك مع احترام التنمية المستدامة في الأمور البيئية. 

توضح هذه الخطوات الأساسية إلى الأمام بوضوح اليوم كيف أن الدفاع عن البيئة وحقوق وكرامة المجتمعات البشرية لم يعد مجرد مطلب أخلاقي ، بل يمثل معيارًا أساسيًا للقدرة على تمويل جميع العمليات الاقتصادية والأنشطة التجارية.

هل سيلاحظ ترامب وكل هؤلاء السياسيين اللامعين الذين يعتقدون أن الدفاع عن البيئة والمجتمع البشري هي مخاوف تهم نخب صغيرة من المثقفين اليساريين؟ نشرت العديد من الصحف الأخبار ، لكنها بالتأكيد تستحق المزيد من التحقيق. في رأيي ، قلة ، باستثناء المطلعين ، يدركون الآثار المذهلة لهذه المسؤوليات الجديدة على النظام المالي العالمي.

تعليق