فيلسوف ومؤرخ في المذاهب السياسية ، أكاديمي وبرلماني ، رئيس مؤسسة غرامشي ، بيبي فاكا كان أحد أذكى "المفكرين العضويين" في الحزب الشيوعي الإيطالي وما زال حتى اليوم شخصية بارزة ثقافيًا وسياسيًا على اليسار الإيطالي ، فضلاً عن كونه أحد الباحثين الرئيسيين لأنطونيو جرامشي وبالميرو توجلياتي ، الذي لديه كتب عددًا لا حصر له من الكتب المترجمة في جميع أنحاء العالم. بعد أن دخل PCI في الستينيات ، اقترب على الفور من الاتجاه الحركي لبييترو إنغراو ولم يفشل في النظر بتعاطف إلى "الزنادقة" في البيان ، ثم انتقل لاحقًا نحو مركز Berlinguerian للحزب الشيوعي الصيني دون إقامة علاقات تعاونية مع ماسيمو د 'للأسف. في الانتخابات التمهيدية الأخيرة من برنامج Pd ، صوت فاكا أولاً لبيرساني ثم لصالح كوبرلو ، لكنه اليوم مقتنع أكثر من أي وقت مضى بقيمة إصلاح ماتيو رينزي وقد تولى هذا المجال بشغف كبير في مقدمة YES في الاستفتاء.
البروفيسور فاكا ، إذا لم تكن مفاجأة بالضبط ، فمن المؤكد أنه لم يكن من الواضح على الإطلاق أن مفكرًا بخلفيته الثقافية والسياسية سيشارك في معركة الاستفتاء من خلال رئاسة لجنة لاتسيو لـ YES للاستفتاء على الإصلاح الدستوري: ماذا هل دفعت لاختيار هذا المجال؟
"لكوني توغلياتي تاريخيًا وبالتالي جرامشيًا ، على هذا النحو أرى في Pd الحالي تعبيرًا عن المشروع السياسي الوحيد المهم للجمهورية الثانية مع التركيز دائمًا على القراءة السياسية للبلد. مشروع نشأ من محاولة دمج الثقافتين الأساسيتين للجمهورية ، الكاثوليكية الديمقراطية والتوجلياتية ، بهدف أن يكون قوة أساسية للديمقراطية الإيطالية والعملية الأوروبية. هذا هو السبب في أنني قمت دائمًا بتفسير وعيش الحزب الديمقراطي في مفتاح دستوري باعتباره وريثًا لأفضل تاريخ لشجرة الزيتون وكموضوع ترميمي للإطار السياسي للدولة ، وفقًا لأرقام سياسة جرامشي والكاثوليكية الديمقراطية. كنتيجة طبيعية ، فإن دعمي لـ YES في الاستفتاء لإصلاح دستوري يتغلب أخيرًا على نظام الغرفتين المتساويتين ويعيد تحديد العلاقة بين الدولة والاستقلال الذاتي المحلي ، ويعزز هيئات الضمان وشكل الحكومة دون المساس بسلطات رئيس الوزراء " .
أجد صعوبة في العثور في مواقفه السياسية الحالية الداعمة لـ YES على صدى "بدعة Ingrao الحركية" لعام 68.
"أذكرك أنه في سبعينيات القرن الماضي أسس بيترو إنغراو مركز إصلاح الدولة التابع للحزب الشيوعي الصيني ، وأنه في الثمانينيات ، عندما جعلت أزمة الديمقراطية الإصلاح المؤسسي أكثر إلحاحًا ، كان النزعة الجوهرية ، التي تُفهم على أنها فرع من فروع تولياتي ، مكونًا PCI آنذاك التي كافحت أكثر من أجل الإصلاحات المؤسسية ، ووصلت في عام 70 لاقتراح حكومة تأسيسية ".
ما هو الرابط بين فكر وممارسة غرامشي وتولياتي ، اللذين تحفل كتاباته بالإعجاب ، وموقعها الحالي في الاستفتاء؟
الرابط هو مفهوم الديمقراطية والوعي بأن الأمة الديمقراطية هي استفتاء يومي يتجدد باستمرار. إن الديمقراطية لا تتعلق فقط بالتصويت كل خمس سنوات ولكن بالمشاركة النشطة للمواطنين ، تمامًا كما بدأ يحدث في حملة الاستفتاء هذه ".
ما الذي دفعك بشكل أساسي إلى الوقوف بجانب "نعم" في الاستفتاء؟ النضال ضد الشعبوية الذي يعبر الغرب كله ، هل هو تعاطف مع خطة رينزي للتحديث أم محتويات الإصلاح الدستوري؟
"بدون التأكيد على نطاق الإصلاح الدستوري ، فإن ما يدفعني إلى دعمه هو الخطة الشاملة لتعزيز وظائف الحكومة في بلد تم تقطيع أوصاله تدريجيًا على مدار الثلاثين عامًا الماضية - وهنا عنصر الهوية الثاني - ارتباطه مع تُفهم الأوروبية على أنها بناء سيادة فوق وطنية من فوق ومن أسفل. يسير الإصلاح الدستوري وطريقة إيطاليا الجديدة للوجود في أوروبا من خلال التغلب على المدخل السلبي للقيود الخارجية جنبًا إلى جنب ، ويجب الاعتراف بأن رينزي كان قادرًا على قلب نموذج إيطاليا وأوروبا ، ووضع مهمة إيطاليا الأوروبية في مركز اهتمامه. العمل وبالتالي نوع أوروبا التي يحتاجها المواطنون اليوم ، بما في ذلك الإيطاليون ".
بإعادة صياغة توجلياتي وبرلينغير ، هل هناك المزيد من التجديد أو المزيد من الاستمرارية في الإصلاح الدستوري وهل هو أكثر ثورية أم أكثر تحفظًا؟
"في الإصلاح هناك إعادة حديثة لبعض أسس الديمقراطية البرلمانية الجمهورية ، دون أن ننسى الفرق بين تولياتي والد المكون و" المحافظ "بيرلينغير حول الإصلاحات الدستورية وحول قانون الانتخابات".
أستاذ ، أنت تدرك جيدًا أن الإصلاح الدستوري ، بالإضافة إلى محتوياته المحددة ، يعارضه مؤيدو NO لما يسمى "الترتيب المشترك" مع Italicum والذي سينتهي ، وفقًا للنقاد ، بإعطاء الكثير من السلطة إلى الحكومة ولرئيس الوزراء في البرلمان حيث يمكن لمجلس واحد فقط التصويت على الثقة: ما رأيك في هذه الاعتراضات؟
"أعتقد أن" المجمع "قد أزال من قبل القيادة الأخيرة للحزب الديمقراطي وأنه لم يعد هناك أعذار لعدم دعم YES في الاستفتاء ، لأن الكلمات في السياسة هي أحجار ، إذا كنت لا تريد ذلك الانزلاق في العملية في النوايا. والانفتاح السياسي على ثلاث نقاط رئيسية في الخط المائل لا شك فيه مع الاستعداد لمراجعة قواعد التحول المزدوج ومكافأة الأغلبية وتشكيل القوائم ".
هناك من يجادل بأن النقطة الفاصلة الحقيقية للاستفتاء ليست فقط بين تجديد الدستور أو الوضع الراهن ، بل إنها تلعب دورًا في مستقبل الإصلاحات في إيطاليا وتضع الدعم الشعبي كبديل لسياسة الإصلاحات بأكملها. أطلقها الإصلاح الدستوري مع توقف لسنوات وسنوات لاستراتيجية الإصلاحات التي سيترتب عليها انتصار افتراضي للـ "لا": ما هو رأيك؟
"في العشرين سنة الماضية ، أجرينا بعض الإصلاحات الدستورية بدون الأدوات التقليدية (الجمعية التأسيسية أو اللجنة التأسيسية) ولكن مع المادة 138 من الميثاق الدستوري. لكن في البرلمان المنتخب بقوانين انتخابية الأغلبية ، من غير المحتمل أن تتشكل أغلبية ثلثي أولئك المنتخبين لصالح الإصلاح الدستوري ويصبح اللجوء إلى الاستفتاء أمرًا طبيعيًا ، على عكس ذلك الذي يريده كاميرون بحرية بشأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. قضيتنا فعل إلزامي بموجب الدستور نفسه. نحن نواجه تغييرًا يقطع عقودًا من الجمود والتي ، على الأرجح ، يجب أن تستمر في البرلمان المستقبلي ، الذي يمثل أيضًا أغلبية. في الأساس ، إذا فازت YES في الاستفتاء ، فسيكون هناك دافع للاستمرار على طريق الإصلاحات ، في حين أن فوز NO سيكون بمثابة فشل صارخ لإمكانية تغيير الدستور من خلال 2 وسيتطلب جمعية تأسيسية في أوقات الكتاب المقدس ".
تظهر استطلاعات الرأي حول نوايا الإيطاليين للتصويت في الاستفتاء أن التصويت بنعم يتم وضعه في تكتم في الشمال ولكن يبدو أن غالبية الناخبين في الجنوب يتجهون بشكل قاطع نحو "لا" للإصلاح: كما هو الحال في أجزاء أخرى من العالم ، نحن نواجه تمرد الضواحي تجاه النخب أم أن هناك أسباب أكثر تحديدا تدفع الجنوب نحو "لا"؟
"وفقًا لأحدث التحليلات الخاصة بالاختلافات الإقليمية للتنمية في بلدنا ، يبدو أن المنطقة بأكملها التي تشمل لاتسيو كلها وتنحدر إلى صقلية يمكن اعتبارها منطقة الجنوب ؛ شمال المنطقة التي تشمل فقط فينيتو ولومباردي وأجزاء من بيدمونت ؛ وأنه من الصعب تحديد ما إذا كان لا يزال لإيطاليا مركزًا ، كما أثبتت الأحداث في العاصمة منذ عشر سنوات على الأقل. اليوم ، يتوافق الجنوب مع ذلك الجزء من البلد حيث تغرق الدولة ، حيث تعمل المناطق والبلديات بشكل أسوأ وحيث تكون مشاركة المواطنين أكثر سيولة من أي مكان آخر. في الوضع الحالي لحملة الاستفتاء ، ليس من المستغرب ، في مواجهة السرد المشوه والدعاية للتجربة الإصلاحية لحكومة رينزي ، أن مشاركة المواطنين في معركة الاستفتاء أصعب وأبطأ ومستوى الانفعال. أعلى. لكن نتيجة الاستفتاء كلها مرتبطة بمعدل المشاركة: ستفوز جبهة "نعم" إذا تمكنت ، مقارنة بالقوى الموجودة في الميدان اليوم ، من حشد وإقناع مليوني مواطن آخرين بالتصويت ".
بعد توجه الحزب الديمقراطي يوم الاثنين الماضي ، يبدو أنه قد فهم أنه في الواقع لن يكون هناك استفتاء واحد في 4 ديسمبر ، بل استفتاءان: الأول حول الإصلاح الدستوري والثاني حول هوية الحزب الديمقراطي الذي يقارن الإصلاح. اقتراح الانقطاع الواضح ومهمة ماتيو رينزي للأغلبية مع الاستمرارية ، والتي غالبًا ما تكون ذات نوايا حسنة وأكثر اهتمامًا بالتمثيل أكثر من قابلية حكم الأنظمة السياسية التي يمثلها بيرساني وداليما. كيف ستنتهي؟
"إن استشارة الاستفتاء مثل تلك المتعلقة بالإصلاح الدستوري ستصبح حتما إعلانا عن هوية الحزب الديمقراطي. إنها مسألة تحديد ما إذا كان ينبغي اعتبار رينزي قوسًا أو ما إذا كان هو الخطوة الأولى لليسار الحديث الذي يعرف حقًا كيفية إجراء الإصلاحات والترويج لأوروبية جديدة. وأقول إنني كنت قد دعمت بيرساني أولاً ثم كوبرلو في الانتخابات التمهيدية ، مستهينًا بالاندفاع المبتكر لرينزي. من الواضح أنه إذا فاز تصويت YES في الاستفتاء ، فستكون حكومة رينزي أكثر شرعية لمواصلة الإصلاحات ”.
وماذا لو فازت "لا" بدلاً من ذلك؟
"في هذه الحالة ، سواء استقال رينزي من منصبه كرئيس للوزراء أم لا ، فإن مشكلة تشكيل حكومة للذهاب إلى الانتخابات بعد إصدار قانون انتخابي جديد ، يخضع لحكم من المحكمة الدستورية في سياق دولي صعب للغاية وفي سيناريو الاقتصاد الذي يخاطر بالعودة إلى ما كان عليه في بداية أزمة 2007-2008. في مثل هذه الحالة ، هل من المصداقية ، حتى لو فازت "لا" ، أن يتم تشكيل حكومة مختلفة عن الحكومة الحالية؟ في رأيي ، لا ، وفي رأيي ، ستذهب حكومة رينزي مكرر لإدارة الانتخابات بقانون انتخابي جديد في ضوء اللوح الخشبي وائتلاف مناهض للشعبوية. من المؤكد أن الصدام بين رينزي وجريللو سيكون دراماتيكيًا ولكن مع الفوائد التي تعود على البلد من الشرعي الشك ".
لكن هل تعتقد أنه سيكون هناك انقسام في الأقلية في الحزب الديمقراطي؟
"داليما خرج بالفعل. أما بالنسبة لبيرساني والأقلية الديمقراطية ، فأعتقد أنهم سوف يدركون عاجلاً أم آجلاً أنه في اتجاه Pd الأخير تغيرت الموسيقى على الخط المائل وسيكون من غير المفهوم عدم الإحاطة بذلك ".
