كيف ستكون إيطاليا وكيف سيكون شكل الاتحاد بعد عشر سنوات؟ لا يحدث كل يوم أن نناقش دون المساس أسباب تدهور الاتحاد وولادة جديدة محتملة في عالم يتغير بسرعة الصوت ويتعين عليه التعامل مع المشكلات التاريخية مثل العولمة والهجرات التوراتية وازدهار العالم. الإنترنت والتقنيات وثورة الصناعة 4.0. ولكن هذا ما حدث بالأمس في روما ، في العرض الأول للكتاب الذي قدمه ماركو بنتيفوجلي ، الأمين العام لعمال المعادن في Cisl (Fim-Cisl) ، بعنوان لاذع بالفعل ("هل دمرنا إيطاليا؟ تفعل ما لم يكن الاتحاد "). بالتأكيد بفضل المقال المحفز للمؤلف ، أحد الأصوات النقابية النادرة الشجاعة والمبتكرة حقًا ، وبفضل المتحدثين المنسقين من قبل ستيفانو سينجولاني ، صحفي "Il Foglio" وهذا بقلم فرانكو برنابي ، المدير الدولي والمصرفي الآن ، بقلم كارلو ديل أرينجا ، الخبير الكبير في مشاكل العمل واليوم عضو البرلمان عن الحزب الديمقراطي ، وبرونو مانغي ، عالم اجتماع ومفكر للنقابات العمالية الكاثوليكية ، وإيرين تيناجلي ، خبيرة اقتصادية بارعة وعضوة الآن في الحزب الديمقراطي.
تطرق النقاش حول كتاب بنتيفوجلي إلى عدد لا حصر له من الموضوعات ذات الأهمية النقابية والسياسية والاقتصادية العظيمة ، والتي من المستحيل إعطاء وصف تركيبي لها ، لكن خيطها الأحمر كان من ناحية انعكاسًا نقديًا للارتباك الذي لا يتعدى. فقط الاتحاد ولكن إيطاليا نفسها وبشكل أعم الغرب ومن ناحية أخرى الحاجة الملحة إلى رؤية لمواجهة تحديات اليوم والغد للعثور على الإجابات الصحيحة لمعضلات عصرنا. باختصار ، هذه هي التدخلات.
برونو مانغي - Bentivogli هو كتاب كتب بقلب يثور ضد جلد الاتحاد الذي لا معنى له والذي لا توجد مشاكله في إيطاليا فحسب بل في جميع أنحاء الغرب. نحتاج أن نبدأ من الإدراك بأن العشرين عامًا السحرية من الاتحاد التي تمتد من نهاية الستينيات إلى نهاية الثمانينيات كانت فريدة من نوعها ولا تتكرر لمدة عشرين عامًا وأن المشكلات اليوم مختلفة. لا يكفي أن تكون في موقف دفاعي ، ولكن أن تبحث عن إجابات لاتحاد عمالي حديث ، يجب على المرء أولاً وقبل كل شيء أن يسأل نفسه عن مكانة إيطاليا في العالم خلال السنوات العشر القادمة.
تشارلز هيرينغ - عندما كان الاتحاد قويًا ، كان العالم مختلفًا وارتفع التضخم والإنتاجية بشكل تلقائي تقريبًا. اليوم لم يعد هذا هو الحال: الإنتاجية منخفضة للغاية وتتطلب خيارات قوية ؛ توقف بناء الرفاه وتفجرت اللامساواة ؛ أخيرًا ، ظهرت مشاكل دولية معقدة للغاية. لا يتم حل المشكلات من خلال العمل فقط ، وهو أمر ضروري أيضًا ، ولكن يشعر جزء من السكان بأنه مستبعد من العولمة والمتمردين. لا أحد لديه وصفة للغد ، لكن لن يضر الاتحاد بالنموذج الألماني الذي حقق ، بالمشاركة والإدارة المشتركة ، نتائج في كل من الإنتاجية والرفاهية وعمل السلطة الفلسطينية ومكافحة عدم المساواة. إنه المنفذ النقابي الوحيد الممكن.
فرانكو برنابي - لا أرى تحليلات متعمقة حول التغييرات التي غيرت إيطاليا تمامًا وحول الآثار التي أحدثتها العولمة والتقنيات على بلدنا ، والتي أضيفت إليها جميع المشكلات الإيطالية ، مثل تدمير الشركات الكبيرة والبنية التحتية الكبيرة للدولة التي سمحت للاتحاد بتعزيز. في إيطاليا ، لا يوجد نقص في رأس المال المحفوف بالمخاطر ، ولكن هناك نظام قطري لتعزيز الشركة لأن مدخرات الإيطاليين لا يتم توجيهها إلى نظام الإنتاج ، ولأن الضرائب التي تثقل كاهل الشركات معاقبة ، ولأن أكثر من أعلى (من Google إلى Facebook و Twitter وجميع عمالقة الإنترنت الآخرين) يتمتعون بقواعد مفيدة للغاية ولكنها مشوهة للموضوعات الأخرى في هذا المجال ، وأخيرًا يرجع السبب في ذلك إلى أنه لم يعد هناك عمل كبير في حين أن الأعمال التجارية متوسطة الحجم ليس لديها أبعاد للمنافسة على المستوى الدولي. لم يتم تدمير إيطاليا من قبل الاتحاد ولكن إعادة بنائها أمر صعب للغاية ويجب أيضًا أن يقوم الاتحاد ببعض النقد الذاتي من قبل الاتحاد الذي لم يرغب أبدًا في تطبيق الفن. 39 من الدستور. تتمثل المهمة الأولى اليوم في إعادة بناء الطبقة الحاكمة في البلاد.
إيرين تيناغلي - صحيح أننا في مرحلة الارتباك ولكن هذا يحدث لأن الطبقات الحاكمة القديمة فشلت في فهم التغييرات الحاصلة. لم تنجح السياسة القديمة ، ولم ينجح رجال الأعمال ، ولم يصنعها النقابيون ذوو النمط القديم - لا كاموسو. لحسن الحظ ، تظهر شخصيات جديدة في الاتحاد أيضًا ، مثل Bentivogli ، الذين لديهم رؤية ويريدون التغيير ، ويريدون المرونة ولكن أيضًا الأمن ويتفهمون الحقائق الجديدة مثل العمل المرن والعمل الذكي ، وفتح آفاق جديدة. يكفي مع مغامرة طرزان في غابة البينالتريسم: التغيير يجبرنا على الاختيار.
ماركو بنتيفوجلي - الجزء الثاني من عنوان كتابي ("لماذا لا يمكنك الاستغناء عن الاتحاد") مبتور بعض الشيء لأنه في الواقع يمكن ويجب على المرء الاستغناء عن النقابية البيروقراطية أو النقابة التي تنتهك حقوقها أو المعارضة الضارة الاتحاد ، بينما يجب تكريس كل طاقة لتأكيد اتحاد جديد يعرف كيف يتعامل مع مشاكل اليوم والغد. في أفضل تقاليد Cisl ، نحن في Fim ، الذين تنمو عضويتهم لمدة 12 عامًا ، خاصة بين أقل من 25 عامًا وتحت سن 35 عامًا ، نكافح على المحتويات دون أن نكون بديهيًا مع أو ضد أي حكومة. هذا هو السبب في أننا لا ندخر الانتقاد لعمل حكومة رينزي ، لكن من الواضح أننا نؤيد "نعم" في الاستفتاء الدستوري لأننا أردنا دائمًا تبسيط عملية صنع القرار وخفض تكاليف السياسة. وبالمثل نحن لسنا مع الوطنية الاقتصادية وفي حالة Ilva نريد أن نرى الخطط الصناعية للتحالفات المختلفة في هذا المجال.
