شارك

Bentivogli (Fim-Cisl): "Di Maio ، اكتشف البطاقات على Ilva"

مقابلة مع ماركو بينتيفوجلي ، الأمين العام لـ Fim-Cisl - "20 وظيفة و 1٪ من الناتج المحلي الإجمالي معرضة للخطر في نزاع Ilva" ولكن حتى الآن يبدو أن الحكومة تقلل من أهمية الحصة - في الاجتماع الذي تم الترويج له يوم الإثنين بقلم دي مايو عن التوظيف هل ستبدأ لعبة جديدة؟ سنرى ، لكن المؤكد هو أن إيطاليا لا تحتاج إلى "تراجع سعيد" وقد حان الوقت للحكومة لفهم ذلك.

هل تم فتح لعبة جديدة أخيرًا على Ilva؟ سنعرف يوم الاثنين. حتى الآن ، لم تكن الإشارات التي جاءت من الحكومة مشجعة ، وقد أوضح المفوضون الثلاثة لمجموعة الصلب بوضوح في مجلس الشيوخ أن الصندوق سينتهي في سبتمبر وأن هناك حاجة إلى 132 مليون يورو أخرى خلال العام لإنقاذ أكبر مصنع للصلب في أوروبا. لكن المثير للدهشة ، بعد الاجتماع غير الحاسم الذي عقد يوم الاثنين الماضي ، أن الوزير لويجي دي مايو دعا إلى اجتماع جديد مع الشركاء الاجتماعيين يوم الاثنين المقبل لمعالجة قضية التوظيف التي تعتمد عليها فرص التوصل إلى اتفاق نهائي أو عدم اعتمادها على مستقبل إيلفا. هذه هي الطريقة التي يرى بها - في هذه المقابلة التي أجرتها مع FIRSTonline - الأمين العام لعمال المعادن في Cisl ، ماركو بنتيفوجلي ، قضية Ilva ، وهو أكثر النقابيين وعيًا بأهمية ما هو على المحك سواء بالنسبة للعمال أو للصناعة الإيطالية أو لمصداقية البلاد.

مرحباً، لقد حددت اجتماع يوم الاثنين الماضي مع وزير التنمية الاقتصادية دي مايو في إيلفا بأنه "حدث صيف غير حاسم" في حين أن الغيوم التي تخيم على مستقبل أكبر مجموعة إيطالي للصلب تتزايد يومًا بعد يوم على عدة جبهات: من الناحية الواقعية ، هناك لا تزال فرصة - وكيف؟ - لتجنب أكبر كارثة صناعية في البلاد وإعادة إطلاق Ilva بحلول نهاية العام؟

"اجتماع لمدة ساعتين مع 62 جمعية وأربعة أعضاء لكل جمعية مثل يوم الاثنين الماضي ، ماذا يمكن أن يكون غير ذلك؟ كان هناك دقيقة لكل فرد لطرح الأسئلة ، من بين أمور أخرى فقط لتلقي توضيحات ذات طبيعة فنية فيما يتعلق بالملحق الذي قدمته الشركة. بصراحة ، يبدو لي أسلوبًا يهدف فقط إلى إضاعة الوقت. يجب أن تكون طريقة المقارنة أكثر جدية. قرار تمديد المفوض حتى 15 سبتمبر كان خطأ ، ما زلنا نخسر 30 مليون يورو شهريا وشركات المقاولات تقوم بتسريح العمال. ليس ذلك فحسب ، فقد أصبح المصنع أقل أمانًا كل يوم لصحة وسلامة العمال ، الذين يضطرون إلى إصلاح أحزمةهم الخاصة. كما تتعرض حماية البيئة للعقوبة بسبب إطالة الوقت ، بينما على المستوى الصناعي ، تضيع القدرة التنافسية وحصص السوق. يحدث كل هذا في وقت تضطر فيه الصناعة الإيطالية ، ولا سيما قطاع الهندسة ، الذي يساهم بأكثر من نصف صادرات بلدنا ، إلى استيراد الصلب ، ومعظمه من ألمانيا. يواصل الوزير دي مايو التحرك كما لو كان في حملة انتخابية ، لكن لا يمكننا الاستمرار في اللعب. في هذا الخلاف ، الوقت ليس متغيرًا مستقلاً: إذا كانت المناقصة بها عيوب خطيرة وإذا كانت هناك حالات متطرفة ، فأنت تلغيها ، لكن لا تؤجل القرار أكثر من ذلك. سنرى الآن ما سيحدث في اجتماع الاثنين المقبل "

كيف تقيم المقترحات الجديدة التي قدمتها أرسيلور ميتال على المستوى البيئي وما هي المسافات التي ما زالت تفصل المجموعة الهندية عن مطالب النقابات العمالية على مستوى التوظيف؟ 

"لقد بدأت بالفعل بعض أجزاء الخطة البيئية ، مثل تغطية حدائق التعدين ، وسيتم الانتهاء منها مقدمًا بفضل عمل طاولة الاتحاد. في الإضافة التي تم تقديمها يوم الاثنين 30 يوليو ، علمنا بالرغبة في تقديم أوقات تنفيذ الخطة البيئية لبضعة أشهر ، كما هو متوخى مع ذلك في AIA القديم لعام 2012. في جوهرها ، هناك القليل من الجديد. ومع ذلك ، نعتقد أن الخطة البيئية وخطة الصناعة / التوظيف يجب أن يسيرا جنبًا إلى جنب. لا تزال هناك قضايا يتعين حلها فيما يتعلق بالتوظيف ، ولا سيما فيما يتعلق بعدد الفائضين عن الحاجة ، 4.000 لشركة ArcelorMittal. ستكون هذه مهمة طاولة النقابات العمالية ، ويظل هدفنا هو إيجاد حل توظيف لجميع موظفي مجموعة ILVA والحفاظ على الصناعات ذات الصلة: لقد قربت مفاوضات النقابة على أي حال المواقف من التقارب ".

يمكن أن يمثل الاتفاق بين الشركة والنقابات أيضًا دفعة مهمة للحكومة لإنهاء اللعبة من خلال التوصل إلى اتفاق مع جميع الأطراف المعنية ولكن ما مدى واقعية مثل هذا السيناريو؟

لقد عقدنا العشرات من اتفاقيات النقابات مثل تلك التي نناقشها مع شركة ArcelorMittal في سنوات الأزمة هذه. بالطبع ، لا تزال هناك عقبات يجب التغلب عليها ولكنها ليست مستعصية على الحل. ومع ذلك ، يجب عكس الأمر: أولاً يوضح الوزير ما يريد القيام به ، ثم يتم التوصل إلى اتفاق النقابة. إذا كان هناك وضوح ، سيتم التوصل إلى اتفاق ".

في الواقع ، فإن تحركات الوزير دي مايو بشأن Ilva تثير الشكوك حول ما إذا كانت الحكومة تريد حقًا التوصل بسرعة إلى اتفاق مع الشركة والنقابات التي ستؤمن Ilva وتضع الأسس لإعادة إطلاقها ، ولكن إذا كان من Taranto ما سيكون مشروع القانون الذي إيطاليا سوف تضطر إلى دفع في العمالة والشروط الصناعية؟

حتى الآن ، يشير كل شيء إلى أننا نبحث عن أعذار لإلغاء العطاء. يجب أن يكون واضحًا أن عواقب أي إلغاء ستكون مدمرة ، أولاً وقبل كل شيء على العمال وجنوب إيطاليا. أذكرك أن Ilva توظف ، بشكل مباشر وغير مباشر ، 20 شخص وتولد ما يقرب من 1 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي الوطني. ثم يجب حساب الضرر الاقتصادي ومصداقية الدولة التي تثير التساؤل عن الالتزامات التي تم التعهد بها عندما تتغير الحكومة. لا يستطيع أرسيلور ميتال انتظار أي شيء آخر ، ولا يبدو لي أن دفع أي نزاعات مع أموال دافعي الضرائب أمر رائع بالنسبة لي. لدى دي مايو وزارتان مهمتان في يده: إما أنه يفهم أن الجميع متورطون ويستمعون إليها ، ربما على أساس التمثيل ، ولكن بعد ذلك يكون هو الشخص الذي يجب أن يقرر أو يستمر في البحث عن شخص سيتولى مسؤولياته ، مما يجعل دوره عديم الفائدة. الحكم مع إجماع 100٪ على عمل الفرد أمر ممكن: إذا لم يتم فعل أي شيء. ولكن بهذه الطريقة تنهار البيئة والتوظيف والصناعة ولن نسمح بذلك ".

بين التقلبات والتأخيرات في Ilva و no toتاف و نقر يبدو أن هناك خيطًا مشتركًا يظهر في استراتيجية الحكومة التي تعبر عن الميل لما يسمى بـ "الانخفاض السعيد": هل الاتحاد على علم بذلك؟ ألا تعتقد أنه اعتبارًا من سبتمبر يجب أن يرفع الاتحاد المستوى الصناعي والتوظيفي ويقترح تعبئة عامة لإنقاذ Ilva ولكن أيضًا مشاريع البنية التحتية التي بدأت منذ بعض الوقت؟ 

"في Ilva ، من الواضح أننا لن نقف مكتوفي الأيدي: هناك 20 وظيفة معرضة للخطر ، ورد فعلنا في حالة عدم وجود إجابات محددة على المستقبل قبل تاريخ انتهاء صلاحية المفوض ، المقرر في 15 سبتمبر ، لن كن طويلا في المجيء. إن انخفاض النمو ليس سعيدًا أبدًا ، إذا كان هناك أي شيء فهو مصدر للقلق والفقر على نطاق واسع. كانت النتائج التي حققتها بلادنا منذ فترة ما بعد الحرب ممكنة بفضل النمو الصناعي ، الذي جلب الرخاء على نطاق واسع. في غضون عقود قليلة فقط ، تحولت إيطاليا من اقتصاد زراعي وحرفي حصري ، مع جيوب كبيرة من الفقر وعدم المساواة ، إلى قوة صناعية ، من بين أكبر 10 اقتصادات في العالم. 52٪ من الصادرات الإيطالية عبارة عن أعمال معدنية ، فهل يمكننا أن نتحمل أبدًا حكومة معادية للصناعة؟ غالبًا ما يتم اعتبار كل هذا اليوم كأمر مسلم به ، جنبًا إلى جنب مع الفوائد التي جلبها النمو الاقتصادي ، وليس تراجع النمو: المساعدة الاجتماعية والرعاية الصحية للجميع والمعاشات التقاعدية والمدارس وما إلى ذلك. يوجد اليوم بالتأكيد تفاوتات جديدة تحتاج إلى إعادة التوازن. للقيام بذلك ، ومع ذلك ، هناك حاجة إلى مزيد من النمو لسد الفجوة مع البلدان الصناعية الكبيرة الأخرى. في الواقع ، نحن عشية الثورة الصناعية الرابعة: أولئك الذين يعرفون كيفية اغتنام الفرص أولاً وأفضل سيحصلون أيضًا على الفوائد ، ولكن يجب تهيئة الظروف من خلال الاستثمار في البنى التحتية الملموسة وغير الملموسة. كل هذا يجب أن يكون مصحوبًا بعمل ذي طبيعة ثقافية. علينا إعادة التفكير في التدريب والمدرسة لأن 4٪ من أطفالنا الذين يلتحقون بالمدرسة الابتدائية سيكونون في وظائف ليست موجودة حتى اليوم. أكرر: عندما يريد دي مايو حقًا أن يحكم ، فلن نتنصل أبدًا من مسؤولياتنا ، لكن لعبة اللوم لا تتعلق بالحكم بل هي منح البلاد الانقلاب ".

تعليق