يونيكريديت, انتيسا سان باولو, بنكا سيلا e Findomestic في نهاية المطاف في مرمى مكافحة الاحتكار. يقع المقرضون الثلاثة والشركة المالية في قلب أربعة تحقيقات فتحتها هيئة المنافسة والسوق لسلسلة من المعلومات غير المكتملة أو غير الواضحة المقدمة للعملاء كجزء من إجراءات السيولة التي أطلقتها الحكومة.
على وجه الخصوص ، يتحدث مكافحة الاحتكار في ملاحظة من "مشكلتين":
- عدم وجود معلومات عن التوقيت للوصول إلى تدابير الدعم المختلفة لصالح المؤسسات الصغيرة والمستهلكين.
- عدم وضوح المؤشرات على التهم الناشئة عن وقف سداد القروض الممنوحة للشركات. في هذه الحالات ، في الواقع ، يزيد إجمالي الفائدة فيما يتعلق بالمجموع بسبب تأثير إطالة خطط الإطفاء.
لكن الأمر لم ينته بعد. مرة أخرى ، وفقًا للسلطة ، ستضع البنوك أيضًا "شروط الوصول غير المبررة لمثل هذه الإجراءات "، مثل فتح حساب جاري أو حيازة متطلبات لم ينص عليها القانون.
وفي حالات أخرى ، "كان من الممكن أن تحاول المعاهد ذلك توجيه المتقدمين نحو أشكال مختلفة ومن المحتمل أن تكون أكثر صعوبة من الحصول على الائتمان مقارنة بتلك المشار إليها في مرسوم السيولة ”، تتمة المذكرة.
ثم بدأت مكافحة الاحتكار "نشاط الإقناع الأخلاقي" ضد 12 مصرفاً وشركات تمويل أخرى (Bnl و Banco Bpm و Ubi Banca و Crédit Agricole و Credem و Mps و Banco Popolare di Sondrio و Creval و Bcc Pisa و Agos Ducato و Compass و Fiditalia) ، بعد أن وجدت "نفس نقص المعلومات عن أوقات الاستجابة وعن الظروف الاقتصادية الفعالة للوصول إلى تعليق سداد القروض ".
ولذلك ، تؤكد الهيئة أن "السلوك الشفاف ، بمعلومات كاملة وواضحة وخالية من العوائق غير المبررة ، هو وحده الذي يمكن أن يضمن للمستهلكين والشركات الدعم الاقتصادي الضروري للتعامل مع حالة الطوارئ الحالية". من المؤكد أن القيود غير المبررة على الحصول على الائتمان وعدم الوضوح في تعليق السداد لا تسير في هذا الاتجاه ، لأنها تتعارض أيضًا مع روح المراسيم. كورا ايطاليا e سيولة.
يوم الخميس فقط ، في جلسة استماع في البرلمان ، قدم رئيس الإشراف في بنك إيطاليا باولو أنجيليني أحدث البيانات حول صرف القروض بضمانات حكومية تضاعفت في الكمية بين 15 و 29 مايو. لكنه أثار في الوقت نفسه تصريحات مفادها أنه "لا تزال هناك رمال في التروس وقد تحدث تباطؤات جديدة بعد تحويل مرسوم السيولة".
