شارك

بنك إيطاليا ، فيسكو مثل إينودي: السيادة "أسطورة مروعة"

في عرضه للمجلد الأول من كتابات لويجي إينودي ، الذي حرره بيرلويجي سيوكا ، محافظ بنك إيطاليا - بالإضافة إلى التأكيد على أهمية إنقاذ البنوك - أطلق النار على الصفر ضد "الأسطورة المخيفة" للسيادة والحمائية واستذكر غالبًا ما ينسى السياسيون اليوم الالتزام بالوقت المناسب لمبدأ إيناودي "المعرفة من أجل التداول"

بنك إيطاليا ، فيسكو مثل إينودي: السيادة "أسطورة مروعة"

مداخلة محافظ بنك ايطاليا اجنازيو فيسكو في عرض المجلد الأول من مجموعة كتابات لويجي إينوديالذي حرره بييرلويجي سيوكا ، النائب السابق لمدير البنك المركزي ، لم يحظ بالاهتمام الذي يستحقه. في الواقع ، لم يقصر الحاكم نفسه على خطاب لعرض عمل عملاق (سيتكون من 13 مجلدا) جرى أمام أعلى سلطات الدولة ، ورئيس الجمهورية هو المجلس. ، لكنه استمد من درس لويجي إينودي الذي لا نهاية له ، ولكن واضحًا ، أفكارًا ذات صلة خاصة بالأحداث الجارية.

الأول إنقاذ البنوك. كان Einaudi ، بصفته ليبراليًا جيدًا ، مترددًا في البداية في التفكير بإيجابية في التدخل العام في شركات الائتمان التي تواجه صعوبة. لكن بعد ذلك ، وبالبراغماتية التي ميزته ، أدرك أنه في مواجهة أزمات السيولة بسبب موجات عدم الثقة التي يمكن أن تضرب حتى البنوك المليئة بالديون ، قال إنه يتعين على الدولة والبنك المركزي توفير كل السيولة اللازمة لاستعادة ثقة المودعين. اليوم ، مع وجود الترابط الوثيق بين النظام المصرفي ، من السهل إثبات ، على وجه التحديد من خلال اتباع مسار فكر عينيودي ، أن تدخلات الإنقاذ أقل تكلفة بالنسبة لدافعي الضرائب من الأزمة التي من شأنها أن تعرض استقرار النظام المالي بأكمله للخطر مع عواقب وخيمة على الدولة. الشركات والعمال.

حتى الآن نحن نتعامل مع منصب تقليدي لبنك إيطاليا ، في حين أن ما بدا جديدًا حقًا كان التركيز على لإدانة أي نوع من السيادة بكلمات قاسية لصالح التجارة الحرة والسلطات فوق الوطنية التي ينبغي أن تنظم العلاقات بين مختلف اقتصادات العالم. قال فيسكو إنه حيثما توجد تجارة لا توجد حرب ، والتي ترتبط ارتباطًا جوهريًا بوجود الدول القومية ، بـ "القوة الشريرة لفكرة السيادة الثابتة" ، "أسطورة مروعة" كما كتب إيناودي.

لقد أفاد فتح الحدود أمام تبادل السلع والمال والرجال البشرية جمعاء. وكذلك على الاستقرار النقدي Einaudi كان ينظر إلى اتفاقيات بريتون وودز بشكل إيجابي وبفضل ذلك تتخلى كل دولة عن "سيادتها النقدية للحصول على نصيب من سيادة كل فرد على أشياء الجميع". بالطبع هذا صحيح فقط إذا تمت إدارة الاتحاد النقدي بحكمة وحكمة ، ومع ذلك كان التعاون الاقتصادي الدولي في الماضي يفيد الفقراء أكثر من الأغنياء. "ولكن لن يكون الأمر على هذا النحو إلا إذا أردنا ذلك بشدة". تأكيد في عام 1945 لم يكن قد تم التفكير في اليورو بعد، ولكن هذه الكلمات أصبحت أكثر شيوعًا اليوم عندما تكون الروابط بين الاقتصادات الأوروبية وبينها وبين بقية العالم أعلى بكثير من تلك التي كانت في فترة ما بعد الحرب.

مخاطر أ العودة إلى الحمائية قاتلة. يبدو أن سياسة الإغلاق يبدو أنها تفيد الأفراد الذين أصبحوا مرة أخرى سادة منازلهم ، لكن يكفي الخوض في القضايا قليلاً لفهم أن العديد من البلدان لا يمكن أن تحيا بدون علاقات قوية مع بقية العالم. فكر فقط في بلد مثل بلدنا يحتاج إلى منتجات الطاقة والغذاء وعليه أن يدفع ثمنها من خلال صادراته الخاصة. هل نعود إلى البدائل؟

وأخيراً ، ذكر الحاكم حكمة مشهورة لعينودي "تعرف لتقرر"التي دعت السلطات والمواطنين إلى تبني خياراتهم الخاصة بعد دراسة الموضوع من جميع جوانبه ، مع إيلاء اهتمام وثيق لما يسمى عدم تجانس الغايات ، وهو أنه غالبًا ما تكون تأثيرات بعض الإجراءات مختلفة أو معاكسة لأولئك الذين يتصورون. في المرحلة السياسية التي يتم فيها الاستهزاء بالفنيين على أساس الإرادة الشعبية المزعومة ، فإن هذه الإشارة البسيطة إلى الفطرة السليمة لأينودي يجب أن تجعل حكامنا يفكرون.

تعليق