شارك

أنسالدو إنيرجيا وويند جت وأسطول سردينيا: الخصخصة بوتيرة الروبيان

كان ينبغي أن يكون موسم الخصخصة ولكن يحدث العكس بشكل أساسي بسبب مسؤولية المناطق: دخلت صقلية إلى طائرة Wind Jet وأنشأت سردينيا أسطول سردينيا - وبالنسبة لشركة Ansaldo Energia ، ظهر اتحاد مع Cassaositi e prestiti - أين يقع أجندة Grilli بشأن تصفية الأوراق المالية وعلى رأسها العقارات؟

أنسالدو إنيرجيا وويند جت وأسطول سردينيا: الخصخصة بوتيرة الروبيان

بعد أيام فقط من توليه منصب وزير الخزانة في 11 يوليو ، أعلن فيتوريو جريلي - مع مقابلات صحفية مكثفة - بداية حقبة جديدة من الخصخصة وسحب الأموال المنقولة وفوق كل الأصول العقارية. فكرة ممتازة للبدء في تخفيض الدين العام الإيطالي الهائل. ومع ذلك ، لم يُشاهد حتى الآن سوى فتات تلك الخطة - مثل نقل Sace و Simest و Fintecna إلى CDP - ولكن الأمر الأكثر لفتًا للنظر هو ذلك إن سياسة الخصخصة لا تمضي قدمًا فحسب ، بل إنها في الواقع تسير بخطى حثيثة.

ثلاثة أحداث وقعت في الساعات القليلة الماضية تؤكد ذلك. في الحقيقة ، يجب حساب اثنتين من عيوب المناطق - Wind Jet و Sardinian Fleet - لكن الصورة التي يعرضها النظام الإيطالي في الأسواق ليست أقل إحباطًا. خاصة وأن موارد الأقاليم تعتمد في كثير من الحالات على التحويلات المركزية التي تنتجها الضرائب التي يدفعها المواطنون الإيطاليون ، صافية من المتهربين من الضرائب. ماذا عن حول الرئيس المنتهية ولايته لإقليم صقلية ، رافاييل لومباردو، لتكليف المؤسسة المالية الإقليمية ، Irfis-Finsicilia ، لتقييم إمكانية انضم إلى شركة طيران Wind Jet من Pulvirenti كاتانيا (رئيس كاتانيا لكرة القدم) لتجنب الإغلاق؟ عملية مجدية اقتصاديا؟ الشك مشروع.

وماذا عن القرار من منطقة سردينيا لإنشاء أسطول سردينيا من خلال استثمار 110 مليون يورو للرد على خصخصة تيرينيا وآثارها مع شركة شحن عمومية جديدة. "إشارات سيئة (أخرى) من المناطق" يعلق بحق Il Sole 24 Ore. لكن الإشارات السيئة تأتي أيضًا من المركز. ماذا عن معركة أنسالدو إنيرجيا تحت راية الروح الإيطالية وتحت مظلة الصندوق الإستراتيجي لكاسا ودائع وهيبستي بمباركة مزدوجة من الوزراء جريللي وباسيرا؟ صحيح أن Ansaldo Energia جوهرة عالية التقنية وليس هناك ما يمكن قوله عن Finmeccanica ، التي تبيعها ، أو عن الصندوق الإستراتيجي الإيطالي ، الذي يتقدم إذا شعر بفرصة عمل. 

Ma الشكوك انهم يبقون. وهما على الأقل اثنان وكلاهما بحجم المنزل. الأول هو هذا: هل من الضروري حقًا أن تظل Ansaldo Energia تحت العلم الإيطالي أم أن الأهم من ذلك أن يتم بيعها في نهاية المطاف من خلال مطالبة المشتري بضمانات بعدم أخذ العقول والتقنيات بعيدًا عن جنوة؟ هل علمتنا عملية Nuovo Pignone ، التي عرفت مجدًا جديدًا ، شيئًا منذ أن باعتها ENI لشركة General Electric؟ وأخيرا، هل من الحكمة أن نقدم للأسواق صورة منغلقة ، وطنية وقومية لإيطاليا؟ سيكون من الغريب أن يتم اعتبار كل ما هو معروف عن التكنولوجيا العالية إستراتيجيًا وبالتالي غير قابل للتحويل ، حتى لو كانت مساهمتها في التنمية الوطنية متواضعة كما في حالة Ansaldo Energia.

ولكن هناك الشك الثاني في عملية Ansaldo Energia. تحركت الحكومة صندوق Cdp مفكرًا في قطع العشب تحت أقدام شركة سيمنز مشتبهًا في أن الألمان يريدون شراء شركة Genoese فقط للتخلص من منافس خطير في مجال توربينات الغاز. اعترف بذلك ولم يُعترف به ، نألن يكون من الأسهل وضع Ansaldo Energia في السوق من خلال إدراجه في البورصة مع ضمانات مناسبة بدلاً من جعل CDP يأخذ المجال لإعاقة الطريق أمام العرض المباشر من الألمان؟ في النهاية ، عمليات الخصخصة قليلة جدًا ، ولكن عند التخطيط ، يجب أن نتعلم أيضًا القيام بها بدون أهداف خاصة.

تعليق