المشروع هو أحد الأركان الأساسية للتقدميين الأوروبيين ، الذين يرون البنك العالمي نموذجًا للقتال. حتى أن العديد من المحافظين يبدو أنهم مقتنعون بجدوى فصل أنشطة تحصيل المدخرات عن أنشطة الاستثمار. ومن هنا نشأت مجموعة الخبراء داخل الاتحاد الأوروبي بقيادة محافظ البنك المركزي الفنلندي إركي ليكانين ، الذي قدم ، في أكتوبر الماضي ، الاقتراح النهائي لفريق العمل إلى المفوضية. كما تضمن الفصل الإلزامي بين التداول وبقية الأعمال المصرفية ، إذا تجاوز حجم الوساطة 100 مليار أو 15-25 ٪ من أصول البنك. قد تتعايش أعمال التداول والحفظ المنفصلة في نفس البنك ، ولكن ستحتاج إلى تمويلها ورأس المال بشكل منفصل.
وبناءً على هذا التقرير بالتحديد ، قررت حكومتا فرنسا وألمانيا بشكل مشترك في يناير الماضي عدم انتظار الاقتراح الرسمي من اللجنة ، المقرر إجراؤه في الخريف المقبل ، ولكن العمل والموافقة على الفور على بعض التشريعات التي من شأنها أن تشير إلى الاتجاه. لم يرض اختيار باريس وبرلين اتحاد البنوك الألمانية (BdB) ، التي حذرت بالفعل في نهاية الشهر الماضي من الخيارات المنفردة من قبل بعض الحكومات الأوروبية. في إيطاليا ، من ناحية أخرى ، أعجب وزير المالية السابق ، جوليو تريمونتي ، بالفكرة ، بينما في بريطانيا العظمى ، ستكون عملية الموافقة على قانون المبارزة جاهزة في نهاية المجلس التشريعي (2015).
كانت لندن أول دولة أوروبية ترشح للغطاء وتتبنى حلاً ، إذا جاز التعبير ، أي دون الإخلال بالنظام القائم على البنوك العالمية. حتى أن البنك المركزي الأوروبي قد تدخل في نهاية الشهر ، ودون التنصل من توصيات اللجنة ، فقد طلب اتخاذ تدابير مدروسة جيدًا من قبل الحكومات الوطنية. لن يتم فصل الخدمات المصرفية الاستثمارية في أي من هاتين القضيتين ، لا في الفرنسية ولا الألمانية ، تمامًا عن أنشطة تحصيل الائتمان والادخار. في ألمانيا ، وافق مجلس الوزراء المسيحي الليبرالي على مشروع قانون ، بمجرد الموافقة عليه من قبل البرلمان ، سيتم تطبيقه اعتبارًا من منتصف عام 2014 على تلك المؤسسات التي تتجاوز أصولها 90 مليارًا أو التي تتجاوز أصولها الخطرة 20٪ مما سينتج عنه إسنادها إلى كيان قانوني مختلف للتداول الاحتكاري والتداول عالي التردد وأنشطة صناديق التحوط.
هذا يعني أن القانون سيؤثر بشكل خاص على دويتشه بنك وكوميرزبانك وبعض البنوك المحلية. على الرغم من أن السلطة الإشرافية الألمانية تجادل بأن نطاق القانون يمكن أن يكون أوسع. الخطوة التي اتخذتها الحكومة الألمانية ، والتي سبق أن أعلنتها في الخريف الماضي ، مرتبطة أكثر بالحملة الانتخابية الحالية. يريد الديمقراطيون المسيحيون سرقة الموضوعات الكلاسيكية للخطاب التقدمي من الاشتراكيين الديمقراطيين. ولهذا سارع الحزب الاشتراكي الديمقراطي للإعلان عن عدم رضاه عن مشروع القانون ، الذي يعتبر ضعيفًا للغاية. وفقًا لوكالة التصنيف Fitch ، من ناحية أخرى ، لن يكون هناك العديد من المزايا من حيث تحسين تصنيف المؤسسات الخاضعة للتنظيم. على العكس من ذلك ، فإن الخطر يكمن في أن الانفصال يؤدي في الواقع إلى التخلي عن بعض الأنشطة ، مما يعرض للخطر نجاح المركزين الماليين في باريس وفرانكفورت.
ومع ذلك ، هناك أيضًا بنوك شعبية وبنوك ائتمان تعاونية وبنوك ادخار على أساس الحرب ، مما يؤكد كيف قدم نموذج البنك العالمي دليلاً جيدًا على المقاومة خلال الأزمة. ناهيك عن أن المشرع الأوروبي لا يزال يدرس نتائج دراسة ليكانين على المستوى التجريبي. يقول قادة العالم المصرفي الألماني والفرنسي إن زيادة الحصافة كانت موضع ترحيب. لا تختلف استجابة BaFin ، السلطة الإشرافية الألمانية ، حيث يمكن أن تساعد اللوائح التنظيمية في جعل تشابك مصالح مؤسسة ائتمانية أقل تعقيدًا ، ولكنها قد تحتوي أيضًا على مخاطر ظهور بنوك الظل غير المنظمة ، والتي لن يحلوا سوى المشكلة وليس حلها.
