A دونالد ترامب إنه لا يحب أن يُحكم عليه. إنه أناني ومتغطرس للغاية لدرجة أنه لا يتقبل التقييم، ويبدو أنه أقل ميلاً لتلقي النقد.
في 20 فبراير الماضي المحكمة العليا أعلن – بأغلبية ستة أعضاء مقابل ثلاثة – غير شرعي استخدام الرئيس لقانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية لعام 1977 لفرض الواجبات أكدت الجمارك العالمية في زمن السلم في ما يسمى "يوم التحرير" في 2 أبريل 2025، وأعادت التأكيد على أن تنظيم التجارة هو من اختصاص مؤتمر وليس البيت الأبيض.
فور إعلان القرار، انفجر رجل الأعمال في سلسلة من التصريحات غير المسبوقة ضد ستة قضاة الذي أصدر الحكم. وعلى وجه التحديد، وصفهم بأنهم "عار على أمتنا"، و"مجانين"، و"أدوات طيعة للديمقراطيين اليساريين المتطرفين"، و"مجردين من الوطنية"، بينما وصف حكمهم أيضاً بأنه قرار "سخيف".
التعيينات القضائية وإرث قطب الأعمال
تُظهر خطابات ترامب الغاضبة أن الرئيس، على الرغم من ازدرائه الصارخ وغير المقيد لـ قاضيومع ذلك، فهو يحتاج إلى قضاة، وبالتالي، يُظهر استياءه عندما لا تتوافق مواقفهم مع مواقفه.
الطموح غير الواقعي لتحقيق ما زال موجوداً جائزة نوبل للسلاموخاصة بعد الهجوم على إيران في 28 فبراير، يدرك دونالد جيداً حقيقة أن الإرث السياسي الأمر لا يقتصر فقط على القدرة على تنفيذ أجندته التشريعية الخاصة، بل يعتمد أيضاً وقبل كل شيء على القدرة على إعادة توجيه المجتمع الأمريكي في اتجاه محافظ للسنوات القادمة، حتى بعد انتهاء ولايته الثانية، وذلك بفضل تطبيق الفقه الرجعي.
وقد برز هذا الوعي بالفعل في 20 يناير 2021، في الوقت الذي شهد فيه الختام المخزي للإدارة الأولى عقب محاولة إثارة تمرد في السادس من يناير بعد المحاولة السابقة لمنع التصديق الرسمي على فوز جو بايدن في الانتخابات، بدت المسيرة السياسية لرجل الأعمال وكأنها انتهت نهائياً دون أي فرصة للعودة إلى الساحة السياسية.
وهكذا، وفي خطابه أمام مؤيديه قبل دقائق فقط من تنصيب بايدن رسمياً في البيت الأبيض، أكد ترامب أن أعظم إرث وأكثرها ديمومة لرئاسته كان تعيين "ثلاثة قضاة عظماء في المحكمة العليا".
في الواقع، مع تسمية نيل إم. غورسوش في 2017، بريت م. كافانو في عام 2018 هـ ايمي كوني باريت في عام 2020، انضم إلى ثلاثة أعضاء آخرين سبق أن عينهم أسلاف دونالد الجمهوريون (كلارنس توماس من قبل جورج بوش الأب في عام 1991، بالإضافة إلى جون روبرتس وصموئيل أليتو من قبل جورج بوش الابن في عام 2005) - تمكن قطب الأعمال من تأسيس المحكمة العليا ل الأغلبية المحافظة الذي مارس نفوذه لفترة طويلة بعد انتهاء ولايته الأولى.
كانت نتيجة هذا التطور واضحة وهامة بشكل خاص في يونيو 2022، خلال فترة رئاسة بايدن. ففي غضون يومين فقط، أبطلت المحكمة العليا قانونًا لولاية نيويورك، كان ساريًا منذ عام 1911، والذي كان يحظر حمل السلاح. أسلحة يُحتفظ بها مخفية في الأماكن العامة دون ترخيص محدد من السلطات المختصة، و نقض الحكم في قضية رو ضد ويد لعام 1973، مما يثبت ذلك لينتروزيوني متطوع من فترة الحمل ليس هذا حقًا النساء المحميات على المستوى الفيدرالي.
ترامب ومستقبل المحكمة العليا
بعد إعادة تشكيل المحكمة العليا بثلاثة تعيينات خلال ولايته الأولى، تتمثل أولوية ترامب القضائية في ولايته الثانية في تمهيد الطريق لـ احتفظ لأطول فترة ممكنةالتوجه المحافظ من أعلى محكمة.
إن حقيقة أن جميع القضاة الفيدراليين، بمن فيهم أعضاء المحكمة العليا، يمكنهم البقاء في مناصبهم مدى الحياة لا تساعد بالضرورة رجل الأعمال على تحقيق هدفه. ومن بين الأعضاء المحافظين أليتو لقد بلغ للتو 76 عاماً توماس سيصل العدد إلى 78 بحلول نهاية الشهر المقبل.
في العامين الماضيين، أوليفر وندل هولمز في عام 1932 هـ جون بول ستيفنز في عام ٢٠١٠، استمرا في منصبيهما حتى بلغا التسعين من العمر، وعندها اختارا الاستقالة. إلا أنهما كانا استثناءً، إذ كان متوسط عمر أعضاء المحكمة العليا عند الوفاة أو التقاعد حوالي سبعين عامًا في ثلاثينيات القرن الماضي، وارتفع إلى ثمانين عامًا في ربع القرن الأخير، وفقًا لحسابات رويترز. وبناءً على هذه الإحصائيات نفسها، فإن أليتو وتوماس على وشك مغادرة المحكمة.
لهذا السبب، ورقة رابحة يمارس ذلك بحذر غير معتاد، الضغوط عليهما كليهما حتى يتنازلا عن ولايتهما في الوقت المناسب، حتى يتمكن الملياردير نفسه من استبدالهما بقضاة شباب نسبياً، قادرين على البقاء في مناصبهم لعقود، ولا يزال هناك الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ لتأكيد مواعيدهم.
يسيطر حزب الرئيس حاليًا على 53 مقعدًا في مجلس الشيوخ، مقابل 45 مقعدًا للديمقراطيين ومقعدين للمستقلين الذين يعارضون الرئيس دونالد ترامب عمومًا."معدل الموافقة" بواسطة ترامب في السقوط الحر (أي ما يعادل 37% فقط في نهاية أبريل، مقارنة بنسبة 42% التي حققها كل من بايدن ورجل الأعمال نفسه في نفس الفترة من ولايتيهما في عامي 2022 و2018 على التوالي) هزيمة من الحزب الجمهوري في انتخابات التجديد النصفي في الثالث من نوفمبر القادم.
Il سيتم تجديد مجلس الشيوخ بأغلبية ثالثةمن بين المقاعد الـ 35 المتنافس عليها، يشغل الديمقراطيون 13 مقعدًا فقط، بينما يشغل الجمهوريون 22 مقعدًا. وبالتالي، يواجه حزب ترامب خطر فقدان أغلبيته في مجلس الشيوخ، وبالتالي فقدان الهامش الذي يتمتع به حاليًا للموافقة على أي قضاة يعينهم ترامب.
لذلك، فإنّ اليقين من استقرار التوجه المحافظ الحالي في فقه المحكمة العليا يعني ضمناً استقالة أليتو وتوماس في الصيف، بعد اختتام جلسة يونيو، عندما يصدر الحكم بشأن دستورية المرسوم الرئاسي الذي يهدف إلى تقليص صلاحيات المحكمة العليا. جوس سولي لمنع أطفال المهاجرين غير منتظم المولودون في الولايات المتحدة للحصول على الجنسية الأمريكية، حتى تتمكن الأغلبية الجمهورية المنتهية ولايتها في مجلس الشيوخ من التصديق على ترشيحات البدلاء الذين اختارهم ترامب.
قضية روث بادر غينسبيرغ
إن السابقة التي يريد ترامب تجنبها صراحةً هي تلك التي اعتبرها هي الأساس. روث بدر جينسبورغرمزٌ للحركة النسوية، ولا سيما لمواقف "الاختيار المؤيد" في حقوق المرأة جميع 'الإنهاء الطوعي للحملتم ترشيح غينسبيرغ للمحكمة العليا من قبل الديمقراطي بيل كلينتون في عام 1993.
في عام 2010، عندما قام القاضي المذكور آنفاً ستيفنز تخلى عن مقعده لأنه في سن التسعين استنتج أن الوقت قد حان للتقاعد إلى الحياة الخاصة، في سن السابعة والسبعين. غينسبورغ أصبح أقدم عضو في المحكمة العليا.
في عام 2014، وعلى الرغم من إصابتها بالسرطان، رفضت غينسبيرغ، التي كانت في الثمانينيات من عمرها آنذاك، مراراً وتكراراً اقتراحات الاستقالة، حتى من الرئيس باراك أوباما.
أشارت استطلاعات الرأي إلى أن الحزب الديمقراطي سيخسر أغلبيته في مجلس الشيوخ في انتخابات التجديد النصفي لعام 2014 (وهو ما حدث بالفعل)، أوباما أرادت أن تتقاعد غينسبيرغ بينما لا تزال تملك الأصوات الكافية في مجلس الشيوخ لتأمين تعيين قاضٍ تقدمي ليحل محلها. لم تثق غينسبيرغ بأوباما، وتوقعت أن آراء الرئيس المعتدلة ستدفعه لاختيار قاضٍ معتدل بالمثل. كما صرحت بأنها تفضل انتظار انتخاب... هيلاري كلينتون إلى البيت الأبيض في عام 2016 قبل أن يستقيل من منصبه.
إلا أن موقف غينسبيرغ تأثر بشكل كبير بالطموح الشخصي الجامح، والذي تم التعبير عنه جزئياً من خلال الرغبة غير الواقعية إلى حد ما في تحطيم الرقم القياسي لما يقرب من 35 عاماً من ولاية القاضي ستيفنز، بعد أن تجاوزت فترة خدمة القاضي ستيفنز البالغة 23 عاماً. لويس برانديز، التي شغلت المنصب من عام 1916 إلى عام 1939، نموذجها الأول، والذي ارتبطت به أيضًا من خلال حقيقة أنهما كانا يهوديين.
إذ اعتقدت غينسبيرغ أنها لا غنى عنها لمنع إلغاء قرار رو ضد ويد، فقد بقيت في المحكمة العليا حتى وفاتها في 18 سبتمبر 2020، عن عمر يناهز 87 عامًا.
في ذلك الوقت، كان الرئيس هو ترامب، الذي كان قد حقق نجاحاً كبيراً. فرصة استبدالها بباريت، وهو مناهض متحمس للإجهاض، والذي أثبت لاحقًا أنه كان له دور فعال في الحكم في قضية دوبس ضد جاكسون لمنظمة صحة المرأة، والتي ألغت قضية رو ضد ويد في عام 2022.
لقد كانت حالة من الأحداث الموفقة: فقد ساهم بطل ربط الإجهاض بالمنصب بشكل غير مباشر في إلغاء الحماية الفيدرالية لحق المرأة في الإجهاض.
درس بريير وجينسبيرغ
لقد أخذ القاضي ستيفن براير قضية غينسبيرغ على محمل الجد، والذي عينه كلينتون أيضًا في المحكمة العليا، ولكن في عام 1994. وتوقعًا لخسارة الأغلبية الديمقراطية في مجلس الشيوخ في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، استقال براير، الذي كان يبلغ من العمر 83 عامًا في ذلك الوقت، قبل التصويت.
وبهذا التوقيت، سمح لبايدن بترشيح التقدمي بدلاً منه كيتانجي براون جاكسون (وهي بالمناسبة المرأة الأمريكية الأفريقية الوحيدة التي شغلت منصبًا في المحكمة العليا حتى الآن) قبل أن يتم عرقلة المصادقة على بديلها من خلال سيطرة مجلس الشيوخ على الجمهوريون في 2023.
سابقة ثورغود مارشال
لم تكن قضية غينسبيرغ هي الوحيدة التي انتهى فيها الأمر باستبدال أحد أعضاء المحكمة العليا بقاضٍ ذي مواقف فقهية معاكسة بشكل كبير.
قبلها حدث ذلك مع ثورغود مارشالأصبح مارشال، وهو محامٍ بارز في الرابطة الوطنية للنهوض بالملونين، وهي المنظمة الرائدة في مجال الحقوق المدنية للأمريكيين من أصل أفريقي، شخصية مشهورة على الصعيد الوطني بعد دفاعه عن آباء ليندا براون في القضية التي انتهت في عام 1954 بحكم تاريخي أثبت عدم دستورية الفصل العنصري في المدارس العامة.
في عام 1967، الديمقراطي ليندون جونسون عيّنه رئيس الوزراء في المحكمة العليا، ليصبح بذلك أول عضو أمريكي من أصل أفريقي فيها. وفي عام 1991، استقال مارشال لأسباب صحية، وكان الرئيس آنذاك... جورج بوش الأبواستبدله بالمحافظ توماسومع ذلك، فإن مساري غينسبيرغ ومارشال لا يمكن مقارنتهما.
في السنوات العشر التي سبقت استقالة مارشال، حكم الولايات المتحدة اثنان من الجمهوريين، أولهما رونالد ريغان ومن ثم بوش الأبولكي يتم تعيين بديل له من قبل ديمقراطي، وبالتالي يكون تقدميًا آخر، كان على مارشال أن يستقيل حتى بين عامي 1977 و1980، عندما كان ساكن البيت الأبيض جيمي كارتر.
مرشحو ترامب الافتراضيون
على عكس ما فعله خلال الحملات الانتخابية لعامي 2016 و2020، لم ينشر ترامب قائمة بمرشحيه في انتخابات عام 2024. المرشحين المحتملين لملء أي شواغر في المحكمة العليا.
تتراوح الأسماء المتداولة بين مراقبي النظام القضائي من عضو مجلس الشيوخ إلى تكساس نشر لتجفيفه عبر إلى حاكم ولاية فلوريدا رون ديسانسيس ومن الواضح أنهم يشملون العديد من الحقوقيين المحترفين الذين، بالإضافة إلى امتلاكهم خبرة أكبر في الممارسة القانونية، يتمتعون بميزة كونهم صغارًا نسبيًا، وبالتالي قادرين على تلبية رغبة قطب الأعمال في التأثير على الفقه القانوني من خلال تعييناتهم لفترة طويلة، حتى لمدة أربعين عامًا، كما ذكر في إحدى مبالغاته المعتادة في مقابلة مع فوكس نيوز في الثاني والعشرين من أبريل الماضي.
وتشمل الأخيرة نيومي راو e كاثرين كيمبال ميزيلراو، البالغة من العمر 53 عاماً، من أشد مؤيدي ترامب. ففي عام 2019، على سبيل المثال، كانت الصوت المعارض الوحيد في محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا التي أمرت دونالد بتسليم وثائقه المالية الشخصية إلى الكونغرس.
أصدرت ميزيل، التي تبلغ من العمر الآن ثمانية وثلاثين عامًا فقط، بصفتها قاضية في المحكمة الجزئية الفيدرالية، حكمًا ضد شرط ارتداء الأقنعة على متن الطائرات ووسائل النقل العام الأخرى خلال جائحة كوفيد-19 وضد حظر حمل الأسلحة في مكاتب البريد.
مرشح آخر محتمل للمحكمة العليا هو جيمس هو، وهو معاصر لراو ويشغل حاليًا منصب قاضٍ في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة، هاجر من تايوان وهو طفل وأصبح مواطنًا أمريكيًا بالتجنس في سن التاسعة.
آمن للاستخدام
في ظل غياب قائمة رسمية بالمرشحين المحتملين،عدم القدرة على التنبؤ بتصرفات ترامب وميله إلى اتخاذ قرارات متسرعة يثير تساؤلات حتى بين المحافظين حول استراتيجيته المتمثلة في حث توماس وأليتو على الاستقالة قبل انتخابات التجديد النصفي لهذا العام.
ومن الأمور المهمة في هذا الصدد افتتاحية "نيويورك صنصدرت في نهاية الأسبوع الماضي (طبول توماس وأليتو، (24-26 أبريل). أشادت المقالة بالقاضيين، مؤكدة قبل كل شيء على أن محافظتهما المثبتة على مدى عقود هي ضمانة للمستقبل مقارنة بالرؤية الفقهية لـ "المبتدئين غير المختبرين".
و"نيويورك صنبل إنه ذهب إلى حد الإشادة بعمل توماس خارج نطاق القضاء كمحاضر، مشيدًا بخطاب ألقاه مؤخرًا في كلية الحقوق بجامعة تكساس، والذي جادل فيه بأن التقدمية تتعارض مع مبادئ إعلان الاستقلال عام 1776، والتي يصادف هذا العام الذكرى السنوية الـ 250 لها.
في الواقع، أثبت توماس وأليتو استعدادًا أكبر بكثير لتبني مواقف ترامب من القضاة الذين عينهم الملياردير نفسه. على سبيل المثال، في مناقشة قاعة المحكمة بشأن المرسوم الرئاسي الذي يقلل بشكل كبير من جوس سولي, كافانو أظهرت متشكك في دستورية هذا البند بقلم دونالد.
علاوة على ذلك، انضم غورسوش وباريت إلى روبرتس والتقدميين جاكسون وسونيا سومومايور وإيلينا كاغان في رفض التعريفات الجمركية العالمية التي فرضها ترامب، مما دفعه إلى القول إنه "يشعر بالاشمئزاز" من سلوكهم. في المقابل، أيد توماس وأليتو، في رأي مخالف، الشرعية الكاملة للاستئناف جميع 'قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية من جانب الرئيس.
يوم الأربعاء الماضي فقط، أتيحت الفرصة لأليتو ليؤكد مجدداً على توجهاته المحافظة. فقد كتب حكم المحكمة العليا الذي ألغى تقسيم الدوائر الانتخابية في ولاية واشنطن لمجلس النواب في ولاية لويزيانا، لأن إحدى الدوائر رُسمت لضمان أن يكون السكان الأمريكيون من أصل أفريقي أغلبية السكان، وبالتالي جعل انتخاب مرشح أمريكي من أصل أفريقي أمراً شبه مؤكد.
بدلاً من منع التمييز ضد الأمريكيين من أصل أفريقيوبحسب أليتو، فإن المعيار العرقي في تحديد الدوائر الانتخابية ينتهك بشكل غير مبرر مبدأ تكافؤ الفرص وبالتالي فهو غير دستوري.
إلى أولئك الذين يعترضون على تقدم توماس وأليتو في السن، بل ويرغبون في فرض سن التقاعد الإلزامي بالنسبة لأعضاء المحكمة العليا، فإن "نيويورك صن"يجيب مازحاً بأنه يؤيد منح القضاة مناصب مدى الحياة، بشرط ألا يقل عمرهم عن 75 عاماً".
هذه حجة - مهما بدت ساخرة - يصعب دحضها من قبل رئيس مثل ترامب الذي هو على وشك أن يبلغ الثمانين من عمره.
. . .
ستيفانو لوكوني
يُدرّس التاريخ الأمريكي في قسم العلوم التاريخية والجغرافية والقديمة بجامعة بادوا. من مؤلفاته: "الأمة التي لا غنى عنها: تاريخ الولايات المتحدة من المستعمرات إلى ولاية ترامب الرئاسية الثانية" (2026)، و"مؤسسات الولايات المتحدة من صياغة الدستور إلى بايدن، 1787-2022" (2022)، و"الروح السوداء للولايات المتحدة: الأمريكيون الأفارقة والمسار الوعر نحو المساواة، 1619-2023" (2023)، و"سباق البيت الأبيض 2024: انتخاب رئيس الولايات المتحدة من الانتخابات التمهيدية إلى ما بعد انتخابات 5 نوفمبر" (2024).
