"ما زلت على رأي مفاده أن هناك مطلبًا كبيرًا للغاية للمعقولية في جمهور الناخبين الإيطاليين ، ربما في الأغلبية ، الذين ينتظرون عرضًا مناسبًا (من قوة سياسية)". يبدو لي أن هذه هي العبارة الرئيسية التي كتبها سلفاتور روسي، المدير العام السابق لبنك إيطاليا والرئيس الحالي لشركة Telecom Italia ، في الكتاب الجميل الذي يجمع الرسائل المتبادلة بينه وبين المدير السابق لشركة Corriere della Sera فيروشيو دي بورتولي.
من المواجهة بين شخصين تمكنا خلال حياتهم العملية من ملاحظة تطور الأزمة الإيطالية من مواقف مختلفة ، ولكن كلاهما من الصف الأمامي ، تظهر بوضوح الأخطاء التي ارتكبتها الطبقات الحاكمة ، وأسباب ولادة الشعبوية. التطرف والسيادة ، ولكن أيضًا علامات المقاومة وظهور القوى التي يمكن أن تعيد بلادنا إلى طريق النمو والمساواة الفعالة.
أدت هذه المحادثة إلى ظهور كتاب ممتع وسهل القراءة ، من العنوان مباشرة ، يهدف إلى تمثيل بصيص أمل في ظلمة استقالة واسعة النطاق تجاه تدهور اقتصادي لا يمكن إيقافه ولكن أيضًا مدنيًا واجتماعيًا لبلدنا. لقد كان في المكتبة لبضعة أيام ، لطبعات Il Mulino ، "العقل والمنطق السليم - محادثة وطنية حول إيطاليا"الذي يجمع رسائل البريد الإلكتروني التي تبادلها المؤلفان حول جوانب مختلفة من المجتمع الإيطالي من أجل التركيز على أقدم الجذور التي نشأ منها الانحطاط في بلدنا ، والإجابات الأخيرة التي قدمتها السياسة ، وبعض الأفكار حول كيفية يمكن الشروع في تغيير المسار.
"القليل جدًا سيكون كافياً" يقول دي بورتولي ربما بتفاؤل مفرط ، على أمل إعادة اكتشاف معظم هذا الحس المدني الذي يجب أن يدفع ملايين المواطنين إلى الاستحمام بالتواضع ، وهو ما يجب أن يدفع الجميع إلى الالتزام بالقيام أفضل ما يقوم به المرء ، وربما تكريس بضع دقائق في اليوم للاهتمام بالصالح العام (من الحفاظ على نظافة الشارع إلى معاملة جيراننا بلطف وتفهم).
يتفق كلا المؤلفين على الحاجة إلى إعادة اكتشاف القيمة التعليمية للذاكرة. إن تذكر تاريخنا ، حتى حديثًا نسبيًا ، يمكن أن يجعلنا نفهم بشكل أفضل من أين أتينا ، وقبل كل شيء نقدر الجهد المبذول من العمل الجاد والتضحيات التي بذلها آباؤنا وأجدادنا لغزو مستقبل أفضل ، مستقبل ديمقراطي وسلام ومستقبل. الهدوء الاقتصادي.
اليوم ، عندما كان الأطفال في السبعين من العمر ، سمعوا مباشرة من آبائهم أو أجدادهم كيف كانت الحياة في بداية القرن الماضي ، عندما اضطروا للهجرة هربًا من الجوع الذي ما زال يؤثر على العديد من مناطق إيطاليا. في هذا التواصل والمدرسة يجب أن تفعل أكثر وأفضل بكثير. ولكن بعد ذلك نحتاج إلى التعمق أكثر. افهم من أين تأتي أزمة الثقة العامة هذه في المستقبل ، هذا الاحتجاج العام من الطبقات الحاكمة ، هذا التقليل من قيمة فكرة الديمقراطية التمثيلية التي تظل ، بكل عيوبها ، أفضل شكل للحكومة بين كل أولئك الذين شهدت البشرية حتى الآن.
يدرس المؤلفان العديد من جوانب مشكلة الركود الإيطالي: بدءًا من حقيقة ذلك الإيطاليون لا يحبون المنافسة ، ربما لأن جماعات الضغط الاحتكارية حالت دون شرح المزايا بشكل جيد ، وبالتالي حتى الجدارة ينظر إليها بارتياب؛ إلى أوروبا الاقتصادية للغاية والتي لم تكن قادرة على إعطاء المواطنين رؤية سياسية ؛ حتى تراكم الدين العام والصراع بين الأجيال الذي أجبر في الواقع الشباب الأكثر استعدادًا وروح المبادرة على السعي لتحقيق تطلعاتهم خارج البلاد.
أولي المؤلفان اهتمامًا خاصًا لأسباب قزامة الشركات الإيطالية حيث يبدو أن دي بورتولي يميل أكثر نحو أوجه القصور الثقافية والسياسية لرواد الأعمال لدينا ، وخاصة الكبار منهم ، الذين باعوا شركاتهم في أول فرصة أو فروا إليها. في الخارج ، بينما يركز روسي بشكل أكبر على أسباب السياق القانوني والسياسي الإيطالي الذي كان دائمًا مخالفًا للسوق والشركات ، وخاصة الشركات الكبيرة.
حجج De Bortoli فيما يتعلق بخيارات FCA فردية ، متهم بأنها لم تكن قادرة منذ الثمانينيات من القرن الماضي على إدارة موقعها القوي في أوروبا ، وبالتالي فهي أفقرت تدريجياً التراث الصناعي لبلدنا. من الواضح أنه كانت هناك أخطاء إدارية خطيرة في شركة فيات ، لكن لا يسع المرء إلا أن يتذكر أنه عندما تعهد مدير مثل مارشيوني بالاستثمار في إيطاليا بشرط تحسين إنتاجية المصانع وسلسلة الموردين الفرعيين ، اصطف كورييري ديلا سيرا. الوقوف بقوة ضد ما اعتبره المدير السيئ هجومًا على حقوق العمال ، مما يساعد على خلق مناخ من الشك ضد التحديث الذي لا غنى عنه والذي أعاقه ليس فقط جزء كبير من العالم السياسي (حتى اليمين في إيطاليا يعارض المؤسسة الخاصة) ولكن أيضًا من خلال Confindustria نفسها.
إن الموقف الذي اتخذه سالفاتور روسي ، المدير العام السابق لبنك إيطاليا ، مهمعدم كفاية الرقابة على البنوك وهو على الأرجح السبب وراء بعض حالات إفلاس شركات الائتمان التي حدثت في السنوات الأخيرة. لقد أولت الرقابة - كما يقول روسي - اهتمامًا خاصًا باستقرار المؤسسات الائتمانية وبدرجة أقل لحماية صحة العلاقات مع المودعين والعملاء. ونتيجة لذلك ، أدى هذا النقص في الإشراف الوقائي أيضًا إلى مزيد من عدم الاستقرار في البنوك ، خاصة البنوك الصغيرة والشعبية.
أخيرًا ، الملاحظات المخصصة لدور المعلومات التي من ناحية ، مع وسائل التواصل الاجتماعي تفلت من أي مرشح لمسؤولية معترف بها ، ومن ناحية أخرى تتحول بشكل متزايد إلى ترفيه من خلال المشاركة في البرامج الحوارية لبابل من المقارنات الخاطئة التي لا تطعم الرؤوس بل تصعقهم. من أجل العمل بفعالية ، تحتاج الديمقراطية إلى مواطنين مطلعين يتمتعون بثقافة مناسبة للتفكير والحس المدني الذي لا يطرد الفطرة السليمة التي ، كما قال مانزوني ، يجب ألا تُجبر على الاختباء في مواجهة تأكيد الفطرة السليمة. بناء على أخبار مزيفة.
يبقى دور الصحفيين أو يجب أن يظل ، دور مرشح محترف وموثوق قادر على سرد وتفسير ما يحدث. لكن هل قام الصحفيون بالفعل بهذا الدور عندما كانت الصحف هي المصدر الرئيسي للمعلومات وفرضت أجندة السياسة والمجتمع؟ حتى ذلك الحين كان هناك العديد من الانحرافات التي ظهرت اليوم في ضوء ذلك تحول الصحفيون إلى مواقف احتياطية للسياسيين في برامج حوارية مختلفة وبالتالي التشكيك في مصداقية مهنة الوسطاء بين السلطة والجمهور.
يبدو الإيطاليون مترددين في مواجهة التغيير. لقد فقدوا فوائد الثورة الصناعية الأخيرة ، ثورة تكنولوجيا المعلومات ، لأنهم لم يرغبوا في دخول هذا المجال. لقد انتشرت فكرة أن الرفاهية قد غزاها آباؤنا إلى الأبد. وبدلاً من ذلك ، نحتاج إلى إقناع مواطنينا بأن الوقوف في مكانه يعني الرجوع إلى الوراء وأن "لا يحتوي المستقبل على التهديدات فحسب ، بل يتضمن الوعود أيضًا " المهم هو معرفة كيفية الإمساك بها. لقد نجحت بلدان أخرى ، ليست بعيدة عنا ، بشكل جيد إلى حد ما. ليس من الواضح سبب عدم قدرتنا على اتباع مسار يعتمد بدقة على ما اقترحه كتاب دي بورتولي وروسي "العقل والمنطق".
